Vụ bê bối giao dịch nội gián của cựu quản lý OpenSea: Công tố viên liên bang tuyên bố hoãn truy tố, vụ án sắp bị hủy bỏ

GasFeeLady · 2026-01-23T05:00:11+00:00

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ quyết định từ bỏ việc xét xử lại cựu quản lý của OpenSea, Nathaniel Chastain, và vụ án sẽ chính thức bị hủy bỏ sau một tháng. Chastain bị buộc tội sử dụng chức vụ để thực hiện giao dịch NFT, bị cáo buộc tội gian lận viễn thông, nhưng tòa án đã phán quyết rằng dữ liệu liên quan không có giá trị thương mại, ảnh hưởng đến hướng đi của vụ án. Quyết định này phản ánh sự thay đổi trong thái độ của Mỹ về việc xác định pháp lý của NFT.

GasFeeLady

2026-01-23 05:00:11

Đang tạo bản tóm tắt

【区块律动】Mỹ Bộ Tư pháp quyết định từ bỏ xét xử lại cựu quản lý của OpenSea, Nathaniel Chastain. Tòa án Liên bang Manhattan đã nhận được thông báo từ phía công tố viên vào thứ Tư, hai bên đã đạt thỏa thuận tạm hoãn truy tố, vụ án sẽ chính thức bị rút sau một tháng.

Vụ án này từng là một trong những vụ án pháp lý mang tính biểu tượng trong ngành NFT. Chastain bị buộc tội lợi dụng vị trí để mua NFT với giá thấp trước khi chúng được hiển thị trên trang chủ OpenSea, chờ giá tăng rồi bán lại để thu lợi, vào năm 2023. Tuy nhiên, bước ngoặt xảy ra vào tháng 7 năm nay — Tòa án Phúc thẩm Liên bang đã đảo ngược phán quyết ban đầu. Thẩm phán chỉ ra rằng hội đồng xét xử đã nhận được hướng dẫn sai lệch, và quan trọng hơn, dữ liệu trên trang chủ OpenSea không cấu thành giá trị thương mại, không phù hợp với định nghĩa pháp lý về tài sản trong Đạo luật Truyền thông Liên bang. Phán quyết này đã gây chấn động toàn bộ cộng đồng Web3.

Công tố viên Jay Clayton cho biết, xét đến việc Chastain đã thụ án ba tháng và đồng ý từ bỏ phản đối về việc tịch thu tài sản (liên quan đến 15.98 ETH, trị giá khoảng 47,330 USD), Bộ Tư pháp quyết định không truy tố nữa. Quyết định này đánh dấu sự kết thúc của vụ án quản lý NFT được chú ý này, đồng thời phản ánh sự điều chỉnh thái độ của các cơ quan thực thi pháp luật Mỹ trong việc xác định pháp lý về NFT.

ETH-3,33%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

23 thích

Phần thưởng
23
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

TeaTimeTrader

· 01-24 17:00

哈哈法官这波判得绝啊，主页数据不算财产这理由我绝了 --- 等等，这意思是之前的起诉逻辑就有问题？那行业得反思反思啊 --- OpenSea这哥们算是翻身了，但这案子对后面的监管影响可大了 --- 说真的，Web3这波法律胜利是好事，就怕政府又开始新的花样 --- 所以归根结底还是法律框架跟不上，联邦电信欺诈法用来起诉crypto案件本来就勉强

Trả lời0

MissingSats

· 01-23 05:59

哈？这就撤了？我还等着看判决呢... --- OpenSea主页数据不算财产，这逻辑...联邦法官终于搞懂NFT了吗 --- 卧槽反转这么大，当初的判决真是离谱 --- 所以说没有明确的法律框架，啥都能扣罪名...得亏有上诉 --- 这哥们算走运，但这案子对整个行业意义更大啊 --- 等等，这意思以后内幕交易在链上更难界定了？ --- 终于有点common sense了，数据≠财产，这不是常识吗 --- 暂缓起诉=变相放人，美国司法部怂了 --- 法官这波操作挽救了多少被冤枉的Web3人啊 --- 还好有上诉制度，要不然冤案就定了

Trả lời0

RugpullAlertOfficer

· 01-23 05:30

Haha cuối cùng cũng rút lui rồi, đã sớm nên làm như vậy, dữ liệu trang chủ có thể tính là tài sản tôi đã cười rồi Nhưng thành thật mà nói, đợt thao tác này thực sự có chút mờ ám, chỉ là pháp luật chưa theo kịp thôi Web3 vẫn phải dựa vào tòa án để từ từ giáo dục... Chờ đã, chánh án chưa nói hết câu? Người chiến thắng tuân thủ quy định ra đời

Xem bản gốcTrả lời0

FloorPriceWatcher

· 01-23 05:21

哈？这就直接撤了？联邦法院这波操作绝了 --- Trang chủ dữ liệu không tính là tài sản...Vậy tôi đã lo lắng gì trước đây, giờ rõ ràng rồi --- Nói trắng ra vẫn là pháp luật không theo kịp web3 à, từng bộ từng bộ --- Chastain này thật sự may mắn, phản ứng một cú kháng cáo trực tiếp xoay chuyển cục diện...Học hỏi rồi --- Đã đến lúc như thế này rồi, tội lừa đảo qua điện thoại quá gượng ép --- Vậy nội gián trên chuỗi lại hợp lý đến vậy sao? Có gì đó không ổn mọi người ạ --- Công tố viên từ bỏ xem xét lại... Cũng có vẻ đã nhận thua rồi hhhh --- Vụ án này đã dạy cho người sau một bài học, hệ thống pháp luật Mỹ thật sự cần cập nhật quy tắc rồi --- Quyền hiển thị trang chủ cũng không tính là "tài sản"...Vậy thì cái gì mới đúng? Ranh giới này thật sự mơ hồ --- Thở dài một hơi, những tiêu chuẩn xét xử trong giai đoạn đầu của NFT đều cần xem xét lại

Xem bản gốcTrả lời0

ColdWalletAnxiety

· 01-23 05:20

哈哈这下好了，法律定义终于追上Web3了，主页数据不算财产这设定绝了 --- 等等，这不就是说内幕交易其实...法律上根本管不着？感觉以后更多了 --- Chastain赢了属于是，但我就想知道检察官怎么想的，放弃重审这么快 --- 又一个Web3法律胜利，话说真的应该重新定义这些东西了吧 --- 主页数据不值钱...那我的钱包地址呢哈哈，法律这块还是太陈旧 --- 反转反转反转，这故事能编成电视剧了，NFT圈这几年真的一言难尽 --- 说白了就是法律没跟上，OpenSea这事儿判例意义大得很 --- 这判决要是立刻被引用就麻烦了，感觉后续会很有趣

Trả lời0

BetterLuckyThanSmart

· 01-23 05:05

卧槽，又是一个反转啊... 搞了半天主页数据不算财产？那这法律定义得有多离谱要我说啊，这就是传统法律体系还没跟上加密这边的节奏，现在尴尬了吧？天哪，OpenSea那边现在什么反应... 我赌五块这哥们最后全身而退行吧，Web3 1：0 Traditional Law，这一局我们赢了等等，这意思是以后内幕交易只要操作得当就没事了？这逻辑我有点想不通啊... 挺搞笑的，花了俩年多才整明白人家没违法，美国检察官组织也是绝了这判例出来了，后续肯定还有一堆案子要重审吧... 怎么感觉法律圈要乱套了

Trả lời0

DataOnlooker

· 01-23 05:00

Hả? Vậy là xong rồi à? Cảm giác như mới bắt đầu Lần này, giới NFT lại mất đi một phần giới hạn pháp lý Dữ liệu trang chủ của OpenSea không tính là tài sản... Vậy thì cái gì mới đúng? Biết sớm hơn thì đã không phải lăn tăn trong giới này rồi Mọi người luôn luôn chậm chân, đợi đến khi có án lệ mới hiểu quy tắc là gì

Xem bản gốcTrả lời0