Nhiều nhà phân tích theo đuổi những khoảnh khắc lan truyền nhanh chóng bằng cách thổi phồng các kịch bản cực đoan, đặt cược rằng mọi người sẽ quên những dự đoán thất bại ngày hôm qua. Tuy nhiên, điều quan trọng là—nếu bạn đang tiêu thụ phân tích vĩ mô, hãy chú ý đến những nhà phân tích đôi khi nói cho bạn biết tại sao thị trường *không* sẽ sụp đổ. Những người đáng nghe không phải là các thương nhân bi quan hay nhóm "mọi thứ đều ổn". Sự tín nhiệm thực sự thể hiện khi ai đó có thể nói "biến động cao, nhưng đây là lý do tại sao chúng ta không thấy một sự kiện chim đen." Cái nhìn cân bằng đó, sự sẵn lòng nói "có lẽ điều này sẽ ổn định," đó là điều hiếm hơn bạn nghĩ. Hãy để ý điều đó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Rugpull幸存者
· 1giờ trước
Thật sự, những nhà phân tích ngày nào cũng kêu gọi sụp đổ tôi đã không còn nghe nữa, thay vào đó chú ý đến những người dám nói "sẽ không sụp đổ"
So với luận điệu ngày tận thế và những kẻ cho rằng mọi thứ đều có thể, tôi tin vào tiếng nói cân bằng hơn. Có thể đưa ra lý do rõ ràng giải thích tại sao *không* xảy ra đen tối, thì đó mới là giá trị
Hầu hết mọi người thực ra chỉ muốn nghe những điều cực đoan, phân tích bình tĩnh thì không có sức hút... nhưng như vậy thì chỉ có nhiều người bị cắt lưỡi hơn
Chỉ cần xem ai có thể đưa ra logic ổn định, không phải dựa vào việc tạo ra lo lắng để kiếm sống
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42
· 01-18 11:07
Thật vậy, giờ đây khắp nơi đều là những nhà tiên tri đưa ra những dự đoán gây hoang mang, rồi quay đi quên mất lời dự đoán sụp đổ tuần trước
Các nhà phân tích nghiêm túc lại hiếm thấy hơn, dám nói "không hoàn toàn sụp đổ" thì càng hiếm hơn
Xem bản gốcTrả lời0
IntrovertMetaverse
· 01-17 23:53
ngl, hiện tại các nhà phân tích thật sự dựa vào việc tạo ra sự hoảng loạn để kiếm sống, quay đi là quên luôn những lời nói khoác lác hôm qua.
Nghe những người dám nói "không sụp đổ" còn đáng tin hơn, thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmes
· 01-17 23:48
Thật sự, những nhà phân tích ngày nào cũng la hét sập thì tôi đã mute từ lâu rồi, phiền chết đi được. Ngược lại, những người dám nói "sẽ không sập" lại càng đáng tin cậy hơn
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOrektGuy
· 01-17 23:47
Thật vậy, những nhà phân tích ngày ngày kêu gọi sụp đổ thực sự không đáng để nghe, nhưng cũng đừng tin vào những kẻ luôn nói "mọi thứ đang tốt lên". Chìa khóa là tìm những người dám nói "sẽ không sụp đổ", những tiếng nói như vậy thực sự hiếm có
Xem bản gốcTrả lời0
TerraNeverForget
· 01-17 23:47
Đây mới chính là bệnh lý ngành, nhà tiên tri sụp đổ năm ngoái giờ lại bắt đầu một đợt tuyên truyền mới
Xem bản gốcTrả lời0
BoredRiceBall
· 01-17 23:34
Thật sự, những nhà phân tích ngày nào cũng gọi là sụp đổ tôi đã tắt tiếng hết rồi, phiền chết đi được
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 01-17 23:32
Thật vậy, những nhà phân tích ngày nào cũng kêu gọi sụp đổ và những người nói "Không sao" đều gây phiền. Cần phải tìm những người dám nói "Có thể sẽ không sụp đổ", những người như vậy mới đáng tin cậy.
Nhiều nhà phân tích theo đuổi những khoảnh khắc lan truyền nhanh chóng bằng cách thổi phồng các kịch bản cực đoan, đặt cược rằng mọi người sẽ quên những dự đoán thất bại ngày hôm qua. Tuy nhiên, điều quan trọng là—nếu bạn đang tiêu thụ phân tích vĩ mô, hãy chú ý đến những nhà phân tích đôi khi nói cho bạn biết tại sao thị trường *không* sẽ sụp đổ. Những người đáng nghe không phải là các thương nhân bi quan hay nhóm "mọi thứ đều ổn". Sự tín nhiệm thực sự thể hiện khi ai đó có thể nói "biến động cao, nhưng đây là lý do tại sao chúng ta không thấy một sự kiện chim đen." Cái nhìn cân bằng đó, sự sẵn lòng nói "có lẽ điều này sẽ ổn định," đó là điều hiếm hơn bạn nghĩ. Hãy để ý điều đó.