BTC đang hình thành phân phối đôi trên khung thời gian thấp hơn. Người mua đã thiết lập quyền kiểm soát trên mức hỗ trợ pivot, báo hiệu khả năng tăng giá tiềm năng. Chú ý đến việc phá vỡ mức này như bước đi tiếp theo quan trọng.

BTC-2,62%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FlyingLeekvip
· 01-17 06:30
Phá vỡ vẫn là giả phá vỡ, đây là vấn đề đấy
Xem bản gốcTrả lời0
StillBuyingTheDipvip
· 01-17 05:25
Lại đến phân phối gấp đôi, tôi thấy sao quen thuộc quá... Cái lần trước nói đến là gì vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_walletvip
· 01-16 22:30
Lại là bộ câu nói đó, phá vỡ mức kháng cự rồi vượt qua tôi nghe đến phát chai cả tai, kết quả thì sao? Chẳng phải vẫn đứng yên tại chỗ sao
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorVikingvip
· 01-14 19:27
Phân phối kép trên khung thời gian thấp? đã thấy mô hình này phá vỡ cả hai chiều quá nhiều lần. Người mua "kiểm soát" trên mức pivot nghe có vẻ hay cho đến khi dòng chảy thanh khoản đổ vỡ theo chiều khác. Thời gian hoạt động của giả thuyết này sẽ là chỉ số chính của tôi thành thật mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyValidatorvip
· 01-14 07:16
Phá vùng trên mới tính là thành công, bây giờ nói những điều này còn hơi sớm...
Xem bản gốcTrả lời0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-14 07:13
Phân phối đôi đỉnh? Tao không tin lần này không phá đỉnh cũ, người mua kiểm soát thị trường đã lâu rồi, đến lúc cần phải tăng tốc rồi chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWranglervip
· 01-14 07:12
ngl, phân phối gấp đôi đã quá phổ biến rồi... nếu bạn thực sự phân tích dữ liệu mempool, tín hiệu thực sự ở đây là tối ưu hóa thông lượng giao dịch. người mua "kiểm soát" hỗ trợ rõ ràng là chưa đầy đủ nếu không xem xét các chỉ số hiệu quả của lớp nền, về mặt kỹ thuật
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalkervip
· 01-14 07:01
Phân phối đỉnh đôi, thao tác này khá thú vị, cần xem xem mức phá vỡ có thể giữ vững được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
digital_archaeologistvip
· 01-14 06:58
Phân phối đôi đỉnh? Lại chuyện này nữa, lịch sử có thật sự sẽ lặp lại không... Việc giữ vững mức hỗ trợ thì tốt, chỉ sợ lại là một cú lừa giả tạo
Xem bản gốcTrả lời0
FlatTaxvip
· 01-14 06:57
Phân bố đôi đỉnh, lại rồi à? Mỗi lần đều nói cái này lần tới sẽ là đột phá, kết quả sao...vẫn phải xem có thực sự phá vị hay không
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.7KNgười nắm giữ:2
    1.06%
  • Vốn hóa:$3.47KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.47KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim