Cuộc tranh luận về thuế vẫn luôn xuất hiện. Dù bạn có đồng ý hay không, vẫn có một lập luận hợp lý ở đây: nếu thuế về cơ bản có nghĩa là nhà nước tịch thu một phần thu nhập mà không có sự đồng ý, thì các câu hỏi về phân phối lại của cải trở nên khá nhạy cảm. Triết lý về vai trò của chính phủ trong việc quản lý dòng chảy vốn vẫn chưa được quyết định—đây là một trong những cuộc tranh luận mà cộng đồng crypto luôn quay trở lại, đặc biệt khi bàn về chính sách tiền tệ, lạm phát và chủ quyền tài chính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenDreamer
· 01-16 23:26
ngl Việc thuế này đúng là một vở kịch mãn hạn mãi mãi... Mỗi lần trong giới tiền điện tử đều phải tranh cãi lại một lần, chán chết đi được nhưng cũng không thể dừng lại ha
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 01-16 22:48
Chà, cách diễn đạt "thuế mà không có sự đồng thuận" chỉ là sân khấu tuồng rỗng thôi. Việc chiếm đoạt dòng tiền của nhà nước so với việc khai thác MEV ở cấp độ giao thức—về cơ bản là cùng những điểm yếu về hiệu quả, chỉ khác diễn viên. Mọi người nói về chủ quyền nhưng lại bỏ qua lý thuyết trò chơi thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinion
· 01-16 11:38
ngl chủ đề thuế này lại đến rồi, mỗi lần đều quanh quẩn... nhưng cryptoer thật sự nên suy nghĩ rõ ràng, tại sao nhà nước có thể tùy ý lấy đi tiền của tôi? Việc này nói thì đơn giản, thật sự mở rộng ra thì không bao giờ kết thúc
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamoto
· 01-15 09:59
Thuế về cơ bản là phân phối lại của cải bằng bạo lực, nói rằng để phúc lợi xã hội chỉ là cái cớ. Tôi chỉ muốn hỏi, tại sao tiền tôi kiếm được lại bị cưỡng chế lấy đi? Đó cũng là lý do tại sao chúng ta cần crypto, thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketTeam
· 01-14 06:58
Thuế vụ này, giống như trước khi phóng tên lửa phải qua hàng vạn lần kiểm tra, có người cho rằng đây là kiểm tra chất lượng cần thiết, có người lại nói đây là lãng phí nhiên liệu, mỗi người một ý [Tên lửa]
Kiểm soát dòng vốn không có giấy phép, nghe có vẻ như trạm chỉ huy mặt đất đang can thiệp vào kế hoạch quỹ đạo của phi hành gia, chẳng trách cộng đồng tiền mã hóa luôn hay tranh cãi về chuyện này
Cuộc thảo luận lần này có thể kích hoạt vài tế bào não, so với những bình luận vô tâm hô hào khẩu hiệu thì thú vị hơn nhiều, tiếp tục [Tăng cường]
Xem bản gốcTrả lời0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-14 06:56
Thuế vụ nói trắng ra chính là trò chơi quyền lực, người trong giới tiền mã hóa đã sớm nhận ra điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
SneakyFlashloan
· 01-14 06:50
ngl Thuế là một vấn đề luôn luôn không thể tránh khỏi, cộng đồng crypto cứ lặp đi lặp lại nhưng vẫn chưa hoàn toàn hiểu rõ...
Xem bản gốcTrả lời0
BoredRiceBall
· 01-14 06:44
Thuế má chuyện này, dù thế nào đi nữa, dân trong giới tiền điện tử cứ thích tranh cãi về nó... Những người yêu thích tự do tài chính luôn luôn thắng
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizer
· 01-14 06:36
ngl Thuế là thứ luôn là một vở kịch không bao giờ kết thúc, một trong những chủ đề mà các game thủ web3 thích tranh luận nhất đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperer
· 01-14 06:36
Nah, thuế vụ này nói trắng ra là vấn đề quyền lực, mật mã học có thể giải quyết thì chúng ta đã dùng từ lâu rồi
Cuộc tranh luận về thuế vẫn luôn xuất hiện. Dù bạn có đồng ý hay không, vẫn có một lập luận hợp lý ở đây: nếu thuế về cơ bản có nghĩa là nhà nước tịch thu một phần thu nhập mà không có sự đồng ý, thì các câu hỏi về phân phối lại của cải trở nên khá nhạy cảm. Triết lý về vai trò của chính phủ trong việc quản lý dòng chảy vốn vẫn chưa được quyết định—đây là một trong những cuộc tranh luận mà cộng đồng crypto luôn quay trở lại, đặc biệt khi bàn về chính sách tiền tệ, lạm phát và chủ quyền tài chính.