Dưới đây là một điều đáng chú ý: New York đã loại bỏ 2 gigawatt công suất hạt nhân vào năm 2021. Đó là một phần đáng kể của nguồn năng lượng cơ sở đáng tin cậy biến mất khỏi lưới điện. Để cung cấp bối cảnh, điều này ảnh hưởng đến hơn chỉ chính sách năng lượng—năng lượng hạt nhân từ lâu đã là một lựa chọn hiệu quả về chi phí, ít phát thải carbon để vận hành hạ tầng dữ liệu quy mô lớn. Khi các khu vực giảm bớt dấu ấn hạt nhân của họ, điều này định hình lại kinh tế cho các hoạt động tiêu thụ năng lượng cao trên toàn bộ lĩnh vực. Sự chuyển đổi thường đẩy về phía các nhà máy khí đốt tự nhiên đắt tiền hoặc các nguồn năng lượng tái tạo phụ thuộc vào thời tiết. Cả hai đều có những tác động khác nhau đối với chi phí vận hành và độ ổn định của lưới điện.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketBard
· 10giờ trước
Cuộc thao túng lần này của New York thực sự xuất sắc, đóng cửa điện hạt nhân chỉ để phù hợp chính trị? Kết quả thế nào, chi phí khí tự nhiên bùng nổ, trung tâm dữ liệu lại phải chuyển ra ngoài...
Xem bản gốcTrả lời0
GasWrangler
· 10giờ trước
ngl phép loại bỏ hạt nhân chỉ số toán học thực sự không tính được... nếu bạn phân tích dữ liệu, ny về cơ bản đã giao dịch dựa trên cơ sở dự đoán được cho sự hỗn loạn phụ thuộc vào thời tiết. rõ ràng là tệ hơn cho bất kỳ dự án hạ tầng nghiêm túc nào, nhưng chắc chắn cứ giả vờ rằng năng lượng tái tạo là bước đi mà không có xương sống pin lmao
Xem bản gốcTrả lời0
RektButAlive
· 10giờ trước
ngl New York lần này thật sự tự làm khó chính mình, đóng cửa 2G nhà máy điện hạt nhân rồi quay lại ôm khí tự nhiên? Cứ như là tự tăng chi phí cho chính mình vậy... hạ tầng tiền điện tử trực tiếp bay đến Texas rồi đúng là vậy
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 10giờ trước
Việc rút khỏi năng lượng hạt nhân, nói thẳng ra, chính là đang viết lại "tầng lớp" hạ tầng số. Hai gigawatt của New York, chẳng phải giống như đã đào bỏ nền móng của một di tích quan trọng nào đó... Cấu trúc chi phí toàn bộ đã thay đổi, mất bao lâu để cân bằng lại đây?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSweaterFan
· 10giờ trước
Nhà máy điện hạt nhân ở New York? Lần này chi phí trung tâm dữ liệu sẽ bùng nổ rồi, khí đốt tự nhiên tiếp quản thật tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
SocialFiQueen
· 10giờ trước
Chuyến thao tác này của New York thật sự xuất sắc, tắt điện hạt nhân 2GW là mất hết, các trung tâm dữ liệu phải khóc thét
Dưới đây là một điều đáng chú ý: New York đã loại bỏ 2 gigawatt công suất hạt nhân vào năm 2021. Đó là một phần đáng kể của nguồn năng lượng cơ sở đáng tin cậy biến mất khỏi lưới điện. Để cung cấp bối cảnh, điều này ảnh hưởng đến hơn chỉ chính sách năng lượng—năng lượng hạt nhân từ lâu đã là một lựa chọn hiệu quả về chi phí, ít phát thải carbon để vận hành hạ tầng dữ liệu quy mô lớn. Khi các khu vực giảm bớt dấu ấn hạt nhân của họ, điều này định hình lại kinh tế cho các hoạt động tiêu thụ năng lượng cao trên toàn bộ lĩnh vực. Sự chuyển đổi thường đẩy về phía các nhà máy khí đốt tự nhiên đắt tiền hoặc các nguồn năng lượng tái tạo phụ thuộc vào thời tiết. Cả hai đều có những tác động khác nhau đối với chi phí vận hành và độ ổn định của lưới điện.