Có một quan sát thú vị: từ 1 triệu USD lên 10 triệu USD dễ hơn nhiều so với việc bắt đầu từ số 0 để tích lũy 10.000 USD. Nghe có vẻ trái với trực giác, nhưng đó là thực tế của tích lũy vốn. Giai đoạn đầu mỗi khoản tiền đều phải tính toán cẩn thận, chi phí cơ hội cao, chi phí thử sai cũng đắt đỏ; đến khi bạn nắm trong tay số vốn hàng triệu đô la, hiệu ứng quy mô, lãi kép và nhiều lựa chọn phân bổ nguồn lực hơn sẽ giảm đáng kể chi phí đơn vị. Các tổ chức chuyên nghiệp và nhà đầu tư có kinh nghiệm trong thị trường đã hiểu rõ logic này từ lâu — giai đoạn có ngưỡng thấp lại càng khó khăn hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingersPaper
· 01-17 03:09
Chết rồi, chẳng phải đang nói rõ ràng rằng chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ đáng bị cắt cổ sao... Khi nắm trong tay hàng triệu, mọi thứ trở nên dễ dàng, cộng với lãi kép là bay cao ngay lập tức. Còn chúng ta thì sao? Mỗi đồng tiền đều là mồ hôi nước mắt, lại còn phải ngày ngày bị lừa, phải không? Trò chơi này từ đầu đã không dành cho chúng ta chơi rồi đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofGremlin
· 01-17 02:33
Biết sớm thì đã muộn rồi, người bình thường chỉ bị mắc kẹt trong địa ngục từ 0-10万 đó thôi
Xem bản gốcTrả lời0
FarmToRiches
· 01-16 10:49
Chết rồi, chẳng phải là hiệu ứng Matthew sao, càng giàu càng dễ kiếm tiền, còn chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ thì sao đây
Xem bản gốcTrả lời0
IntrovertMetaverse
· 01-14 05:37
Không có gì sai, khoảng cách giàu nghèo chính là như vậy. Người nghèo phải tính từng đồng, người giàu tiền sinh ra tiền, ngủ cũng kiếm được.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokeBeans
· 01-14 05:37
Nói đúng lắm, đó chính là lý do tại sao người nghèo ngày càng nghèo đi. Khi không có tiền trong tay, mỗi đồng đều là mồ hôi nước mắt, còn người giàu thì ngược lại có thể dùng tiền để sinh ra tiền, thật là phi lý.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumDegen
· 01-14 05:36
Ngl, điều này cảm thấy khác biệt khi bạn thực sự theo dõi các tác động dây chuyền diễn ra trên chuỗi. Sự hy vọng giả tạo là có thật khi bạn bắt đầu từ số không—mỗi giao dịch đều quan trọng, một lần thanh lý và bạn hết hạn. nhưng khi bạn đã có nguồn vốn? cấu trúc thị trường chỉ cần uốn theo ý muốn của bạn, đòn bẩy trở thành một tính năng chứ không phải lỗi. cảm giác như bị gian lận vì nó thực sự như vậy lmao
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFT
· 01-14 05:35
Biết sớm hơn thì đã rõ, đó là lý do tại sao tôi đã All in NFT từ năm 2021 mà vẫn chưa thoát khỏi khó khăn, bây giờ nhìn các đại gia trong thị trường tiền mã hóa dễ dàng tạo ra các dự án blue-chip chỉ với một cú click là dễ dàng gấp 10 lần, cảm thấy xúc động.
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 01-14 05:17
Đây chính là lý do tại sao các đại gia luôn là đại gia, còn chúng ta vẫn đang đau đầu tính toán phí cho từng giao dịch ở tầng dưới... Tiền sinh ra tiền thực sự dễ hơn là người kiếm tiền
Có một quan sát thú vị: từ 1 triệu USD lên 10 triệu USD dễ hơn nhiều so với việc bắt đầu từ số 0 để tích lũy 10.000 USD. Nghe có vẻ trái với trực giác, nhưng đó là thực tế của tích lũy vốn. Giai đoạn đầu mỗi khoản tiền đều phải tính toán cẩn thận, chi phí cơ hội cao, chi phí thử sai cũng đắt đỏ; đến khi bạn nắm trong tay số vốn hàng triệu đô la, hiệu ứng quy mô, lãi kép và nhiều lựa chọn phân bổ nguồn lực hơn sẽ giảm đáng kể chi phí đơn vị. Các tổ chức chuyên nghiệp và nhà đầu tư có kinh nghiệm trong thị trường đã hiểu rõ logic này từ lâu — giai đoạn có ngưỡng thấp lại càng khó khăn hơn.