Có một hiện tượng rất thú vị — chúng ta đã có chuỗi công năng cao hiệu quả từ lâu, hệ sinh thái DeFi cũng đã đủ trưởng thành, NFT và game chuỗi liên tục xuất hiện. Nhưng những ứng dụng thực sự có thể sống sót và phát triển lâu dài thì sao? Thật ít ỏi.



Tại sao?

Hãy suy nghĩ kỹ, vấn đề thực ra nằm ở một chỗ dễ bị bỏ qua: lưu trữ dữ liệu. Chi phí quá cao, ứng dụng căn bản không thể lưu trữ nổi.

Giải pháp Web3 truyền thống khi xử lý dữ liệu quy mô lớn, chi phí lưu trữ sẽ tiêu tốn phần lớn ngân sách của dự án. Đây không phải chuyện nhỏ — nó trực tiếp quyết định một ứng dụng có thể mở rộng quy mô hay không. Chuỗi công năng nhanh đến đâu, sáng tạo đến đâu, nếu dữ liệu không thể lưu trữ nổi, mọi thứ đều là hư danh.

Chính vì nhận thấy điểm đau bị bỏ qua lâu dài này, Walrus Protocol đã hướng tầm nhìn tới lớp dữ liệu phi tập trung còn trống trải này. Ý tưởng của nó rất rõ ràng: không so sánh khả năng xử lý với chuỗi công năng, không tranh giành người dùng với ứng dụng, chỉ làm một việc — dùng các công nghệ nền tảng như mã sửa lỗi để giảm chi phí lưu trữ, đồng thời giữ được tính an toàn và phi tập trung.

Khi dữ liệu không còn là gánh nặng, chi phí không còn là con số thiên văn, thì ứng dụng mới có khả năng thực sự mở rộng quy mô. Từ góc độ này, các giải pháp lớp dữ liệu tương tự không phải là phần trang trí thêm cho Web3, mà là hạ tầng thiết yếu không thể thiếu.

Có nó, hệ sinh thái mới có thể tiến lên phía trước. Không có nó, sáng tạo sẽ mãi bị kìm hãm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ChainWatchervip
· 01-16 13:05
Chi phí lưu trữ thực sự là một kẻ giết người vô hình, trước đây tôi chưa từng nghĩ đến điều này Biết trước rằng ứng dụng sẽ chết nhanh như vậy thì vẫn chưa tính toán được lợi ích kinh tế Ý tưởng của bộ mã sửa lỗi Walrus có đáng tin cậy không, có dự án nào thực sự sử dụng chưa Nói thẳng ra thì chỉ dừng lại ở vấn đề tiền bạc, không có gì khác
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaservip
· 01-14 08:36
Mã sửa lỗi đã đến lúc cần được chú ý, chi phí lưu trữ thực sự đã làm khó nhiều dự án tốt.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetectivevip
· 01-13 23:50
Chi phí lưu trữ thực sự bị đánh giá thấp, không có gì lạ khi nhiều dự án không tồn tại nổi năm đầu tiên.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyValidatorvip
· 01-13 23:49
Chi phí lưu trữ thực sự là một kẻ giết người vô hình, nói đúng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedThricevip
· 01-13 23:48
Chết rồi cuối cùng cũng có người nói ra, chi phí lưu trữ thật sự bị đánh giá thấp một cách nghiêm trọng
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watchervip
· 01-13 23:48
存储成本真的是个隐形杀手,之前没意识到这块这么卡脖子 --- Nói rõ ra vẫn là hạ tầng chưa hoàn thiện, chỉ có tốc độ thì vô dụng --- Ý tưởng của Walrus thực sự bắt đúng điểm đau, giải pháp mã sửa lỗi có đáng tin cậy không --- Cảm giác đây mới là vấn đề thực sự cần giải quyết, không phải là một ứng dụng nữa mà là cách giải quyết vấn đề của ứng dụng đó --- Dữ liệu đã chuẩn bị tốt rồi, các ứng dụng phía sau mới có thể thực sự sống động, logic này không có vấn đề gì --- Chờ đã, chi phí lưu trữ cao đến mức nào, có dữ liệu cụ thể không --- Tôi tin vào hướng đi này hơn, nó ý nghĩa hơn nhiều so với những dự án sống dựa vào thao túng thị trường --- Không ngạc nhiên tại sao nhiều ứng dụng chết nhanh, hóa ra đều bị cạn kiệt bởi chi phí lưu trữ --- Chi tiết kỹ thuật tạm thời không xem, chỉ cảm thấy cuối cùng cũng có người nghiêm túc đối mặt với vấn đề này --- Lớp dữ liệu phi tập trung thực sự là một khoảng trống, ai làm tốt trước sẽ thắng
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDoctrinevip
· 01-13 23:37
Chi phí lưu trữ thực sự là một lỗ đen, đã có người phàn nàn từ lâu rồi. Ý tưởng của Walrus có đúng hay không còn bàn, nhưng thực sự đã chạm vào điểm đau. --- Lại là lưu trữ và mã sửa lỗi, nghe có vẻ rất chuyên nghiệp, vậy thực sự có thể rẻ đến mức nào? --- Nói thẳng ra là các ứng dụng hiện tại hoàn toàn không đủ khả năng chi trả phí dữ liệu, đã sớm biết rằng tốc độ của chuỗi công cộng không phải là giới hạn. --- Đây mới là thứ Web3 thực sự thiếu, không phải thêm một chuỗi nữa hoặc một DEX nữa. --- Công nghệ mã sửa lỗi nghe có vẻ ấn tượng, nhưng khả năng triển khai nhanh đến đâu còn là một câu hỏi. --- Chính xác và đi thẳng vào vấn đề, chi phí lưu trữ đắt đỏ thực sự không gây nhiều tiếng vang, nhưng đã giết chết không ít dự án. --- Nếu thực sự có thể giảm được chi phí, đó mới là cuộc cách mạng, hiện tại đều đang khoe khoang về đổi mới ứng dụng, trong khi hạ tầng nền tảng lại tệ đến mức không thể tả.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoardervip
· 01-13 23:25
Này, chi phí lưu trữ thực sự luôn bị bỏ qua, không trách sao nhiều dự án chết dở giữa chừng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim