2026-01-07 02:33:25

Cộng đồng gần đây đang điều tra một địa chỉ bán short bắt đầu bằng 0x7ae4, nghi ngờ có bàn tay đen đang thao túng. Đội ngũ Hyperliquid đã lên tiếng phản hồi—— địa chỉ này thực ra là của một cựu nhân viên đã nghỉ việc.

Theo lời đội ngũ, nhân viên này đã rời khỏi Hyperliquid Labs vào quý 1 năm 2024. Nhưng điều này dẫn đến một câu hỏi đau lòng hơn: nếu tài khoản của cựu nhân viên vẫn có thể thực hiện các hoạt động bán short quy mô lớn sau khi nghỉ việc, điều này có phải đã tiết lộ một mức độ rủi ro tập trung nào đó không?

Nói cách khác, cộng đồng đang hỏi—liệu dự án có kiểm soát chặt chẽ đến mức nào đối với quỹ trên chuỗi và quyền thao tác? Mặc dù sự làm rõ này đã xua tan nghi ngờ về "thao túng hậu trường", nhưng cũng khiến người ta phải xem xét lại các lỗ hổng còn tồn tại trong quản trị phi tập trung của Hyperliquid. Các nhà đầu tư và thành viên cộng đồng rõ ràng đang chờ đợi những giải thích sâu hơn.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

Degen4Breakfast

· 18giờ trước

Tài khoản cựu nhân viên vẫn còn thao tác sau nửa năm nghỉ việc? Thật là quá phi tập trung rồi Tài khoản nhân viên đã nghỉ việc chưa bị phong tỏa, chẳng phải tự vả vào mặt mình sao Chờ đã, họ muốn đổ lỗi hay thực sự biện pháp an toàn lại kém như vậy? Vậy quyền quản lý của Hyperliquid chỉ đến mức này sao? Tôi phải xem xét lại dự án này rồi Lần làm rõ này còn khiến người ta cảm thấy bất an hơn...

Xem bản gốcTrả lời0

HashRateHermit

· 01-09 03:40

Nhân viên nghỉ việc vẫn có thể short? Chẳng phải đây là cách nói khác của rug sao --- Chờ đã, nhân viên cũ sau khi nghỉ việc mà không thu hồi quyền, điều này thật thiếu chuyên nghiệp --- Vậy là Hyperliquid có mức độ tập trung hóa còn hơn tôi nghĩ, cười rồi --- Sự rõ ràng này giống như không rõ ràng, ngược lại còn lộ ra nhiều vấn đề hơn --- Tôi chỉ muốn biết còn có bao nhiêu "địa chỉ nhân viên cũ" đang chờ đợi ở đó --- Quản trị phi tập trung? Đây mới thực sự là trò đùa đúng không --- Không trách sao cộng đồng lại tức giận như vậy, ai chịu nổi kiểu thao tác này

Xem bản gốcTrả lời0

SmartContractRebel

· 01-07 03:01

Tài khoản nhân viên đã nghỉ việc vẫn có thể mở short? Thật là vô lý, phía dự án cần giải thích rõ ràng nhé Quyền của nhân viên cũ chưa bị thu hồi, đây không phải là sơ suất nhỏ mà là họ không coi trọng vấn đề này Hyperliquid nói về phi tập trung, nhưng quản lý quyền truy cập lại giống như tập trung, thật buồn cười Chờ đã, tài khoản này sau khi nghỉ việc vẫn chưa bị vô hiệu hóa? Các biện pháp an ninh đâu rồi? Lại là lỗi của nhân viên cũ, cứ đổ lỗi như vậy mãi, bao giờ mới nghiêm túc xử lý vấn đề quyền truy cập Thật hay đùa, việc nhân viên nghỉ việc Q1 vẫn còn thao tác? Quản lý nội bộ quá lỏng lẻo rồi Vậy về bản chất vẫn là vấn đề niềm tin, chưa thực sự phi tập trung Việc thu hồi quyền truy cập có phải thao tác phổ biến không, cảm thấy hơi hoang mang

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketGardener

· 01-07 02:52

Nhân viên nghỉ việc vẫn có thể thao tác tùy ý? Thật là vô lý, cảm giác như phía dự án đã bỏ qua kiểm soát rủi ro rồi --- Chờ đã, cựu nhân viên Q1 đã nghỉ việc rồi mà vẫn còn làm short? Thao tác này có chút độc ác, cảm giác như có nội gián trong đó --- Lại là vấn đề tập trung hóa, xem ra phi tập trung chỉ là trò cười... --- Không phải, những lỗ hổng như thế này mà còn để nguyên không sửa, tôi bắt đầu nghi ngờ về độ chuyên nghiệp của HL rồi --- Vấn đề cốt lõi là — quyền hạn về vốn của chúng ta do ai quyết? Cảm giác vẫn nên cẩn thận hơn một chút --- Nói rõ ra thì là quản lý lộn xộn, làm rõ cái gì chứ, trước tiên phải làm rõ hệ thống đã rồi nói --- Có chút không hiểu tại sao phải đợi đến khi bị lật tẩy mới ra giải thích, thao tác này thật sự không chuyên nghiệp --- Cựu nhân viên short còn có thể mạnh như vậy, nếu không phải cộng đồng phát hiện ra sớm thì đã bị lừa rồi --- Kinh khủng thật, quản lý quyền hạn lỏng lẻo thế này, tôi phải xem xét lại có nên giảm bớt vị thế không --- Dù là tài khoản của ai đi nữa, nếu sau khi nghỉ việc vẫn có thể thao tác lớn thì là vấn đề lớn, cần phải điều tra kỹ lưỡng

Xem bản gốcTrả lời0

TopBuyerBottomSeller

· 01-07 02:52

Nhân viên nghỉ việc vẫn có thể bán tháo? Thật là vô lý, quản lý quyền hạn kém như vậy thật là đáng thất vọng. Những nhân viên cũ đã rời đi vẫn có thể thực hiện bán khống, điều này chứng tỏ họ không quan tâm đủ, tôi không tin vào bất kỳ "lời giải thích" nào. Chờ đã, vậy hiện tại còn bao nhiêu địa chỉ hoạt động là những tài khoản ma này? Nghĩ kỹ lại thật đáng sợ. Thật sự, nếu chuyện này bị phơi bày ra, cảm giác rằng phi tập trung chỉ là một trò cười. Sau ba quý nghỉ việc vẫn có thể thao tác các vị trí lớn, hệ thống kiểm soát rủi ro của Hyperliquid chắc chắn rất tệ. Cứ cảm giác như lần nào cũng vậy, ban đầu giấu giếm, khi bị phát hiện mới "lời giải thích", đến lúc đó đã bán sạch rồi. Đây chính là lý do tại sao tôi không dám nắm giữ nhiều, không phải tôi không tin công nghệ, mà là không thể tin vào độ chuyên nghiệp của nhóm người này.

Xem bản gốcTrả lời0