Mỹ lần này hoàn toàn bị sốc, gần đây Mỹ đã tích trữ một lượng lớn đồng, đẩy giá đồng lên cao vút, Trung Quốc cũng không định để Mỹ dễ dàng như vậy, phản công lại một đòn Mỹ.

Người Mỹ bên bờ đại dương thực sự có chút bối rối, nhìn kho đồng chất đống trong kho của mình, rồi lại nhìn về phía đại dương nơi cánh cửa xuất khẩu bạc đột nhiên thắt chặt, trong lòng chắc chắn cảm xúc lẫn lộn. Đây chính là điển hình của “Tôi muốn đấu giá với bạn, nhưng bạn lại muốn cắt đứt nguồn cung công nghệ của tôi”.
Tích trữ đồng không đơn thuần là đầu cơ, mà là chiến lược chính xác nhắm vào Trung Quốc, vì đồng là “tiền tệ cứng” của thời kỳ công nghiệp, là nguyên liệu trung tâm của ngành điện lực, xây dựng cơ sở hạ tầng và năng lượng mới, trong khi Trung Quốc là quốc gia tiêu thụ đồng lớn nhất toàn cầu, dự kiến tiêu thụ năm 2024 chiếm 53% tổng lượng toàn cầu, phụ thuộc vào nhập khẩu đồng hơn 70%.
Mỹ chính xác đã nhìn thấy điểm này, muốn độc quyền nguồn tài nguyên đồng, nâng cao giá đồng, tăng chi phí sản xuất công nghiệp Trung Quốc, làm chậm tiến trình phát triển năng lượng mới và xây dựng cơ sở hạ tầng của Trung Quốc.
Theo dữ liệu mới nhất do Cục Địa chất Mỹ công bố tháng 10 năm 2025, từ đầu năm 2025 đến tháng 9, kho dự trữ đồng của Mỹ tăng vọt 68%, đạt 1,2 triệu tấn, lập kỷ lục cao nhất kể từ năm 1980.
Vốn tư nhân cũng theo đà tích trữ, các tập đoàn khai khoáng xuyên quốc gia như Glencore, Freeport lần lượt vận chuyển đồng về các trung tâm lưu trữ của Mỹ, riêng kho đồng tại cảng Houston đã tăng gấp 3 lần so với cùng kỳ năm ngoái.
Dưới sự đẩy giá điên cuồng của vốn, giá đồng trên Sàn Giao dịch Kim loại London từ đầu năm 2025 là 8.500 USD/tấn đã tăng vọt lên 14.000 USD vào tháng 11, tăng hơn 64%, trực tiếp phá vỡ đỉnh giá trong gần 15 năm.
Lý do Mỹ dám làm như vậy, có hai lý do chính: Thứ nhất là kiểm soát được mạch máu nguồn đồng của bán cầu Tây. Trong tổng trữ lượng đồng đã được khám phá toàn cầu, các nước như Chile, Peru chiếm tỷ lệ 62%, còn Mỹ thông qua sự hiện diện quân sự và áp lực kinh tế, đã gắn chặt các quốc gia nguồn tài nguyên này.
Tháng 8 năm 2025, chính phủ Trump ký kết thỏa thuận hợp tác khai khoáng mới với Chile, lấy “bảo đảm an ninh” làm lý do, cố định 30% xuất khẩu đồng của Chile trong 5 năm tới.
Thứ hai là muốn sao chép thành công của “thế lực độc quyền dầu mỏ” thế kỷ trước, kiểm soát các nguồn tài nguyên trung tâm của ngành công nghiệp, ép buộc Trung Quốc nhượng bộ trong đàm phán thương mại.
Tháng 7 năm 2025, Mỹ dựa vào lý do “vấn đề môi trường”, ngưng mở rộng nhà máy tinh chế đồng lớn nhất trong nước; tháng 9 lại dùng biện pháp trừng phạt, hạn chế xuất khẩu đồng của Nga và Kazakhstan, hai quốc gia này chiếm tổng cộng 12% sản lượng đồng toàn cầu.
Trong chuỗi các hành động đó, cung cầu thị trường đồng toàn cầu bị thổi phồng nhân tạo, Mỹ hưởng lợi, chờ đợi Trung Quốc đến “mua đồng giá cao”.
Nhưng Mỹ hoàn toàn không ngờ, Trung Quốc không theo quy luật thông thường, không rơi vào trạng thái lo lắng về giá đồng tăng, ngược lại đã chính xác khóa chặt “chìa khóa sinh tử” của Mỹ — bạc.
Nhiều người không biết, bạc đã không còn đơn thuần là kim loại quý, mà là “lương thực công nghệ” của ngành năng lượng mới và bán dẫn. Đặc biệt trong ngành pin quang điện, các loại pin N (TOPCon, HJT) yêu cầu lượng bạc mạ tăng 80%-100% so với pin truyền thống, trong khi lượng bạc dùng trong ngành quang điện toàn cầu năm 2024 đã đạt 7.217 tấn, chiếm 19% tổng lượng bạc công nghiệp.
Quan trọng hơn, khả năng dẫn điện cực cao và tính ổn định hoá học của bạc hiện vẫn chưa có vật liệu thay thế hoàn hảo trong các lĩnh vực như chip cao cấp, thiết bị 5G.
Mỹ muốn thông qua việc tăng giá đồng để tiến hành “chiến tranh tiêu hao chi phí”, nhằm vào ngành công nghiệp truyền thống và xây dựng cơ sở hạ tầng của Trung Quốc; còn phản ứng của bạc Trung Quốc là “chiến tranh chính xác tiêu diệt đầu”, trực diện vào ngành công nghệ cốt lõi của Mỹ.
Phía sau sự khác biệt này là sự khác biệt trong cấu trúc ngành của hai quốc gia: Trung Quốc dù là quốc gia tiêu thụ đồng lớn, nhưng đang giảm phụ thuộc bằng cách đổi mới công nghệ và đa dạng hoá nguồn lực; còn nhu cầu bạc của ngành công nghệ Mỹ mang tính cứng nhắc, trong ngắn hạn không thể thoát khỏi.
Thập niên 80 của thế kỷ trước, Mỹ từng độc quyền nguồn tài nguyên đất hiếm, hạn chế xuất khẩu sang Nhật Bản, dẫn đến ngành bán dẫn Nhật Bản đình trệ. Giờ đây, Mỹ muốn dùng lại chiêu cũ, dùng nguồn đồng để kìm hãm Trung Quốc, nhưng lại bỏ qua việc Trung Quốc đã nắm trong tay các quân bài phản đòn từ lâu.
Thú vị hơn nữa, Trung Quốc không chỉ là quốc gia xuất khẩu bạc lớn, mà còn là quốc gia sản xuất và tinh chế bạc lớn nhất toàn cầu, năm 2024 sản lượng bạc của Trung Quốc đạt 3.600 tấn, chiếm 28% tổng sản lượng toàn cầu, đồng thời kiểm soát hơn 70% năng lực tinh chế bạc toàn cầu.
Điều này có nghĩa là, khả năng kiểm soát chuỗi cung ứng bạc của Trung Quốc còn mạnh hơn cả khả năng kiểm soát chuỗi cung ứng đồng của Mỹ.
Điều khiến Mỹ đau đầu hơn nữa là, tích trữ đồng đã bắt đầu phản tác dụng đối với chính nền kinh tế của họ, giá đồng cao đẩy chi phí xây dựng trong nước tăng cao, kế hoạch xây dựng hạ tầng trị giá 1,2 nghìn tỷ USD của chính phủ Mỹ năm 2025 đã bị thiếu hụt ngân sách thêm 230 tỷ USD do giá đồng tăng.
Cùng lúc đó, giá đồng tăng còn kéo theo giá ngành điện lực, thiết bị gia dụng tăng, làm gia tăng áp lực lạm phát của Mỹ.
Dữ liệu của Đại học Michigan cho thấy, dự báo lạm phát một năm của Mỹ tháng 11 năm 2025 đạt 6,9%, mức cao nhất kể từ năm 1981, trong đó giá hàng hóa thiết yếu góp phần tạo ra 35% áp lực lạm phát.
Tình cảnh khó xử hiện tại của Mỹ thực ra là do chính họ tự tạo ra, ban đầu muốn dùng giá đồng tăng để đặt bẫy Trung Quốc, kết quả lại bị bạc của Trung Quốc phản đòn khiến họ bất ngờ.
Điều này cũng chứng minh một chân lý: Trong cuộc chơi của các cường quốc, chỉ dựa vào thao túng và độc quyền là không đủ, chỉ có xác định đúng nhu cầu cốt lõi của đối phương mới có thể tấn công chính xác.
Và phản đòn của Trung Quốc hiệu quả chính là nhắm vào “chìa khóa sinh tử” của Mỹ trong ngành công nghệ — bạc, với chi phí thấp nhất đạt được sức răn đe lớn nhất.
Thất bại của Mỹ nằm ở chỗ đắm chìm vào quyền lực tài nguyên truyền thống, bỏ qua tính dễ tổn thương của ngành công nghiệp công nghệ; còn thành công của Trung Quốc là nhờ nắm bắt chính xác xu hướng nâng cấp ngành, kiểm soát quyền phát ngôn về các nguồn lực then chốt.
Trong tương lai, khi ngành năng lượng mới và công nghệ tiếp tục phát triển, các cuộc chơi về tài nguyên tương tự sẽ còn tiếp diễn, nhưng chỉ cần kiên trì đổi mới công nghệ và hợp tác mở, Trung Quốc vẫn có thể giữ vững thế chủ động trong cuộc chơi, còn những quốc gia cố gắng dùng quyền bá chủ để kiềm chế sự phát triển của Trung Quốc cuối cùng chỉ tự chuốc lấy hậu quả.