Khi tôi nhìn vào ảnh chụp màn hình của Duan Yongping vào lúc ba giờ sáng, tâm trí tôi ù ù - một tài khoản duy nhất đã kiếm được lợi nhuận 33 triệu đô la. Mười bốn năm trước, sau khi Jobs qua đời, ông đã đảm nhận một vị trí nặng nề trong Apple, và cuối cùng trở lại 1881%. Khu vực bình luận tràn ngập cảm xúc, nhưng tôi nhìn chằm chằm vào bức ảnh và đột nhiên cảm thấy không thoải mái: Nếu dòng thời gian thay đổi thì sao? Apple đã không tạo ra Apple Pay và không bắt kịp làn sóng điện toán đám mây? Cái gọi là 'công ty vĩ đại' chỉ là con mèo của Schrödinger trên dòng thời gian.
Đây là cái bẫy dễ dàng nhất để bước lên - bao bọc sự không chắc chắn của tương lai bằng sự chắc chắn của quá khứ. Mãi cho đến khi tôi đi sâu vào thiết kế kiến trúc của một dự án Oracle, tôi mới nhận ra một sự thay đổi quan trọng: Duan Yongping không đặt cược vào Apple với tư cách là một công ty, mà vào thực tế là Apple tiếp tục tạo ra giá trị có thể kiểm chứng được.
Còn thế giới tiền điện tử thì sao? Các hệ thống Oracle này đang xây dựng cái mà họ gọi là 'khám phá giá trị thời gian thực'. Không giống như các báo cáo tài chính truyền thống bị trễ trong 90 ngày, chúng trực tiếp thu thập dữ liệu hoạt động trên chuỗi thực tế - thu nhập phí hàng ngày thực tế của giao thức DeFi, dòng tiền bản quyền của người sáng tạo trong hệ sinh thái NFT và thậm chí cả hiệu quả tái sử dụng tài sản của các giao thức cầu nối chuỗi chéo - và chuyển đổi thông tin này thành 'chỉ số lợi nhuận trên chuỗi'. Nói cách khác, khi Duan Yongping nhìn vào báo cáo lưu chuyển tiền tệ, những gì chúng ta đang xem xét bây giờ là dòng giá trị theo thời gian thực trên chuỗi.
Điều này đã thay đổi điều gì? Khi tìm kiếm dự án tiền điện tử 'cấp táo' tiếp theo, bạn không còn phải đánh cược vào một câu chuyện nhất định. Thay vào đó, nó có thể thấy rõ các hoạt động kinh doanh thực tế đang diễn ra thông qua dữ liệu có thể xác minh trên chuỗi. Đây là sự chuyển đổi từ 'đầu tư gương chiếu hậu' sang 'khám phá giá trị theo thời gian thực'.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DuskSurfer
· 01-06 09:29
Mèo Schrödinger này dùng thế là tuyệt, nhưng thành thật mà nói, Đoạn Yên Bình lúc đó chỉ là cược đúng thời đại thôi, bây giờ ai dám nói mình thấu được tương lai?
Dữ liệu on-chain có thể xác minh real-time phần này quả là hay, nhưng sao cảm giác vẫn là tự lừa bản thân, dữ liệu cũng biết nói dối mà anh em.
33 triệu đô nghe sướng phết, quay lại bị cắt cổ cũng đủ, lịch sử mãi mãi lặp lại thôi.
Oracle cái này có thể giải quyết bất đối xứng thông tin, nhưng muốn dựa vào cái này mà tìm dự án "cấp Apple"? Mơ đi, vẫn phải xem con người.
Đầu tư gương chiếu hậu quả thực phiền, nhưng cơ chế phát hiện real-time cũng chưa chắc cao hơn đánh bạc là bao, đều là trò chơi xác suất thôi.
Logic này tôi thích, coi hoạt động on-chain như dòng tiền mặt, nhưng vấn đề là hầu hết dự án chả tạo ra dòng tiền hữu hiệu nào cả.
Cảm giác tác giả muốn nói là nâng cấp độ minh bạch, nhưng thị trường vẫn là thị trường, dữ liệu real-time mấy cũng thay đổi không được bản chất con người.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyValidator
· 01-05 07:15
Haha, làn sóng của Duẫn Vĩnh Bình quả thực đã tuyệt chủng, nhưng bây giờ bạn vẫn muốn sao chép nó? Quá khó khăn
Chỉ cần nghe câu chuyện của người được chọn, Oracle nói rất hay, nhưng liệu dữ liệu on-chain có thực sự đáng tin cậy không?
Nghĩ lại, một số người từng nói rằng phí DeFi có thể cho biết một dự án tốt hay xấu, nhưng kết quả là gì?
Dữ liệu thời gian thực trên chuỗi nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng đó có thể là một trò lừa đảo "gương chiếu hậu" khác?
Đây là một ý tưởng hay, nhưng chi phí thao túng hệ thống Oracle là bao nhiêu? Không ai đề cập đến râu râu này
Tất cả họ đều nói về "giá trị có thể xác minh", và câu hỏi đặt ra là ai sẽ xác minh trình xác thực?😂
Điều này là để đóng gói may mắn khi đặt cược vào táo vào việc ra quyết định khoa học, nghe có vẻ thoải mái nhưng tôi vẫn không thể tin được
Xem bản gốcTrả lời0
FlyingLeek
· 01-03 11:51
Chú mèo của Schrödinger thật là một phép ẩn dụ tuyệt vời, nhưng thành thật mà nói, tôi vẫn còn chút nghi ngờ về khả năng xác thực dữ liệu trên chuỗi theo thời gian thực... Dù sao dữ liệu cũng có thể bị thao túng mà.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageur
· 01-03 11:46
Chờ đã... nếu các oracle chỉ lấy dữ liệu từ chuỗi, thì ai đang xác minh các người xác minh? Đó mới là nơi thực sự chứa MEV thật sự tbh
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityOracle
· 01-03 11:45
Thật sự không phải vậy, bộ "phát hiện giá trị theo thời gian thực" nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng dữ liệu trên chuỗi cũng có thể lừa dối... phí gas ảo cao, giao dịch giả mạo, sự phồn vinh giả tạo của khai thác thanh khoản... Thời điểm của Đoạn Vĩnh Bình lại tập trung vào bản chất, chúng ta bây giờ chỉ đang xem một phiên bản khác của biểu đồ K mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyer
· 01-03 11:40
Đừng có làm theo cách đó, dữ liệu trên chuỗi thời gian thực rồi thì để làm gì, cuối cùng vẫn phải dựa vào tính cách con người. Đoạn Vĩnh Bình đó 1881% nói trắng ra là do may mắn gặp đúng thời điểm Steve Jobs qua đời, bạn có đưa cho tôi cả trăm Oracle cũng không thể dự đoán được con thiên nga đen tiếp theo.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 01-03 11:32
Thật sự thì toàn bộ khía cạnh "xác thực trên chuỗi" chỉ là cách để đối phó với việc chưa có mô hình kinh doanh phù hợp. Segment Perpetual đã làm điều này tốt hơn nhiều ở phía ngoài chuỗi.
Khi tôi nhìn vào ảnh chụp màn hình của Duan Yongping vào lúc ba giờ sáng, tâm trí tôi ù ù - một tài khoản duy nhất đã kiếm được lợi nhuận 33 triệu đô la. Mười bốn năm trước, sau khi Jobs qua đời, ông đã đảm nhận một vị trí nặng nề trong Apple, và cuối cùng trở lại 1881%. Khu vực bình luận tràn ngập cảm xúc, nhưng tôi nhìn chằm chằm vào bức ảnh và đột nhiên cảm thấy không thoải mái: Nếu dòng thời gian thay đổi thì sao? Apple đã không tạo ra Apple Pay và không bắt kịp làn sóng điện toán đám mây? Cái gọi là 'công ty vĩ đại' chỉ là con mèo của Schrödinger trên dòng thời gian.
Đây là cái bẫy dễ dàng nhất để bước lên - bao bọc sự không chắc chắn của tương lai bằng sự chắc chắn của quá khứ. Mãi cho đến khi tôi đi sâu vào thiết kế kiến trúc của một dự án Oracle, tôi mới nhận ra một sự thay đổi quan trọng: Duan Yongping không đặt cược vào Apple với tư cách là một công ty, mà vào thực tế là Apple tiếp tục tạo ra giá trị có thể kiểm chứng được.
Còn thế giới tiền điện tử thì sao? Các hệ thống Oracle này đang xây dựng cái mà họ gọi là 'khám phá giá trị thời gian thực'. Không giống như các báo cáo tài chính truyền thống bị trễ trong 90 ngày, chúng trực tiếp thu thập dữ liệu hoạt động trên chuỗi thực tế - thu nhập phí hàng ngày thực tế của giao thức DeFi, dòng tiền bản quyền của người sáng tạo trong hệ sinh thái NFT và thậm chí cả hiệu quả tái sử dụng tài sản của các giao thức cầu nối chuỗi chéo - và chuyển đổi thông tin này thành 'chỉ số lợi nhuận trên chuỗi'. Nói cách khác, khi Duan Yongping nhìn vào báo cáo lưu chuyển tiền tệ, những gì chúng ta đang xem xét bây giờ là dòng giá trị theo thời gian thực trên chuỗi.
Điều này đã thay đổi điều gì? Khi tìm kiếm dự án tiền điện tử 'cấp táo' tiếp theo, bạn không còn phải đánh cược vào một câu chuyện nhất định. Thay vào đó, nó có thể thấy rõ các hoạt động kinh doanh thực tế đang diễn ra thông qua dữ liệu có thể xác minh trên chuỗi. Đây là sự chuyển đổi từ 'đầu tư gương chiếu hậu' sang 'khám phá giá trị theo thời gian thực'.