Dữ liệu đốt mới nhất của GIGGLE đã được công bố: 1.673 token đã bị đốt hoàn toàn, tương ứng với giá trị thị trường là 111.700 đô la và quy mô đốt giảm khoảng 50% so với giai đoạn trước.
Một so sánh thú vị ở đây - thống kê dữ liệu lưu hành cho thấy lượng lưu hành hiện tại đã đạt 994905. Về điểm chuẩn VC coin dưới áp lực lạm phát, chiến lược đốt liên tục của GIGGLE tạo thành một sự tương phản rõ rệt và phía token liên tục giảm phát.
Từ logic dài hạn, cơ chế đốt + giảm phát kép này hỗ trợ giá và kỳ vọng đáy 1000U không phải là không có cơ sở. Nếu bạn có một vị trí, bạn có thể muốn đánh dấu nó và nhìn lại một năm sau đó để xem phán đoán này có đúng hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ContractExplorer
· 01-06 07:53
Sức mạnh đốt cháy bắt đầu giảm sút rồi, đây có phải là một tín hiệu không? Tuy nhiên, logic giảm phát thực sự đã được giữ vững, chờ xem 1000U có thể giữ vững được không nhé
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterNoLoss
· 01-06 03:56
Phá huỷ quy mô đã giảm một nửa rồi... nhịp độ này hơi chậm, nhưng lý do giảm phát thực sự không thể chống đỡ được.
Đáy 1000U? Trước cứ xem liệu có thể đứng vững được chưa rồi hãy khoe khoang.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryer
· 01-04 22:52
Quy mô đốt cháy thậm chí còn giảm? Thằng này nghĩ gì vậy, thật sự đến thời điểm quan trọng lại sợ hãi
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anon
· 01-03 10:54
Phá huỷ quy mô giảm một nửa? Nhịp độ này có vẻ hơi ảo... nhưng về mặt giảm phát, thực sự đã phản bác lại những đồng VC in ẩu đó.
---
Chờ đã, 1000U thật sự có thể giữ vững không, tôi thấy khá là mơ hồ.
---
Phá huỷ - giảm phát, chiến lược này nói cũng đúng, chỉ là cảm giác có chút quá đà trong việc marketing.
---
Sau một năm nhìn lại, tôi cá rằng nó không thể giữ vững 1000U.
---
Dựa vào phá huỷ để giữ giá... có tính là tự cứu không?
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 01-03 10:51
Mức độ đốt cháy lại giảm xuống, chuyện này là sao vậy? Liệu có thực sự giữ được đáy không? Cảm giác chỉ dựa vào việc đốt coin có vẻ không đủ lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 01-03 10:42
Quy mô đốt cháy thậm chí còn giảm? Điều này không đúng rồi... Logic giảm phát dù nghe có hay đến đâu, lượng lưu thông tăng lên có ý nghĩa gì mà không rõ?
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMaster
· 01-03 10:34
Phá hủy giảm 50%? Phía dự án này đang muốn trình diễn "kịch bản hạ nhiệt dần" đúng không... Nhìn dữ liệu đẹp đẽ nhưng sao tôi lại không thể tin nổi nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsPolice
· 01-03 10:31
Phạm vi đốt cháy đã giảm một nửa rồi, nhịp độ này có vẻ chậm quá... nhưng logic giảm phát thực sự khiến tôi cảm động
Phán đoán về đáy 1000U này, một năm nữa sẽ rõ ràng thôi
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalker
· 01-03 10:27
Sức mạnh đốt cháy giảm 50% thật là phi lý, sao còn tiếp tục ca ngợi cơ chế giảm phát? Quan trọng là xem liệu có thể giữ vững được hay không, một năm quá dài, cứ nửa năm rồi tính tiếp.
Dữ liệu đốt mới nhất của GIGGLE đã được công bố: 1.673 token đã bị đốt hoàn toàn, tương ứng với giá trị thị trường là 111.700 đô la và quy mô đốt giảm khoảng 50% so với giai đoạn trước.
Một so sánh thú vị ở đây - thống kê dữ liệu lưu hành cho thấy lượng lưu hành hiện tại đã đạt 994905. Về điểm chuẩn VC coin dưới áp lực lạm phát, chiến lược đốt liên tục của GIGGLE tạo thành một sự tương phản rõ rệt và phía token liên tục giảm phát.
Từ logic dài hạn, cơ chế đốt + giảm phát kép này hỗ trợ giá và kỳ vọng đáy 1000U không phải là không có cơ sở. Nếu bạn có một vị trí, bạn có thể muốn đánh dấu nó và nhìn lại một năm sau đó để xem phán đoán này có đúng hay không.