Gần đây, các hoạt động marketing của RIVER khá thường xuyên, trong vài ngày gần đây đã tích cực tìm kiếm nhiều KOL và các nhà lãnh đạo ý kiến để quảng cáo, mức độ quảng bá rõ ràng đã tăng lên. Điều thú vị là, cuối cùng các chi phí marketing này thường do các nhà đầu tư nhỏ lẻ gánh chịu, thông qua việc kéo giá để hút vốn chuyển hướng một cách gián tiếp. Tôi đã gặp quá nhiều chiêu thức tương tự như vậy — tạo dựng phong trào ban đầu, thu hút sự chú ý, tập trung nhiệt huyết, rồi thì sao? Rủi ro luôn bị chuyển giao cho những nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia sau. Mô hình hoạt động này cần phải cảnh giác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AltcoinTherapist
· 01-06 09:37
Lại là bộ cũ, KOL bán hàng, nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận, quy trình thu hoạch kinh điển
---
Chiêu kéo giá, hút vốn này thật sự quá phổ biến, lần nào cũng vậy, đều bị cắt lỗ
---
Đã gặp quá nhiều chiêu thức như vậy, cuối cùng ai là người trả tiền cho chiến dịch marketing của RIVER, chẳng lẽ không rõ sao
---
Gây dựng sự kiện ban đầu để thu hút sự chú ý, người vào sau cùng cũng phải gánh phần cuối, đó là thực trạng
---
Chi phí marketing được chuyển giao cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, mô hình này thật sự quá ghê tởm
---
Mỗi lần đều theo cùng một nhịp điệu, bao giờ mới thấy được cách chơi khác biệt
---
Đã đến lúc cần cảnh giác với logic hoạt động của các dự án này, rủi ro luôn nằm ở phía sau
---
KOL quảng cáo, đẩy giá coin lên, nhà đầu tư nhỏ lẻ xông vào... chiêu thức quá sâu
---
Tại sao luôn là nhà đầu tư nhỏ lẻ trả tiền, đây có phải là thực tế của Web3 không
Xem bản gốcTrả lời0
rugdoc.eth
· 01-03 10:52
Lại đến bộ này nữa sao? KOL bán hàng, nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận, lối mòn cũ rồi
---
RIVER lần này tôi đã xem qua, điệu bộ hút vốn điển hình rồi
---
Nói trắng ra là dùng tiền của chúng ta để làm marketing, cuối cùng vẫn là chúng ta trả tiền
---
Việc tạo đà từ trước đã quá nhiều, mỗi lần đều như vậy
---
Tại sao nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn phải gánh chịu chi phí marketing này?
---
Loại thao tác này thật sự cần có người điều tra rõ ràng
---
KOL quảng cáo? Lúc đó chạy nhanh nhất chính là họ
---
Kéo giá, hút vốn, thủ đoạn kinh điển, phòng ngừa không kịp rồi
---
Rủi ro chuyển giao cho người vào sau, mỗi lần đều là kịch bản này
---
Khi đẩy mạnh marketing lên cao, cần phải cảnh giác, đó là quy luật cơ bản
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBot
· 01-03 10:52
Lại là chiêu trò cũ này, KOLs mang hàng + thu hút vốn, và nhà đầu tư nhỏ lẻ trả hóa đơn
Từ lâu tôi đã nhìn thấu những thủ thuật marketing này, và chuỗi vốn bị đứt gãy ngay lập tức
RIVER mạnh như vậy, khi nào nó sẽ bắt đầu cắt tỏi tây?
Trong giai đoạn đầu, tôi đã lừa dối các nhà đầu tư nhỏ lẻ để tiếp quản và tôi có thể đoán cách chạy trong giai đoạn sau
Tôi đã thấy quá nhiều loại dự án này và thói quen cũng giống nhau
Kéo rủi ro tích lũy tiền và chuyển rủi ro? Đây không phải là cấu hình tiêu chuẩn của tấm thủ đô sao?
Cần cảnh giác với điều gì, đây là một trò chơi Ponzi rõ ràng
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBlackHole
· 01-03 10:51
Mệt mỏi với trò chơi này rồi, KOL bán hàng để nhà đầu tư nhỏ lẻ ôm hàng, chuyện cũ kể mãi
---
Chiến dịch marketing của RIVER lần này, chậc, tôi chỉ muốn xem ai sẽ bị cắt lỗ
---
Mỗi lần như vậy, khi nhiệt độ tăng cao là phải chạy thôi
---
Ban đầu thì phô trương rực rỡ, cuối cùng vẫn là những người vào sau bị kẹp
---
Hãy tỉnh lại đi các bạn, tiền trong quỹ marketing sẽ không tự nhiên mà biến mất đâu
---
Đã gặp quá nhiều cách chuyển rủi ro sang nhà đầu tư nhỏ lẻ như thế này, RIVER cũng không ngoại lệ
---
Ủng hộ bởi KOL? Tôi chỉ xem dòng chảy của các mã, đó mới là sự thật
---
Chiêu kéo giá, hút hàng này, đổi tên coin rồi làm lại, thật sự đủ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MercilessHalal
· 01-03 10:48
Lại là cái trò này, KOL bán hàng, nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận, cuối cùng chỉ còn lại đống lộn xộn
Trời ơi lại đến rồi, sao mỗi lần đều như vậy
Chi phí marketing của RIVER lần này cuối cùng vẫn do chúng ta trả, điển hình của mô hình cắt lỗ
Thật lòng mà nói, đã thấy quá nhiều, ban đầu thì phô trương rực rỡ, sau đó toàn là bẫy
Những trò kéo giá, hút vốn này thật sự nên bị truyền thông chậm lại
Lại là một dấu hiệu "tăng nhiệt" của chiến dịch marketing, cần phải chú ý kỹ
Đã sớm nhìn thấu rồi, trò chơi lừa đảo không ngừng trong giới tiền điện tử
Nhà đầu tư nhỏ lẻ thật sự cần tỉnh táo, đừng để KOL tẩy não nữa
Xem bản gốcTrả lời0
Deconstructionist
· 01-03 10:37
Lại đến rồi à, KOL bán hàng, nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận, kịch bản thật sự không thay đổi
---
Chiêu kéo giá và hút vốn này tôi đã chán ngấy, dù sao cuối cùng nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng chỉ là bệ đỡ
---
Chờ đã, RIVER bây giờ còn ai tin không? Năm ngoái tôi đã nhìn thấu mô hình này rồi
---
Chuyển gánh nặng marketing sang nhà đầu tư nhỏ lẻ, thật là vô lý, ai còn dám dẫm vào cái bẫy này
---
Mỗi lần đều như vậy, KOL hô hào, nhiệt độ tăng cao, rồi đạp giá xuống, lặp đi lặp lại thật phiền phức
---
Những người vào sau đều là bia đỡ đạn, nhận thức này chắc hẳn là điều hiển nhiên rồi nhỉ
---
Sao còn có dự án chơi trò cũ này, thị trường chẳng có chút sáng tạo nào sao
---
Nhìn thấu rồi thì cũng vậy, vẫn còn người xung phong, đó chính là thị trường
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 01-03 10:32
Lại đến bộ này nữa sao? KOL bán hàng, nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận, lối mòn cũ rồi
---
Chiến dịch marketing của RIVER lần này hơi vội vàng, cảm giác bắn liên tục
---
Chiêu kéo giá và hút vốn đã quá quen thuộc, lần nào cũng bị nhà đầu tư nhỏ lẻ bị cắt lỗ
---
Tạo đà từ trước, đổ lỗi sau, kịch bản kinh điển
---
Mô hình này chỉ là chuyển giao rủi ro, mọi người tỉnh táo lại đi
---
Người đại diện KOL đều tốn kém, cuối cùng ai là người trả tiền, các bạn phải rõ
---
Nhìn các động thái marketing này, cảm giác có gì đó không ổn
---
Tại sao nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn là người cuối cùng trả giá? Cần suy nghĩ kỹ
---
Cảnh giác là cảnh giác, nhưng vẫn có người bị cắt lỗ, không thể tránh khỏi
---
Tăng nhiệt marketing = cú nước rút cuối cùng trước khi bỏ trốn?
Gần đây, các hoạt động marketing của RIVER khá thường xuyên, trong vài ngày gần đây đã tích cực tìm kiếm nhiều KOL và các nhà lãnh đạo ý kiến để quảng cáo, mức độ quảng bá rõ ràng đã tăng lên. Điều thú vị là, cuối cùng các chi phí marketing này thường do các nhà đầu tư nhỏ lẻ gánh chịu, thông qua việc kéo giá để hút vốn chuyển hướng một cách gián tiếp. Tôi đã gặp quá nhiều chiêu thức tương tự như vậy — tạo dựng phong trào ban đầu, thu hút sự chú ý, tập trung nhiệt huyết, rồi thì sao? Rủi ro luôn bị chuyển giao cho những nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia sau. Mô hình hoạt động này cần phải cảnh giác.