Thay đổi chính sách nhân đôi lợi nhuận thực sự rất ý nghĩa. Trước đây, phải toàn thời gian đầu tư và dựa vào các nguồn thu nhập khác để duy trì, khá là khó khăn. Nhưng bây giờ nhìn vào con số, dường như thật sự có thể dựa vào việc sáng tạo nội dung trên các nền tảng mạng xã hội để kiếm sống. Những thay đổi này đối với những người đang xem xét làm sáng tạo chuyên nghiệp, thực sự đã giảm đáng kể rào cản.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CrossChainBreathervip
· 01-04 02:31
Bầu ngực, cuối cùng cũng có thể sáng tạo toàn thời gian rồi, không cần phải làm thêm để bù đắp lỗ hổng nữa
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictimvip
· 01-03 09:58
Lợi nhuận gấp đôi? Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng những con số đó có thực sự có thể đổi lấy dòng tiền ổn định không, hay chỉ là một tín hiệu nữa của việc lùa gà?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNomadvip
· 01-03 09:55
Thật sự, cuối cùng cũng không phải vừa sáng tạo vừa làm thêm nữa, cảm giác lần chỉnh sửa này thực sự chạm đúng vào điểm đau
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumbervip
· 01-03 09:51
Ừ, lợi nhuận gấp đôi nghe có vẻ ổn, nhưng chúng ta cần xem xét xem logic nền tảng có điểm yếu nào không. Kiểm soát quyền hạn có kịp thời không, liệu có phải là một thiết kế "nhìn thấy là kiếm tiền" với thiếu sót không?
Xem bản gốcTrả lời0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-03 09:49
Theo dữ liệu trong cơ sở dữ liệu, đã bao lâu kể từ lần chính sách nhân đôi này đi qua lời hứa "thực sự có thể ăn cơm" lần trước?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim