2026-01-03 09:22:09

Gần đây, tôi nghe nói rằng một người bạn cũ khác sẽ rời Singapore. Người anh này là một doanh nhân điển hình - anh ấy đã mang theo tiền của riêng mình, đưa gia đình đến và dành ba năm ở khu vực địa phương, xem xét các dự án, tài trợ và cố gắng bắt đầu quan hệ đối tác...... Kết quả là, việc đầu tư không thành công, tinh thần khởi nghiệp chưa được thực hiện, và bây giờ ngay cả việc gia hạn thị thực lao động cũng trở thành một vấn đề, chứ đừng nói đến việc PR.

Điều đau lòng nhất là đứa trẻ chỉ có thể ở đó để tiếp tục việc học, và bản thân nó phải rút lui.

Tình trạng này ngày càng trở nên phổ biến trong giới tôi biết. Nhóm những người thực sự có năng lực, được tài trợ và có nền tảng kinh doanh lẽ ra phải là lực lượng nòng cốt được giữ lại ở Singapore, nhưng tất cả họ đều đang cân nhắc rời đi. Cảm nhận của riêng tôi là nhóm nhân tài này thực sự là những người cần thiết nhất của thị trường, nhưng rõ ràng có một sự sai lệch lớn giữa định nghĩa chính sách của chính phủ Singapore và nhu cầu thực tế của thị trường.

Tất nhiên, có lẽ đây là một cách khác để tồn tại của những người phù hợp nhất trên thị trường.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

NFTRegretter

· 01-04 19:06

Aii, đó chính là sự "chênh lệch" giữa chính sách và thực tế. Người có tài lại bị đẩy ra ngoài cửa. --- Ba năm rồi mà vẫn chưa thu hút được dự án, thật là quá quái đản. --- Chìa khóa là để con lại rồi anh ấy rút lui, chi phí gia đình quá cao rồi. --- Tôi chỉ muốn hỏi, Singapore khó xin visa thế này, làm sao giữ người được, tôi không hiểu nổi. --- Có vẻ không phải tất cả tiền đều có thể tiêu ở đó. --- Điều mà các nhà sáng lập lo nhất là thời gian bỏ ra không tạo ra kết quả, rồi chính sách còn không hợp tác. --- Thằng này thật sự có chút bất hạnh, thiệt hơn lắm rồi. --- Biết sớm đừng đi, cần gì phải mất ba năm để quấy rối. --- Nói thẳng ra thì vẫn là chính sách quá cứng, nhu cầu thị trường cũng không đủ.

Xem bản gốcTrả lời0

PumpStrategist

· 01-03 22:16

Hình thái đã thành, Singapore lần này chính sách rõ ràng đã đi sai hướng rồi. Không giữ được những người có tiền có trí tuệ, chỉ có thể chứng tỏ phân phối vốn có vấn đề. --- Ba năm chơi all-in mà chưa thực hiện được? Đây chính là tư duy của những người chơi nhỏ lẻ, chưa hiểu rõ chiến lược xác suất đã dám all in. --- Nói đi cũng phải nói lại, lý do đằng sau việc nhóm người này rời đi thực sự rất thú vị—— Chính phủ muốn nhưng thị trường lại cần hoàn toàn khác biệt, rủi ro đã bắt đầu được giải phóng từ lâu. --- Con cái để lại rồi tự chạy, thao tác này tôi phải nói là hơi tàn nhẫn. Nhưng từ dữ liệu nhìn vào, điều này thực sự phản ánh một tín hiệu xu hướng, bạn có để ý không. --- Chính sách của Singapore thật sự hơi buồn cười, đẩy hết những tài năng tiềm năng nhất đi mất, chẳng lẽ đang làm thao tác ngược lại [cười khóc] --- Tôi nghĩ đây không phải là thị trường cạnh tranh sinh tồn, đây là chính sách cạnh tranh sinh tồn. Trong ba năm, độ tập trung của vốn đã không đủ, cộng thêm một đòn visa, trực tiếp dẫn đến đáy phân kỳ. --- Điểm quan trọng thú vị đã đến — dòng chảy của những tài năng khởi nghiệp thực sự, nếu dữ liệu này còn không thể nhận biết vấn đề, thì thật sự không còn xa rời những người chơi nhỏ lẻ nữa.

Xem bản gốcTrả lời0

MemeCurator

· 01-03 09:50

Singapore chính sách này thật sự tuyệt vời, đuổi theo những con cừu béo ra ngoài --- Ba năm không làm ra gì đã phải cút? Độ khó cao như vậy sao --- Con cái phải để cha mẹ bỏ chạy, tình hình này thật sự làm lòng người đau đớn --- Thà giữ lại những người lười biếng còn hơn đối xử tốt với những người có khả năng, bây giờ đã hối hận chưa? --- Toàn do chính sách quá cứng nhắc, không nhìn rõ ai là thật sự có tiền bạc --- Theo xu hướng này, Singapore sớm muộn gì cũng trở thành nơi vô dụng cho các nhà khởi nghiệp --- Chẳng phải là giết gà lấy trứng sao, tiếc cho những người này --- Nói đi cũng phản ánh rằng hệ thống visa thật sự có vấn đề --- Có tiền có nền tảng vẫn không thể chơi, đủ để chứng minh vấn đề rồi

Xem bản gốcTrả lời0

LongTermDreamer

· 01-03 09:50

Ba năm rồi, nói dài cũng không dài, nói ngắn cũng không ngắn, đúng là một chu kỳ. Câu chuyện của anh bạn này nghe có vẻ khá đáng tiếc, nhưng bạn nghĩ xem, những người có vốn và ý tưởng vốn dĩ luôn linh hoạt, có thể chính sách nới lỏng một chút là lại chạy đi nơi khác rồi. Ở Singapore này, việc bị kẹt khá chặt, cho thấy thị trường vẫn chưa hoàn toàn hiểu rõ mình muốn gì. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, bị buộc phải rút lui cũng không hẳn là điều xấu, trong thị trường gấu này, sống sót mới là người chiến thắng đúng không nào.

Xem bản gốcTrả lời0

SandwichVictim

· 01-03 09:40

Visa là thử thách thực sự khó khăn, không thành công thì không có cơ hội bước tiếp theo để chơi. Mất ba năm, còn phải để con ở đó, tâm trạng đó phải mạnh mẽ đến mức nào. Chính sách và thực tế lệch pha, không giữ chân được nhân tài thì trách ai đây. Logic của Singapore có cảm giác hơi ngược lại với quy trình loại bỏ, những người thực sự có năng lực lại bị đẩy ra ngoài. Việc giáo dục của con bị kẹt ở đó, gia đình phân tán, nghĩ đến thôi đã thấy tuyệt vọng rồi.

Xem bản gốcTrả lời0