Trong ngành nghiên cứu tiền điện tử có một vấn đề cũ luôn bị chỉ trích — nhiều báo cáo nghiên cứu của các tổ chức là sản phẩm trả phí, nhưng việc tiết lộ thông tin lại khá hạn chế. So sánh, trong lĩnh vực nghiên cứu cổ phiếu, nhờ có các khung quản lý như MiFID II, lại trở nên quy củ và minh bạch hơn. Người dùng tiền điện tử Matt Batsinelas đã chỉ ra hiện tượng này, cho rằng các tổ chức nghiên cứu tiền điện tử chính thống của Mỹ thường gặp phải vấn đề như vậy. Tuy nhiên, nhà phân tích của Galaxy Research, Alex Thorn, có quan điểm khác. Ông cho rằng cách làm của Galaxy Research là khác biệt — họ đi đầu trong tiêu chuẩn tiết lộ và minh bạch nghiên cứu, cố gắng thay đổi thói quen xấu của toàn ngành. Điều này thực chất phản ánh một sự chuyển đổi đang diễn ra trong lĩnh vực nghiên cứu Web3, các tổ chức ngày càng nhận thức rõ rằng minh bạch chính là sức mạnh cạnh tranh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainTherapist
· 01-06 07:06
Lại là một năm nữa với chiến dịch "Chúng tôi minh bạch hơn người khác", 🙄 Galaxy lần này thật thông minh, trực tiếp lấy độ minh bạch làm điểm bán hàng
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinConnoisseur
· 01-05 15:13
Lại là bộ lý luận này, bên Galaxy tự nói mình minh bạch, sao chẳng ai có thể xác minh được nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiVeteran
· 01-04 01:08
Minh bạch biến thành sức cạnh tranh, đó mới là hình dạng đúng của Web3. Tin tưởng vào đợt thao tác của Galaxy này.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlady
· 01-03 07:50
Lại là bộ này, báo cáo trả phí không minh bạch đã là bí mật công khai trong ngành từ lâu rồi, Galaxy bên đó tự khoe khoang hay thật sự đã thay đổi? Cần phải dựa vào dữ liệu để nói chuyện đúng hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTrader
· 01-03 07:46
Lại là chuyện cũ, báo cáo trả phí nhưng không minh bạch, cách làm này thật sự cần phải thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
FreeRider
· 01-03 07:46
Lại là cách nói này... Galaxy nói mình minh bạch, nhưng dữ liệu cụ thể thì sao? Cảm giác chỉ là chiêu trò marketing mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiOrRekt
· 01-03 07:43
Thật lòng mà nói, các báo cáo nghiên cứu về tiền điện tử bên này chỉ là một đống phân, phí thì còn đắt đỏ, việc tiết lộ thông tin còn như vắt chanh bỏ vỏ. Trong lĩnh vực chứng khoán đã có các khung quy chuẩn như MiFID II rồi, còn chúng ta thì sao? Một mớ hỗn độn.
Các lời nói của Alex Thorn nghe có vẻ ổn, nhưng có thể thực sự thay đổi ngành không? Hãy chờ xem, dù sao tôi vẫn còn hoài nghi.
Minh bạch là sức cạnh tranh? Nghe có vẻ đúng, nhưng có mấy tổ chức thực sự làm được điều đó?
Những vấn đề này cần phải dựa vào sự kiểm soát của cơ quan quản lý mới có thể giải quyết, ý thức tự giác tự điều chỉnh gần như không tồn tại trong lĩnh vực tiền điện tử.
Nói đi, vấn đề mà Matt chỉ ra đã sớm nên được phơi bày rồi, sao đến giờ mới bắt đầu chú ý?
Tuy nhiên, nếu có tổ chức nào thực sự làm tốt việc minh bạch, thì cũng đáng để ủng hộ.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrun
· 01-03 07:42
Minh bạch thực sự là một lợi thế cạnh tranh, nhưng điều kiện tiên quyết là có người thực sự quan tâm... Hầu hết các tổ chức vẫn phải cắt lưỡi hái.
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperer
· 01-03 07:40
Lại là những luận điệu đó... Galaxy Research tự hào về tính minh bạch hàng đầu, nhưng ai thực sự đã xem qua phương pháp luận đầy đủ của họ? Logic của các báo cáo trả phí vốn đã có vấn đề, tại sao người bình thường phải trả tiền để xác minh quan điểm của họ, trong khi tài chính truyền thống đang bị buộc phải quy chuẩn, còn bên tiền mã hóa lại vẫn đang chơi trò chơi chữ
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopVIP
· 01-03 07:27
又是这套说辞...Galaxy tự khen mình minh bạch, nhưng dữ liệu thực sự thì sao? Hãy đưa ra đi
Trong ngành nghiên cứu tiền điện tử có một vấn đề cũ luôn bị chỉ trích — nhiều báo cáo nghiên cứu của các tổ chức là sản phẩm trả phí, nhưng việc tiết lộ thông tin lại khá hạn chế. So sánh, trong lĩnh vực nghiên cứu cổ phiếu, nhờ có các khung quản lý như MiFID II, lại trở nên quy củ và minh bạch hơn. Người dùng tiền điện tử Matt Batsinelas đã chỉ ra hiện tượng này, cho rằng các tổ chức nghiên cứu tiền điện tử chính thống của Mỹ thường gặp phải vấn đề như vậy. Tuy nhiên, nhà phân tích của Galaxy Research, Alex Thorn, có quan điểm khác. Ông cho rằng cách làm của Galaxy Research là khác biệt — họ đi đầu trong tiêu chuẩn tiết lộ và minh bạch nghiên cứu, cố gắng thay đổi thói quen xấu của toàn ngành. Điều này thực chất phản ánh một sự chuyển đổi đang diễn ra trong lĩnh vực nghiên cứu Web3, các tổ chức ngày càng nhận thức rõ rằng minh bạch chính là sức mạnh cạnh tranh.