#ETF与衍生品 Nhìn thấy cuộc thảo luận về Lighter và Hyperliquid nhắc nhở tôi về một hiện tượng phổ biến: bất cứ khi nào một dự án mới sắp được phát hành, thị trường có xu hướng rơi vào một trong hai hoặc nhị phân.
Thành thật mà nói, cả hai dự án đều có logic riêng, nhưng tôi quan tâm nhiều hơn không phải là ai mạnh hơn, mà là tâm lý của những người tham gia.
Phí 0 của Lighter thực sự thân thiện với bán lẻ, nhưng đằng sau nó là tính phí các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp - có nghĩa là ai đó đang kiếm lợi nhuận từ lợi thế tốc độ. Cơ chế minh bạch của Hyperliquid rất dễ bị các ông lớn bắn tỉa, nhưng ít nhất các quy tắc đã rõ ràng. Không phải là chọn nền tảng mà bạn sẵn sàng trả tiền?
Điều tôi muốn nhắc nhở bạn nhiều hơn là bản thân TGE không bao giờ là tiêu chí để đánh giá ưu điểm và nhược điểm của các dự án. Sau khi các ưu đãi airdrop kết thúc, khối lượng giao dịch của nhiều dự án giảm như thủy triều - đây gần như là một quy luật. Bài kiểm tra mà Lighter sắp phải đối mặt về cơ bản là liệu nó có thể duy trì mức độ tương tác và chiều sâu giao dịch của người dùng thực sự mà không cần thêm ưu đãi hay không.
Lời khuyên của tôi rất đơn giản: nếu bạn quan tâm đến giao dịch phái sinh, bạn có thể trải nghiệm cả hai nền tảng cùng một lúc, nhưng đừng đặt cược tất cả giá trị tài sản ròng của bạn vào "hệ sinh thái tương lai" của một dự án. Cảm nhận được sự khác biệt thực tế về trải nghiệm giao dịch, cấu trúc phí và tính thanh khoản với các vị thế nhỏ thuyết phục hơn bất kỳ câu chuyện lớn nào. Quản lý vị trí luôn được đặt lên hàng đầu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#ETF与衍生品 Nhìn thấy cuộc thảo luận về Lighter và Hyperliquid nhắc nhở tôi về một hiện tượng phổ biến: bất cứ khi nào một dự án mới sắp được phát hành, thị trường có xu hướng rơi vào một trong hai hoặc nhị phân.
Thành thật mà nói, cả hai dự án đều có logic riêng, nhưng tôi quan tâm nhiều hơn không phải là ai mạnh hơn, mà là tâm lý của những người tham gia.
Phí 0 của Lighter thực sự thân thiện với bán lẻ, nhưng đằng sau nó là tính phí các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp - có nghĩa là ai đó đang kiếm lợi nhuận từ lợi thế tốc độ. Cơ chế minh bạch của Hyperliquid rất dễ bị các ông lớn bắn tỉa, nhưng ít nhất các quy tắc đã rõ ràng. Không phải là chọn nền tảng mà bạn sẵn sàng trả tiền?
Điều tôi muốn nhắc nhở bạn nhiều hơn là bản thân TGE không bao giờ là tiêu chí để đánh giá ưu điểm và nhược điểm của các dự án. Sau khi các ưu đãi airdrop kết thúc, khối lượng giao dịch của nhiều dự án giảm như thủy triều - đây gần như là một quy luật. Bài kiểm tra mà Lighter sắp phải đối mặt về cơ bản là liệu nó có thể duy trì mức độ tương tác và chiều sâu giao dịch của người dùng thực sự mà không cần thêm ưu đãi hay không.
Lời khuyên của tôi rất đơn giản: nếu bạn quan tâm đến giao dịch phái sinh, bạn có thể trải nghiệm cả hai nền tảng cùng một lúc, nhưng đừng đặt cược tất cả giá trị tài sản ròng của bạn vào "hệ sinh thái tương lai" của một dự án. Cảm nhận được sự khác biệt thực tế về trải nghiệm giao dịch, cấu trúc phí và tính thanh khoản với các vị thế nhỏ thuyết phục hơn bất kỳ câu chuyện lớn nào. Quản lý vị trí luôn được đặt lên hàng đầu.