Khi nhắc đến những sự kiện điên rồ nhất trong lịch sử tài chính về việc ép giá, không thể không nhắc đến trận chiến bạc của anh em Hunt vào những năm 1980. Hai tỷ phú dầu mỏ này từng ghi nhận lợi nhuận hàng tỷ đô la trên sổ sách, nhưng dưới tác động của sự can thiệp của cơ quan quản lý và sự đảo chiều của thị trường, họ đã rơi vào vũng lầy thua lỗ khổng lồ khoảng 1,7 tỷ đô la.

Thời điểm nguy hiểm nhất đã đến, toàn bộ hệ thống tài chính đều căng thẳng. Cục Dự trữ Liên bang và các tập đoàn ngân hàng buộc phải hợp tác cung cấp khoản vay cứu trợ trị giá 1,1 tỷ đô la, không phải vì lòng tốt, mà để ngăn chặn sự sụp đổ dây chuyền. Tài sản thế chấp của anh em Hunt? Rất nhiều tài sản dầu mỏ. Cuộc cá cược này cuối cùng vẫn thất bại.

Các hình phạt pháp lý cũng theo đó mà đến. Phán quyết dân sự năm 1988 khiến họ phải bồi thường 134 triệu đô la, cùng năm đó họ nộp đơn xin phá sản. Ngay sau đó, năm 1989, hai người bị phạt mỗi người 10 triệu đô la và bị cấm vĩnh viễn — không bao giờ được tham gia thị trường giao dịch hàng hóa nữa.

Điều thú vị là câu chuyện không kết thúc bằng phá sản. Khi Neilson Hunt qua đời vào năm 2014, ông đã phục hồi phần nào tài sản của mình, William Hunt sống lâu hơn, trước khi qua đời vào năm 2024, ông đã tích lũy được 4,3 tỷ đô la từ hoạt động dầu mỏ. Điều này cho thấy, ngay cả khi bị hệ thống đánh bại, với đủ nguồn lực và kiên nhẫn, vẫn có thể đứng dậy.

Nhưng bài học sâu sắc nhất từ trường hợp này là gì? Rủi ro của việc ép giá bằng đòn bẩy cao còn lớn hơn nhiều so với tưởng tượng — không chỉ có thể phá hủy tài sản cá nhân, mà còn đe dọa toàn bộ hệ sinh thái tài chính. Nó cũng hoàn toàn thay đổi quy tắc chơi của thị trường hợp đồng tương lai hàng hóa, các cơ quan quản lý đã tăng cường hạn chế vị thế và kiểm soát rủi ro sau đó. Đối với bất kỳ ai tham gia giao dịch đòn bẩy, đây là một tấm gương phản chiếu.