Thuế tài sản 5% có thể trở thành điểm bùng phát cho dòng chảy đổi mới từ California

Dự luật thuế tỷ phú của California, dự kiến được đưa ra vào năm 2026, dường như là một khoản tăng thuế, nhưng trên thực tế, nó giống như trả lời một câu hỏi lớn hơn, liệu chính phủ có nên phân bổ lại các nguồn lực theo cách tích cực hơn khi sự giàu có tiếp tục tập trung vào một số ít người hay không.

Theo đề xuất, các cá nhân có giá trị tài sản ròng trên 1 tỷ đô la sẽ phải chịu thuế tài sản 5% đối với chăm sóc y tế và hỗ trợ cấp tiểu bang. Nhưng điều thực sự gây ra phản ứng dữ dội trong ngành công nghiệp tiền điện tử không phải là thuế suất, mà là chính phương pháp đánh thuế - nó dựa trên lợi nhuận chưa thực hiện.

Đối với nhiều doanh nhân, cái gọi là giá trị tài sản ròng của tỷ phú thiên về vốn chủ sở hữu và định giá tài sản dài hạn, điều này không bằng đủ dòng tiền. Sau khi bị đánh thuế trực tiếp vào giá trị tài sản ròng, thường chỉ có thể đối phó với nó bằng cách bán cổ phiếu, pha loãng quyền kiểm soát hoặc chọn di chuyển.

Đây có thể là cọng rơm cuối cùng cho phần lớn người giàu ở lại California. Tác động lan tỏa của di cư kinh doanh thường bị đánh giá thấp, không chỉ với thuế cá nhân mà còn với việc làm, nghiên cứu và phát triển và đầu tư dài hạn.

Điều mà vốn thực sự cảnh giác là các tín hiệu chính sách. Trong một môi trường có tính thanh khoản cao, thuế tài sản một lần khó có thể được coi là kết thúc, nhưng sẽ khuếch đại sự không chắc chắn trong tương lai. Bản thân sự không chắc chắn là chi phí vốn kinh tởm nhất.

Theo quan điểm của tôi, cốt lõi của cuộc tranh cãi không phải là liệu người giàu có nên trả nhiều thuế hơn hay không, mà là liệu California có muốn giữ chân những người tạo ra của cải hay coi họ là nguồn tài chính có thể được huy động bất cứ lúc nào. Trong thời đại mà vốn và nhân tài có thể được chuyển giao nhanh chóng, bản thân nó có một sự không phù hợp để giải quyết các vấn đề cấu trúc dài hạn với thuế tài sản một lần.

Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, các chính sách như vậy củng cố thực tế rằng khi hệ thống bắt đầu tiếp xúc trực tiếp với tài sản trong sách, các hình thức tài sản phi tập trung và có thể chuyển nhượng sẽ chỉ trở nên hấp dẫn hơn.

California chắc chắn có thể thử các công cụ mới, nhưng những gì hệ sinh thái đổi mới thực sự dựa vào không bao giờ là tăng thuế tạm thời, mà là một môi trường quy tắc ổn định và có thể dự đoán được.

#加州财富税 # Quan điểm ngành tiền điện tử #资本流动