Vào ngày 27 tháng 12, dữ liệu on-chain đã làm nổi bật một sự chuyển dịch ngắn hạn đáng chú ý trong động thái của mạng Layer-1 khi doanh thu hàng ngày của Solana vượt qua Ethereum. Mặc dù điều này không thách thức vị thế lâu dài của Ethereum, nhưng nó cung cấp một bức tranh rõ ràng về cách hành vi người dùng, cấu trúc thị trường và thiết kế mạng có thể tạm thời định hình lại vị trí dẫn đầu doanh thu trong các giai đoạn nhất định của chu kỳ.
Hiệu suất doanh thu của Solana chủ yếu được thúc đẩy bởi khối lượng giao dịch chứ không phải phí cao. Kiến trúc của nó — chi phí cực thấp kết hợp với khả năng xử lý cao — cho phép hàng triệu giao dịch vi mỗi ngày diễn ra. Trong các giai đoạn tăng cường sự tham gia của nhà bán lẻ, đặc biệt trong giao dịch meme coin, mint NFT và hoạt động DeFi tần suất cao, thiết kế này giúp Solana tạo ra doanh thu tổng hợp có ý nghĩa trong khi giữ chi phí giao dịch cá nhân ở mức tối thiểu. Vào ngày 27 tháng 12, sự tham gia on-chain liên tục đã trực tiếp chuyển thành tổng phí thu được cao hơn mặc dù mô hình phí thấp của Solana.
Mô hình của Ethereum, ngược lại, ưu tiên an ninh, phi tập trung và tính cuối cùng của thanh toán. Điều này tự nhiên dẫn đến phí cao hơn cho mỗi giao dịch nhưng số lượng giao dịch lớp nền thấp hơn trong các giai đoạn thị trường yên tĩnh hơn. Khi nhiều hoạt động di chuyển sang các mạng Layer-2, doanh thu của mainnet Ethereum ngày càng nhạy cảm hơn với các chu kỳ tắc nghẽn. Trong các giai đoạn giảm tắc nghẽn — như môi trường cuối năm hiện tại — doanh thu phí lớp nền có thể giảm ngay cả khi hệ sinh thái Ethereum rộng lớn vẫn duy trì cấu trúc vững chắc.
Điểm mấu chốt từ dữ liệu này nằm ở thành phần doanh thu. Doanh thu của Solana phản ánh cường độ sử dụng và khả năng xử lý thô, trong khi doanh thu của Ethereum phản ánh nhu cầu không gian khối cao cấp. Các mô hình này không cạnh tranh trực tiếp cho cùng một nhóm người dùng mọi lúc; chúng phục vụ các nhu cầu giao dịch khác nhau. Vị trí dẫn đầu doanh thu ngắn hạn cho thấy nơi người dùng hoạt động hiện tại đang thực hiện giao dịch, chứ không phải nơi sẽ tích lũy giá trị lâu dài cuối cùng.
Tốc độ và hiệu quả thực thi cũng là trung tâm trong sự tăng trưởng doanh thu của Solana. Các nhà giao dịch thực hiện các giao dịch hoán đổi, chiến lược arbitrage hoặc giao dịch đầu cơ thường hướng tới các môi trường có độ trễ thấp và chi phí dự đoán được. Hành vi này có xu hướng tăng cường trong các giai đoạn phục hồi ban đầu, khi các nhà tham gia tìm kiếm tiếp xúc nhanh chóng mà không phải trả phí đáng kể. Vào ngày 27 tháng 12, sự thay đổi hành vi này rõ ràng được phản ánh trong các chỉ số on-chain của Solana.
Từ góc độ tâm lý, vị trí dẫn đầu doanh thu củng cố đà phát triển của câu chuyện về SOL. Các nhà tham gia thị trường ngày càng xem doanh thu của protocol là một tín hiệu có ý nghĩa hơn so với TVL đơn thuần, vì nó phản ánh nhu cầu kinh tế hoạt động chứ không phải vốn thụ động. Trong khi đó, luận điểm dài hạn của Ethereum vẫn dựa trên việc chấp nhận của các tổ chức, khả năng mở rộng Layer-2 và vai trò của nó như lớp thanh toán chính cho tài chính phi tập trung.
Bối cảnh là yếu tố then chốt. Vị trí dẫn đầu doanh thu mang tính chu kỳ, không phải tuyệt đối. Lợi thế hiện tại của Solana gắn liền với hoạt động tốc độ cao, hướng tới nhà bán lẻ, trong khi sức mạnh của Ethereum nằm ở độ bền vững, các đảm bảo về an ninh và chiều sâu hệ sinh thái. Sự thống trị bền vững phụ thuộc vào tính nhất quán, giữ chân nhà phát triển và độ tin cậy của mạng lưới qua các chu kỳ thị trường đầy đủ.
Trong tương lai, các nhà quan sát nên theo dõi xem liệu Solana có thể duy trì doanh thu cao mà không dựa chủ yếu vào các đợt tăng giá đầu cơ hay không, và liệu hệ sinh thái Layer-2 mở rộng của Ethereum cuối cùng có thể chuyển hướng giá trị trở lại lớp nền hay không. Các chỉ số như độ nhất quán của ví hoạt động, ổn định phí protocol, kinh tế của validator và xu hướng sử dụng dài hạn sẽ cung cấp các tín hiệu rõ ràng hơn trong những tuần tới.
Cuối cùng, #SolanaRevenueTopsEthereum không phải là một phán quyết về sự tối cao, mà là một nghiên cứu điển hình về cách các kiến trúc blockchain khác nhau hoạt động dưới điều kiện thị trường thực tế. Vào ngày 27 tháng 12, dữ liệu rõ ràng: người dùng hướng tới tốc độ, hiệu quả chi phí và khả năng thực thi. Tuy nhiên, những người chiến thắng lâu dài sẽ được xác định bởi khả năng phục hồi, đổi mới và sự chấp nhận thực tế bền vững — chứ không phải một bức tranh doanh thu trong một ngày.
Trong một thị trường crypto trưởng thành hơn, xu hướng doanh thu là các tín hiệu, chứ không phải kết luận. Những ai diễn giải chúng một cách khách quan thay vì cảm tính sẽ có vị trí tốt nhất để hiểu rõ giai đoạn tiếp theo của sự phát triển Layer-1
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#SolanaRevenueTopsEthereum Động lực doanh thu Layer-1: Mức độ sử dụng so với không gian khối cao cấp
Vào ngày 27 tháng 12, dữ liệu on-chain đã làm nổi bật một sự chuyển dịch ngắn hạn đáng chú ý trong động thái của mạng Layer-1 khi doanh thu hàng ngày của Solana vượt qua Ethereum. Mặc dù điều này không thách thức vị thế lâu dài của Ethereum, nhưng nó cung cấp một bức tranh rõ ràng về cách hành vi người dùng, cấu trúc thị trường và thiết kế mạng có thể tạm thời định hình lại vị trí dẫn đầu doanh thu trong các giai đoạn nhất định của chu kỳ.
Hiệu suất doanh thu của Solana chủ yếu được thúc đẩy bởi khối lượng giao dịch chứ không phải phí cao. Kiến trúc của nó — chi phí cực thấp kết hợp với khả năng xử lý cao — cho phép hàng triệu giao dịch vi mỗi ngày diễn ra. Trong các giai đoạn tăng cường sự tham gia của nhà bán lẻ, đặc biệt trong giao dịch meme coin, mint NFT và hoạt động DeFi tần suất cao, thiết kế này giúp Solana tạo ra doanh thu tổng hợp có ý nghĩa trong khi giữ chi phí giao dịch cá nhân ở mức tối thiểu. Vào ngày 27 tháng 12, sự tham gia on-chain liên tục đã trực tiếp chuyển thành tổng phí thu được cao hơn mặc dù mô hình phí thấp của Solana.
Mô hình của Ethereum, ngược lại, ưu tiên an ninh, phi tập trung và tính cuối cùng của thanh toán. Điều này tự nhiên dẫn đến phí cao hơn cho mỗi giao dịch nhưng số lượng giao dịch lớp nền thấp hơn trong các giai đoạn thị trường yên tĩnh hơn. Khi nhiều hoạt động di chuyển sang các mạng Layer-2, doanh thu của mainnet Ethereum ngày càng nhạy cảm hơn với các chu kỳ tắc nghẽn. Trong các giai đoạn giảm tắc nghẽn — như môi trường cuối năm hiện tại — doanh thu phí lớp nền có thể giảm ngay cả khi hệ sinh thái Ethereum rộng lớn vẫn duy trì cấu trúc vững chắc.
Điểm mấu chốt từ dữ liệu này nằm ở thành phần doanh thu. Doanh thu của Solana phản ánh cường độ sử dụng và khả năng xử lý thô, trong khi doanh thu của Ethereum phản ánh nhu cầu không gian khối cao cấp. Các mô hình này không cạnh tranh trực tiếp cho cùng một nhóm người dùng mọi lúc; chúng phục vụ các nhu cầu giao dịch khác nhau. Vị trí dẫn đầu doanh thu ngắn hạn cho thấy nơi người dùng hoạt động hiện tại đang thực hiện giao dịch, chứ không phải nơi sẽ tích lũy giá trị lâu dài cuối cùng.
Tốc độ và hiệu quả thực thi cũng là trung tâm trong sự tăng trưởng doanh thu của Solana. Các nhà giao dịch thực hiện các giao dịch hoán đổi, chiến lược arbitrage hoặc giao dịch đầu cơ thường hướng tới các môi trường có độ trễ thấp và chi phí dự đoán được. Hành vi này có xu hướng tăng cường trong các giai đoạn phục hồi ban đầu, khi các nhà tham gia tìm kiếm tiếp xúc nhanh chóng mà không phải trả phí đáng kể. Vào ngày 27 tháng 12, sự thay đổi hành vi này rõ ràng được phản ánh trong các chỉ số on-chain của Solana.
Từ góc độ tâm lý, vị trí dẫn đầu doanh thu củng cố đà phát triển của câu chuyện về SOL. Các nhà tham gia thị trường ngày càng xem doanh thu của protocol là một tín hiệu có ý nghĩa hơn so với TVL đơn thuần, vì nó phản ánh nhu cầu kinh tế hoạt động chứ không phải vốn thụ động. Trong khi đó, luận điểm dài hạn của Ethereum vẫn dựa trên việc chấp nhận của các tổ chức, khả năng mở rộng Layer-2 và vai trò của nó như lớp thanh toán chính cho tài chính phi tập trung.
Bối cảnh là yếu tố then chốt. Vị trí dẫn đầu doanh thu mang tính chu kỳ, không phải tuyệt đối. Lợi thế hiện tại của Solana gắn liền với hoạt động tốc độ cao, hướng tới nhà bán lẻ, trong khi sức mạnh của Ethereum nằm ở độ bền vững, các đảm bảo về an ninh và chiều sâu hệ sinh thái. Sự thống trị bền vững phụ thuộc vào tính nhất quán, giữ chân nhà phát triển và độ tin cậy của mạng lưới qua các chu kỳ thị trường đầy đủ.
Trong tương lai, các nhà quan sát nên theo dõi xem liệu Solana có thể duy trì doanh thu cao mà không dựa chủ yếu vào các đợt tăng giá đầu cơ hay không, và liệu hệ sinh thái Layer-2 mở rộng của Ethereum cuối cùng có thể chuyển hướng giá trị trở lại lớp nền hay không. Các chỉ số như độ nhất quán của ví hoạt động, ổn định phí protocol, kinh tế của validator và xu hướng sử dụng dài hạn sẽ cung cấp các tín hiệu rõ ràng hơn trong những tuần tới.
Cuối cùng, #SolanaRevenueTopsEthereum không phải là một phán quyết về sự tối cao, mà là một nghiên cứu điển hình về cách các kiến trúc blockchain khác nhau hoạt động dưới điều kiện thị trường thực tế. Vào ngày 27 tháng 12, dữ liệu rõ ràng: người dùng hướng tới tốc độ, hiệu quả chi phí và khả năng thực thi. Tuy nhiên, những người chiến thắng lâu dài sẽ được xác định bởi khả năng phục hồi, đổi mới và sự chấp nhận thực tế bền vững — chứ không phải một bức tranh doanh thu trong một ngày.
Trong một thị trường crypto trưởng thành hơn, xu hướng doanh thu là các tín hiệu, chứ không phải kết luận. Những ai diễn giải chúng một cách khách quan thay vì cảm tính sẽ có vị trí tốt nhất để hiểu rõ giai đoạn tiếp theo của sự phát triển Layer-1