Gần đây, những lời nói của Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis đã bùng nổ trong vòng tròn tiền điện tử. Bà thẳng thừng nói rằng kế hoạch "tài khoản hợp lý" mà Fed đang nghiên cứu có thể là chìa khóa để mở ra bế tắc "giải ngân hàng" trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Nói một cách thẳng thắn, "tài khoản hợp lý" thực sự là cho phép các tổ chức tuân thủ có được các dịch vụ ngân hàng cơ bản - thanh toán, thanh toán, lưu ký, v.v., nhưng không liên quan đến kinh doanh tín dụng phức tạp và các hoạt động rủi ro cao. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng nó có ý nghĩa rất lớn đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.
Vấn đề bây giờ là gì? Một số lượng lớn các nền tảng giao dịch tiền điện tử và các dự án tuân thủ hoàn toàn không thể mở tài khoản ngân hàng. Các tổ chức này không bất hợp pháp, mấu chốt là các ngân hàng truyền thống quá thận trọng - chính sách quy định không rõ ràng, chi phí mở tài khoản cao và rủi ro khó đánh giá, chỉ đơn giản là đóng cửa toàn bộ ngành. Kết quả? Dòng chảy đổi mới ở Hoa Kỳ ở nước ngoài là một mối đe dọa thực sự đối với hệ thống tài chính.
Lummis chỉ ra rằng nếu Fed tung ra một cơ chế truy cập tài khoản được tiêu chuẩn hóa, rủi ro thấp, nó sẽ không chỉ cho phép các công ty tiền điện tử có được các dịch vụ tài chính cơ bản nhất mà còn kiểm soát hiệu quả rủi ro trong khuôn khổ và đưa các hoạt động công nghiệp "hoang dã" ban đầu vào phạm vi giám sát và xem xét. Đây là phương pháp quản lý thông minh - không đơn giản và ngăn chặn một cách thô lỗ, mà để đạt được sự cân bằng giữa cách ly rủi ro và phát triển công nghiệp thông qua đổi mới thể chế.
Từ bức tranh lớn hơn, điều này cho thấy tư duy quản lý của Hoa Kỳ đang điều chỉnh. chuyển từ chiến lược phòng thủ sang thiết kế cấu trúc, thừa nhận sự tồn tại và cần được tích hợp vào hệ thống tài chính. Nếu nó thực sự được thực hiện, môi trường tài chính và chi phí hoạt động của các công ty tiền điện tử sẽ được cải thiện đáng kể và toàn bộ ngành có thể mở ra một giai đoạn phát triển mới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-26d7f434
· 10giờ trước
Những lời của Lummis thực sự đi vào vấn đề, và tài khoản được sắp xếp hợp lý phải thực sự được khởi chạy để cứu vãn tình trạng ngân hàng thoát ra
Nhưng một lần nữa, liệu Fed có thực sự làm điều này không? Cảm giác tốt, nhưng vẫn còn rất nhiều điều vô nghĩa để thực hiện
Vấn đề không thể mở tài khoản cho các dự án tuân thủ lẽ ra đã được giải quyết từ lâu, và các ngân hàng truyền thống thực sự đã chết và rủi ro một kích thước phù hợp với tất cả là không gặp rắc rối nhất
Nếu mã hóa có thể được đưa vào hệ thống, nó thực sự tốt cho chúng ta, nhưng tiền đề là phải có các quy tắc rõ ràng
Đổi mới địa phương ở Hoa Kỳ được thúc đẩy ở nước ngoài... Những lời này thực sự đau lòng, và tôi cảm thấy như mình sắp chết
Nếu hệ thống này được hoàn thành, nó sẽ là một công cụ thay đổi cuộc chơi, nếu không nó sẽ vẫn là những lời nói suông
Lummis thúc đẩy bao nhiêu ở Thượng viện là chìa khóa
Tôi cảm thấy rằng nó có liên quan đến sự thay đổi trong thái độ của Trump, và ông ấy vẫn nằm trong vòng tròn tiền tệ diss vào năm ngoái
Đừng chỉ nhìn vào tin tốt, liệu Bank of America có thực sự hợp tác như thế này không?
Nói thẳng ra, khung pháp lý vẫn chưa rõ ràng và chúng ta sẽ nói về nó khi nó thực sự được viết vào dự luật
Xem bản gốcTrả lời0
PancakeFlippa
· 12giờ trước
Lummis này nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự triển khai thì còn tùy thuộc vào thời điểm nào, dù sao tôi cũng không đặt quá nhiều hy vọng
Có chút nghĩ, bộ "tài khoản tinh giản" cuối cùng có phải lại trở thành một dạng kiểm soát gián tiếp khác không?
Việc ngân hàng không cho mở tài khoản đã làm phiền tôi từ lâu, chỉ còn chờ bước này thôi
À, nếu tôi nói thì, thay vì chờ Cục Dự trữ Liên bang, tốt hơn là nhanh chóng chuyển lên chuỗi, phi tập trung mới là giải pháp thực sự
Nói đúng, nhưng vấn đề là Lummis có thể đại diện cho Cục Dự trữ Liên bang không, câu này có hiệu quả không?
Nếu đợt này thực sự được thực thi, các sàn giao dịch thực sự có thể sống tốt hơn một chút, thời gian mới là yếu tố then chốt
Chi phí tuân thủ giảm mới có thể thu hút các tổ chức thực sự, hiện tại chỉ là một vòng luẩn quẩn
Cảm giác vẫn là tin tốt bị thổi phồng quá mức, chờ chính sách thực sự ra đời rồi hãy nói
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter420
· 12giờ trước
Lummis这话算是说到点子上了,终于有政客懂行业痛点了
精简账户这套确实能解决"ngân hàng không dám chạm vào crypto"的尴尬局面吧,合规的为啥还要被赶出去,真的离谱
Mỹ tự đẩy các nhà sáng tạo ra ngoài, đến lúc đó hối tiếc đã muộn, những dự án này đi sang Singapore, Dubai rồi sẽ không thể trở lại
Cơ chế quản lý đã bắt kịp, thật sự có thể kéo dài sự sống cho ngành, nhưng vẫn còn phải xem liệu Cục dự trữ Liên bang có thực sự sẽ hành động hay không...
Nếu kế hoạch này có thể được thúc đẩy, các vấn đề khó khăn như huy động vốn, thẻ ngân hàng và những vấn đề cũ sẽ được giải quyết trong chốc lát, liệu thị trường có thể không tăng trưởng?
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSnapHunter
· 12giờ trước
Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, ngân hàng nên sửa đổi cái bộ quy trình kiểm soát rủi ro cứng nhắc này
---
Rút ngắn tài khoản? Nói trắng ra là để chính danh cho crypto, tôi thấy được đấy
---
Lại là cái "lời hứa" đó, tôi nghe mệt rồi, thực thi mới là quan trọng
---
Hiểu rồi, là để cho tài chính truyền thống đừng còn làm mặt lạnh với chúng ta nữa, hợp lý đấy
---
Nếu thật sự thực hiện được, biết bao dự án có thể sống sót, nghĩ đến thôi đã phấn khích rồi
---
Chính phủ Mỹ đã chuyển hướng quản lý rồi? Vậy chúng tôi những người buộc phải ra biển làm ăn này bao giờ mới được trở về nhà
---
Ngân hàng thà bỏ mất kinh doanh còn hơn là tránh xa crypto, đáng đời bị phá vỡ cấu trúc haha
---
Rút ngắn tài khoản thực ra chính là "kênh rủi ro thấp", đơn giản thô bạo nhưng hiệu quả
---
Đúng vậy, cấm đoán còn dễ hơn thiết kế hệ thống, nhưng rõ ràng cái trước còn ngu hơn
---
Quản lý rủi ro, cân bằng phát triển ngành công nghiệp? Nghe có vẻ đẹp đẽ, thực tế thế nào
---
Chủ yếu vẫn là chính sách rõ ràng hay không, đó mới là chỗ bị kẹt
---
Vậy là Mỹ muốn "thuần phục" crypto rồi mới đưa vào hệ thống? Trời ơi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 12giờ trước
Hoạt động của Lummis thực sự là một hồi chuông cảnh tỉnh, nhiều hơn những gì một số người hiểu
Nếu bạn thực sự muốn triển khai "tài khoản hợp lý", đó không phải chỉ là một trò đùa, có phải là thay đổi mã hóa từ "nghi phạm vi phạm" sang "doanh nghiệp bị quản lý", và ngân hàng vẫn có lý do để từ chối bạn?
Điều quan trọng là Hoa Kỳ bây giờ nghĩ rằng họ phải làm gì đó để duy trì sự đổi mới, và thật trớ trêu khi bị buộc phải mở cánh cửa này
Nó thực sự có thể hạ cánh? Cảm giác như "đang được nghiên cứu" một lần nữa, và sau đó gạt nó sang một bên vô thời hạn
Nhưng một lần nữa, nếu bạn có thể sử dụng thiết kế hệ thống thay vì một kích thước phù hợp với tất cả, thì đó thực sự là một lối thoát, tiết kiệm mọi thứ khỏi việc ra nước ngoài
Các ngân hàng bây giờ thực sự cỏ và chi phí mở tài khoản vẫn cao
Gần đây, những lời nói của Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis đã bùng nổ trong vòng tròn tiền điện tử. Bà thẳng thừng nói rằng kế hoạch "tài khoản hợp lý" mà Fed đang nghiên cứu có thể là chìa khóa để mở ra bế tắc "giải ngân hàng" trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Nói một cách thẳng thắn, "tài khoản hợp lý" thực sự là cho phép các tổ chức tuân thủ có được các dịch vụ ngân hàng cơ bản - thanh toán, thanh toán, lưu ký, v.v., nhưng không liên quan đến kinh doanh tín dụng phức tạp và các hoạt động rủi ro cao. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng nó có ý nghĩa rất lớn đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.
Vấn đề bây giờ là gì? Một số lượng lớn các nền tảng giao dịch tiền điện tử và các dự án tuân thủ hoàn toàn không thể mở tài khoản ngân hàng. Các tổ chức này không bất hợp pháp, mấu chốt là các ngân hàng truyền thống quá thận trọng - chính sách quy định không rõ ràng, chi phí mở tài khoản cao và rủi ro khó đánh giá, chỉ đơn giản là đóng cửa toàn bộ ngành. Kết quả? Dòng chảy đổi mới ở Hoa Kỳ ở nước ngoài là một mối đe dọa thực sự đối với hệ thống tài chính.
Lummis chỉ ra rằng nếu Fed tung ra một cơ chế truy cập tài khoản được tiêu chuẩn hóa, rủi ro thấp, nó sẽ không chỉ cho phép các công ty tiền điện tử có được các dịch vụ tài chính cơ bản nhất mà còn kiểm soát hiệu quả rủi ro trong khuôn khổ và đưa các hoạt động công nghiệp "hoang dã" ban đầu vào phạm vi giám sát và xem xét. Đây là phương pháp quản lý thông minh - không đơn giản và ngăn chặn một cách thô lỗ, mà để đạt được sự cân bằng giữa cách ly rủi ro và phát triển công nghiệp thông qua đổi mới thể chế.
Từ bức tranh lớn hơn, điều này cho thấy tư duy quản lý của Hoa Kỳ đang điều chỉnh. chuyển từ chiến lược phòng thủ sang thiết kế cấu trúc, thừa nhận sự tồn tại và cần được tích hợp vào hệ thống tài chính. Nếu nó thực sự được thực hiện, môi trường tài chính và chi phí hoạt động của các công ty tiền điện tử sẽ được cải thiện đáng kể và toàn bộ ngành có thể mở ra một giai đoạn phát triển mới.