Chứng kiến một số token vốn hóa thấp giảm mạnh, nhiều người tham gia cảm thấy đây là cơ hội để kiếm được món hời. Đặc biệt là khi nó được dán nhãn là "Giao thức hàng đầu của hệ sinh thái Telegraph", mọi người đều coi đó là điều hiển nhiên rằng họ có thể cưỡi trên làn sóng này.
Nhưng thực tế phức tạp hơn nhiều. Mặc dù hệ sinh thái Telegraph không thấp nhưng hiệu suất của các token trong bài hát này thường không đạt yêu cầu. Lý do thực sự không khó hiểu - việc thực hiện của nhóm không đồng đều, các ý tưởng tiếp thị không đủ rõ ràng và công nghệ cơ bản thậm chí còn tầm thường hơn. Các dự án tưởng chừng như có một câu chuyện không đủ để thực hiện trong vận hành và lặp lại sản phẩm.
Vốn hóa thị trường chỉ hơn 7 triệu nghe có vẻ thấp, nhưng vốn hóa thị trường thấp chưa bao giờ là lý do để mua. Điều thực sự đáng chú ý là tiến độ thực tế của dự án, lịch sử quá khứ của nhóm và việc giữ chân người dùng thực trong hệ sinh thái. Theo đuổi các khái niệm sinh thái một cách mù quáng thường là bước đầu tiên để trở thành một sự tiếp quản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaDreamer
· 10giờ trước
Chỉ vì vốn hóa thấp mà muốn mua đáy? Tỉnh lại đi, đây chính là bắt đầu của việc tiếp nhận trách nhiệm
Khái niệm hệ sinh thái nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng đội ngũ không đủ năng lực thì mọi thứ đều vô nghĩa
Đã xem qua bao nhiêu dự án dựa vào câu chuyện marketing để lừa đảo nhà đầu tư, thực sự kéo giá lên thì không nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHermit
· 13giờ trước
Thị trường vốn nhỏ mà dám lên xe, tâm lý này cần phải thay đổi anh em ơi
---
Đầu tàu hệ sinh thái Telegraph? Nghe thì cứ bỏ qua, xem báo cáo tài chính rồi nói sau
---
Lại là bộ này, chỉ có câu chuyện chứ không có khả năng thực thi, tôi đã đủ thiệt thòi rồi
---
Vốn hóa 700 triệu có rẻ không? Rẻ nhất luôn là tiền của những người ôm đống nợ
---
Đội ngũ kém, công nghệ kém, người dùng cũng không giữ được, còn gì để lấy làm rẻ nữa
---
Ý tưởng hệ sinh thái không thể đẩy mạnh nữa rồi, còn trông chờ vào mấy thứ vốn nhỏ này để lật ngược sao?
---
Lần nào cũng vậy, danh tiếng vang dội nhưng sau đó toàn là không khí
---
Vấn đề là ai tm phân biệt được dự án thật hay chỉ là cắt lỗ chốt lời vậy?
---
Tôi giờ chỉ cần thấy từ "đầu tàu hệ sinh thái" là bỏ qua luôn, quá tà đạo rồi
---
Khả năng thực thi kém mà còn dám đòi gọi vốn, đây là logic gì vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxiety
· 13giờ trước
Thấp vốn hóa thị trường muốn mua đáy? Tỉnh lại đi anh em, mấy chiêu này tôi đã gặp quá nhiều lần
---
Những thứ trong hệ sinh thái Telegraph tôi đã không còn đụng vào nữa, toàn là chuyện kể chuyện
---
Lại là một đồng coin khái niệm, chờ bị cắt lỗ
---
Nhìn vào whitepaper thì hoa mỹ, hỏi về chi tiết kỹ thuật thì lộ rõ, loại dự án này thật sự không đáng
---
Tôi chỉ muốn hỏi có ai thật sự kiếm được tiền trong hệ sinh thái này không? Bình luận giúp tôi với
---
Thấp vốn hóa = rủi ro thấp? Cười chết đi được, logic này còn phi lý hơn nữa
---
Nhóm thực thi kém, dù ý tưởng có tốt đến đâu cũng vô nghĩa, đó là sự thật
---
Mỗi lần đều nói về giao thức hàng đầu, cuối cùng đều thành những kẻ chặt chém
---
Giữ chân người dùng mới là chỉ số thực sự, tiếc là đa số người xem xong rồi không thèm nhìn, cứ thế lên xe
---
Những dự án trong Telegraph, hầu hết đều là trò chơi truyền tin đấm ngực
Xem bản gốcTrả lời0
ThesisInvestor
· 13giờ trước
Vốn hóa thị trường thấp = rủi ro thấp? Logic này thực sự tuyệt vời haha
Hồ sơ canh tác kế thừa bắt đầu bằng chữ "lãnh đạo sinh thái"
Đó là một câu chuyện, đó là một khái niệm, nó thực sự hoạt động
Việc thực hiện của nhóm bị kéo dài, và công nghệ tầm thường, làm sao người này có thể trở thành một nhà lãnh đạo
Chỉ cần nhìn vào giá trị thị trường thấp là vội vàng, và bạn xứng đáng với điều đó
Tôi đã xem nhiều dự án kiểu này, và cuối cùng chúng đều là thói quen
Khó khăn đầy thử thách: Phân biệt giữa giá trị thực và tường thuật thuần túy
Giá trị thị trường bảy triệu nghe có vẻ rẻ, nhưng nó được giao nhanh chóng
Chỉ với sơ yếu lý lịch và giữ chân người dùng là dữ liệu thực
Hệ sinh thái Telegraph đang nóng, nhưng có một số ít kiếm tiền
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 13giờ trước
Bẫy vốn hóa thị trường thấp lại xuất hiện, đã đến lúc tỉnh ngộ
Chứng kiến một số token vốn hóa thấp giảm mạnh, nhiều người tham gia cảm thấy đây là cơ hội để kiếm được món hời. Đặc biệt là khi nó được dán nhãn là "Giao thức hàng đầu của hệ sinh thái Telegraph", mọi người đều coi đó là điều hiển nhiên rằng họ có thể cưỡi trên làn sóng này.
Nhưng thực tế phức tạp hơn nhiều. Mặc dù hệ sinh thái Telegraph không thấp nhưng hiệu suất của các token trong bài hát này thường không đạt yêu cầu. Lý do thực sự không khó hiểu - việc thực hiện của nhóm không đồng đều, các ý tưởng tiếp thị không đủ rõ ràng và công nghệ cơ bản thậm chí còn tầm thường hơn. Các dự án tưởng chừng như có một câu chuyện không đủ để thực hiện trong vận hành và lặp lại sản phẩm.
Vốn hóa thị trường chỉ hơn 7 triệu nghe có vẻ thấp, nhưng vốn hóa thị trường thấp chưa bao giờ là lý do để mua. Điều thực sự đáng chú ý là tiến độ thực tế của dự án, lịch sử quá khứ của nhóm và việc giữ chân người dùng thực trong hệ sinh thái. Theo đuổi các khái niệm sinh thái một cách mù quáng thường là bước đầu tiên để trở thành một sự tiếp quản.