Không phải cảm xúc, mà là cấu trúc——tôi với 5000 $CHECK này, quá trình 4× có chút khác biệt

Tối qua xem ví, tôi đã dừng lại một chút.
Không phải vì tăng giá, mà là cảm giác không hoàn toàn khớp.

5000 $CHECK .
Lúc mới nhận, khoảng 45U.

Gần đây có điều chỉnh, có dao động, giờ khoảng 188U.
Nếu đây là một cú tăng đột biến, tôi sẽ không viết, nhưng không phải vậy.

$CHECK đoạn này giống như cấu trúc đã được nhìn thấy, không phải thị trường đột nhiên cảm xúc tăng cao.

Bạn có thể không đồng ý với câu này, nhưng tôi thực sự hiểu như vậy.

Việc đầu tiên, ít được chú ý

Anichess thời gian này thực ra rất yên tĩnh.
Không ồn ào, cũng không vội vàng giải thích giá.

Thông tin chính thức nói nhiều hơn về cách chơi, nhịp điệu, mùa giải, phương thức tham gia,
chứ không phải “hiệu suất”, “lợi nhuận”, “cơ hội”.

Điều này ban đầu thiệt thòi trong thị trường bò, nhưng trong giai đoạn chuyển từ gấu sang bò, lại càng thể hiện sự ổn định.

Tôi ngày càng cảm thấy, một số mức giá không phải do bị đẩy lên, mà là được cho phép từ từ đi lên.

Việc thứ hai, cung không thuận lợi

Nhiều người bỏ qua một thực tế: $CHECK không phải là cấu trúc có thể bán ra bất cứ lúc nào, bất cứ nơi đâu.

Tỷ lệ lưu thông thấp, nhịp giải phóng bị kéo dài.
Điều này không phải là lợi ích đơn thuần, nó chỉ khiến giá nhạy cảm hơn với nhu cầu.

Nhưng cũng có nghĩa là trong tương lai, khi giải phóng, thị trường sẽ không chỉ dựa vào cảm xúc để mua bán.
Tôi đã ghi nhớ điều này trong lòng.

Việc thứ ba, tôi nhận ra khi sử dụng

$CHECK không chỉ có một trạng thái cầm giữ.
Bạn sẽ thấy nó phân tán trong nhiều bối cảnh: thi đấu, staking, M8, quản trị, tiêu hao mùa giải.

Không có cái nào có thể giải thích giá một cách riêng lẻ, nhưng khi chúng cộng lại, sẽ khiến việc bán ra phải suy nghĩ thêm một giây.

Nhiều xu hướng biến đổi bắt đầu từ giây phút này trở đi sẽ khác biệt.

Còn một chuyện nhỏ nữa, nhưng tôi rất để ý

Về thanh khoản, không bị xem như đối phó tạm thời.
Nhịp điệu đã được thiết kế từ trước.

Điều này khiến thị trường có vẻ không quá kích thích, nhưng cũng không dễ bị “dẫm chân tại chỗ”.
Thị trường độc lập, nhiều khi không phải là dám cược hơn mà là ít hoảng loạn hơn.

Quan điểm của tôi, không đảm bảo đúng

Tôi không nghĩ $CHECK đã được định giá hoàn toàn.
Nhưng tôi cũng không nghĩ đây là một đợt tăng giá không có cái giá nào phải trả.

Những điều cần xem tiếp theo thực ra chỉ có ba chuyện:
- Sau khi giải phóng bắt đầu, nhu cầu có thể theo kịp không
- Hoạt động bên game có thể chuyển thành tiêu hao liên tục không
- Sự tham gia của cộng đồng, có phải chỉ là một cơn sốt nhất thời

Thiếu một trong số đó, giá sẽ lại bắt đầu bị đặt câu hỏi.

Gửi đến những người cũng đang quan sát

Đây không phải lý do để tôi tăng thêm vị thế, cũng không phải lý do để bạn vào lúc này.
Chỉ là một lời nhắc nhở: một số 4×, không phải dựa vào hô hào, mà là từ từ được cấu trúc nâng đỡ.

Cuối cùng, tôi để lại một câu hỏi tôi cũng đang suy nghĩ, cũng muốn nghe ý kiến của bạn: Nếu trong tương lai áp lực cung thực sự tăng lên, các bạn mong thị trường ghi nhớ giá trị nào của $CHECK hơn? Thể thao, sáng tạo, hay chính sự tham gia?

#Anichess #CHECK #TokenStructure #Web3Gaming