Truyền thống tài chính có một hạn chế căn bản trong logic định giá rủi ro — nó dựa vào thống kê vĩ mô và dữ liệu lịch sử, phân loại và định giá các thị trường tham gia một cách chung chung, không thể nhận diện sự khác biệt cá nhân. Nhưng tình trạng này đang thay đổi.
Một hệ thống định giá rủi ro mới đang nổi lên. Nó không còn giới hạn trong phân loại theo cấp độ vĩ mô nữa, mà đạt đến mức độ vi mô thực sự — từng địa chỉ, từng giao dịch, từng chiến lược đều có thể xác thực đặc điểm rủi ro theo thời gian thực, từ đó thực hiện định giá cá nhân thực sự sát với từng người.
Nghe có vẻ kỹ thuật, nhưng ý nghĩa kinh tế rất lớn. Các hành vi trên chuỗi có rủi ro thấp sẽ được hưởng chi phí vay vốn rẻ hơn, trong khi các hoạt động rủi ro cao hơn sẽ phải trả phần bù rủi ro tương ứng. Phân bổ vốn không còn là bức tranh toàn cảnh mơ hồ nữa, mà trở nên chính xác đến từng người tham gia — nhận diện đa chiều. Kết quả là — hiệu quả vốn tăng vọt.
Vậy ai đang thúc đẩy cuộc cách mạng này? Quá trình này đòi hỏi lượng tính toán khổng lồ để hỗ trợ: mỗi lần xác thực rủi ro, mỗi lần cập nhật mô hình định giá, mỗi báo cáo rủi ro cá nhân đều dựa trên xử lý dữ liệu khối lượng lớn. Đây chính là điểm chạm của tokenomics. Token trở thành nhiên liệu cho hệ thống này — số lần sử dụng càng nhiều, định giá càng tinh vi, khả năng chứa đựng kinh tế của token càng lớn, giá trị của hệ thống này cũng được giải phóng càng đầy đủ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RooftopVIP
· 4giờ trước
Ha, cuối cùng cũng có người nói rõ ràng. Nó luôn được thị trường dán nhãn và định giá, nhưng bây giờ bạn có thể thấy rõ thị hiếu giao dịch của mọi người trên chuỗi, đó là sự khác biệt thực sự
Logic của việc định giá chính xác lẽ ra đã xuất hiện từ lâu và các nhà kinh doanh chênh lệch giá rủi ro thấp rất tuyệt, nhưng các hoạt động ngẫu nhiên tần suất cao phải chảy máu tiền
Phải nói rằng, mã thông báo được sử dụng làm nhiên liệu, nó phụ thuộc vào việc ai có thể biến tính toán thành tiền thật
Logic này nghe có vẻ thú vị và sẽ có rất nhiều cạm bẫy trong quá trình triển khai thực tế, phải không?
Đây là một vòng cửa sổ bất đối xứng thông tin mới, và bất cứ ai có thể dẫn đầu trong việc mô hình hóa sẽ kiếm được tiền
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureLiquidator
· 10giờ trước
靠,这下我的链上记录又要被扒得一干二净了...
精准 định giá nghe có vẻ thích, nhưng cảm giác đây chính là cách giảm giá cho cá voi, cắt lỗ cho nhà đầu tư nhỏ lẻ mới đúng
逻辑 đốt token lại xuất hiện, vẫn là kỳ vọng lạm phát quen thuộc
Phân biệt khác biệt cá nhân? Anh em định nghĩa rủi ro thế nào, rủi ro của việc phát hành token mới trên chuỗi và tính toán hệ số rủi ro của market maker ra sao?
Hệ thống này ra đời rồi, người có rủi ro thấp thực sự có thể vay vốn với giá rẻ, hay vẫn bị các tổ chức lớn độc quyền định giá?
Dữ liệu lịch sử đều là lừa đảo, dữ liệu trên chuỗi cũng không thể chính xác hơn đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusDegen
· 10giờ trước
Ừ, bỏ đi, logic định giá vi mô này thực ra là tháo rời hộp đen của tài chính truyền thống, nhưng thật sự có thể triển khai được không?
Thành thật mà nói, tôi hơi muốn xem dữ liệu trên chuỗi có thể hỗ trợ hệ thống này không, nhưng về phần token làm nhiên liệu... Ừm, ai cũng hiểu rồi
Ai cũng muốn vay vốn với giá rẻ, chỉ sợ lại biến thành chiêu trò mới để cắt lỗ nhà đầu tư nhỏ lẻ
Đây mới là việc Web3 nên làm, định giá chính xác chứ không phải phân chia thô sơ, tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedom
· 12-26 11:52
Định giá theo địa chỉ và theo giao dịch? Nghe có vẻ như bị lột sạch rồi, còn quyền riêng tư thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
UnruggableChad
· 12-26 11:49
Hà, lại là cái trò "định giá cá nhân hóa" quen thuộc, nhưng lần này thật sự có thể triển khai không?
Tôi đúng là muốn biết, sau khi hệ thống này đi vào hoạt động, liệu có lại bị một cá mập lớn nào đó trên chuỗi "định giá chính xác" thành cá mập chốt?
Logic dùng token làm nhiên liệu này tôi chịu rồi, dù sao cuối cùng cũng phải tiêu tiền.
Chờ đã, chẳng phải là đổi cách thu tiền của chúng ta sao? Từ tài chính truyền thống đến chuỗi cũng đều khai thác?
Chi tiết vi mô nghe có vẻ ngầu, nhưng tôi cảm giác đây là hệ thống chấm điểm cá nhân...
Thôi bỏ qua, vẫn cứ dùng ví ẩn danh đi, sợ bị "nhận dạng chính xác".
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetective
· 12-26 11:48
Chính xác về định giá rủi ro, nói một cách đơn giản, là mang cách chơi thô sơ của tài chính truyền thống lên blockchain để tinh chỉnh, những người kiếm lợi nhuận từ rủi ro thấp vui mươi, nhưng những đối thủ chơi Mahjong thì nên lo lắng.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037
· 12-26 11:48
Chờ đã, điều này không phải là có người sẽ bị cắt lưỡi một cách chính xác sao... Định giá bằng thuật toán nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng thực tế là biến tất cả hành vi của bạn thành dữ liệu để bán lấy tiền đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
PermabullPete
· 12-26 11:47
Đây chính là điều tôi luôn nói, định giá cá nhân hóa mới là tương lai, phương pháp cũ kỹ truyền thống đã đến lúc phải loại bỏ rồi.
Dữ liệu trên chuỗi càng chi tiết, càng thân thiện với những người chơi lâu năm như chúng ta, chi phí giao dịch rủi ro thấp trực tiếp giảm mạnh.
Chủ yếu vẫn là tỷ lệ sử dụng token, càng nhiều người dùng hệ thống, giá trị của token càng rõ ràng.
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, sau khi địa chỉ có rủi ro cao bị đánh dấu, còn cơ hội quay lại không?
Tôi ủng hộ hướng đi này, chỉ là không rõ token của ai cuối cùng có thể hưởng lợi từ đợt bùng nổ này hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
APY_Chaser
· 12-26 11:43
Nói một cách đơn giản, dữ liệu trên chuỗi ngày càng chi tiết hơn, các chiến lược cũ đã đến lúc bị loại bỏ, tôi đã nhận ra điều này từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinEnjoyer
· 12-26 11:32
Một câu chuyện "hoàn hảo" về kinh tế token nữa, nói khá hay, nhưng có thực sự chạy được không
Chuỗi logic quá dài, bất kỳ khâu nào bị tắc đều là vấn đề
Định giá rủi ro cá nhân nghe có vẻ đẹp, nhưng thực tế vận hành thế nào? Ai giám sát hộp đen dữ liệu
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, nếu thực sự có thể nhận diện chính xác theo địa chỉ, thì thực sự vượt xa các phương pháp kiểm soát rủi ro truyền thống
Chìa khóa vẫn là thiết kế cơ chế khuyến khích token như thế nào
Rất quan tâm đến cấu trúc chi phí của hệ thống này, dự án tiêu tiền không nổi cuối cùng vẫn phải dừng lại
Trí tuệ nhân tạo + dữ liệu trên chuỗi + khuyến khích token, bộ ba này thực sự là một hướng đi, không phải chuyện nói suông
Nhưng đừng lại là một vòng chơi IOU nữa, đến lúc đó ai sẽ trả tiền
Truyền thống tài chính có một hạn chế căn bản trong logic định giá rủi ro — nó dựa vào thống kê vĩ mô và dữ liệu lịch sử, phân loại và định giá các thị trường tham gia một cách chung chung, không thể nhận diện sự khác biệt cá nhân. Nhưng tình trạng này đang thay đổi.
Một hệ thống định giá rủi ro mới đang nổi lên. Nó không còn giới hạn trong phân loại theo cấp độ vĩ mô nữa, mà đạt đến mức độ vi mô thực sự — từng địa chỉ, từng giao dịch, từng chiến lược đều có thể xác thực đặc điểm rủi ro theo thời gian thực, từ đó thực hiện định giá cá nhân thực sự sát với từng người.
Nghe có vẻ kỹ thuật, nhưng ý nghĩa kinh tế rất lớn. Các hành vi trên chuỗi có rủi ro thấp sẽ được hưởng chi phí vay vốn rẻ hơn, trong khi các hoạt động rủi ro cao hơn sẽ phải trả phần bù rủi ro tương ứng. Phân bổ vốn không còn là bức tranh toàn cảnh mơ hồ nữa, mà trở nên chính xác đến từng người tham gia — nhận diện đa chiều. Kết quả là — hiệu quả vốn tăng vọt.
Vậy ai đang thúc đẩy cuộc cách mạng này? Quá trình này đòi hỏi lượng tính toán khổng lồ để hỗ trợ: mỗi lần xác thực rủi ro, mỗi lần cập nhật mô hình định giá, mỗi báo cáo rủi ro cá nhân đều dựa trên xử lý dữ liệu khối lượng lớn. Đây chính là điểm chạm của tokenomics. Token trở thành nhiên liệu cho hệ thống này — số lần sử dụng càng nhiều, định giá càng tinh vi, khả năng chứa đựng kinh tế của token càng lớn, giá trị của hệ thống này cũng được giải phóng càng đầy đủ.