Thấy một số người cho rằng AAVE nên tăng lên 1.000U và UNI nên bán 50U, tôi phải nói thật - logic đằng sau những khẳng định này thực sự hơi lạc đề.
Cộng đồng Aave và Uniswap đang chiến đấu để giành quyền lực, và về lâu dài, điều đó chắc chắn đúng. Chỉ là nhiều người quên một sự thật cơ bản: giá trị cốt lõi của blockchain là phi tập trung và giá trị thực của token đến từ sự đồng thuận, được thiết lập và duy trì bởi cộng đồng.
Bản thân Uniswap được định vị là một DEX và đại diện cho giao dịch phi tập trung. Sau đó, sức mạnh thực sự của UNI nên đến từ cộng đồng. Ví dụ, các quyết định quan trọng như chuyển đổi thu phí và cơ chế chia cổ tức nên được cộng đồng bỏ phiếu. Đây không phải là một sự nắm bắt quyền lực, mà là sự trở lại với bản chất.
Aave thì khác. Người cho vay lớn nhất trên chuỗi và là nhà lãnh đạo tuyệt đối của đòn bẩy phi tập trung có những bất đồng và đấu tranh nội bộ giữa nhóm sáng lập và nhóm phụ. Đối với một dự án có quy mô này, xung đột nội bộ là một vết thương chết người. Nếu đội ngũ nòng cốt của Aave từ chối dần bàn giao quyền thương hiệu và quyền kiểm soát cho cộng đồng, thành thật mà nói, rất khó để có được sự tự tin để tiếp tục nắm giữ một dự án như vậy.
Nhìn thấy con cá voi khổng lồ đập phá thị trường trong quá trình chuyển giao quyền lực? Đó chỉ là áp lực bán bình thường trong quá trình "chuyển giao quyền lực", không có gì bất thường.
Aave về cơ bản là một blue chip lớn, và những dự án như vậy không bao giờ được coi là đầu cơ. Chúng nên được giữ trong một thời gian dài, đều đặn tạo ra lãi vay và thu nhập cổ tức để trả lại cho người nắm giữ.**Đã quá hạn để bàn giao quyền sở hữu cho cộng đồng.**
Giả sử Aave ủy quyền cho mọi chủ sở hữu ngay từ đầu, khiến cộng đồng thực sự là "tất cả mọi người", thì giá trị của dự án này từ lâu đã bắt kịp Ethereum, ít nhất là ngang bằng với Binance Chain.
Để hiểu một cách ẩn dụ: Bitcoin giống như một khách sạn mười sao, Ethereum giống như một đội giải trí trong khách sạn (hệ sinh thái ứng dụng khác nhau) và Binance Chain giống như sòng bạc lớn nhất, vì vậy Aave nên là người cho vay lớn nhất. Bạn có thể vay tiền từ Aave khi chơi trong hệ sinh thái này - đây là cách vay chính thức và Aave không giới hạn những gì bạn có thể làm với số tiền đã vay. Bạn có thể truy cập hệ sinh thái Ethereum để chơi DeFi, bạn cũng có thể đến địa điểm giao dịch của Binance Chain để tham gia và thậm chí bạn có thể sử dụng tiền bên ngoài. Tính linh hoạt và cởi mở này không thể so sánh với bất kỳ nền tảng cho vay tập trung nào.
Aave đã từng quan tâm quá nhiều đến việc giữ quyền lực, và cuối cùng đóng vai mình như một dự án hạng hai. Ban đầu, vị trí của XRP phải là của Aave. Bây giờ quyền lực đang dần trở lại cộng đồng, nó thực sự đang đi đúng hướng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsShaman
· 2giờ trước
Nói đúng rồi, những người gọi lệnh này chính là đã nhầm lẫn quyền quản trị và giá token, thật là suy nghĩ quá nhiều. UNI và AAVE đã nên phi tập trung từ lâu rồi, kéo dài như thế này chỉ làm lỡ mất cơ hội. Việc nội bộ AAVE tranh chấp mới là điều thực sự đau lòng, nếu không sớm trao quyền cho cộng đồng thì thật sự vô dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperer
· 12-26 08:50
Nói hay đấy, đã đến lúc như vậy rồi, việc Aave nắm quyền lâu như vậy lại bị tụt lại thật sự là một sự mỉa mai
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinEnjoyer
· 12-26 08:50
Nói đúng rồi, những người gọi đơn thực chất là đang lừa đảo. Việc phân quyền đã nên được thực hiện từ lâu, Aave bây giờ mới nhận ra hơi muộn.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBot
· 12-26 08:46
Nói hay đấy, phân quyền thực sự là xu thế lớn, cuộc tranh đấu nội bộ của AAVE hiện tại thực sự giống như một vở kịch cung đấu, ngày nào cũng xem sáng lập viên và các nhóm nhỏ đấu đá thì thật mệt mỏi
Giấc mơ 1000U vẫn nên bỏ qua đi, những dự đoán giá cao ngất này chỉ nghe cho vui thôi, vẫn nên chăm chăm vào lợi nhuận từ lãi suất
UNI nên trở lại tay cộng đồng, DEX vốn dĩ phải phi tập trung, dựa vào đâu mà còn có người giữ quyền lực lớn như vậy, logic này hợp lý
Xem bản gốcTrả lời0
SerNgmi
· 12-26 08:42
Nói rõ ràng, phân quyền thực sự là con đường tất yếu của các tập đoàn lớn, nếu không sẽ thực sự trở thành thứ hạng hai.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaValidator
· 12-26 08:38
Nói đúng rồi, phân quyền thực sự là con đường mà các cổ phiếu lớn nên đi, nếu không thì chỉ tự cắt bỏ chính mình thôi
Thấy một số người cho rằng AAVE nên tăng lên 1.000U và UNI nên bán 50U, tôi phải nói thật - logic đằng sau những khẳng định này thực sự hơi lạc đề.
Cộng đồng Aave và Uniswap đang chiến đấu để giành quyền lực, và về lâu dài, điều đó chắc chắn đúng. Chỉ là nhiều người quên một sự thật cơ bản: giá trị cốt lõi của blockchain là phi tập trung và giá trị thực của token đến từ sự đồng thuận, được thiết lập và duy trì bởi cộng đồng.
Bản thân Uniswap được định vị là một DEX và đại diện cho giao dịch phi tập trung. Sau đó, sức mạnh thực sự của UNI nên đến từ cộng đồng. Ví dụ, các quyết định quan trọng như chuyển đổi thu phí và cơ chế chia cổ tức nên được cộng đồng bỏ phiếu. Đây không phải là một sự nắm bắt quyền lực, mà là sự trở lại với bản chất.
Aave thì khác. Người cho vay lớn nhất trên chuỗi và là nhà lãnh đạo tuyệt đối của đòn bẩy phi tập trung có những bất đồng và đấu tranh nội bộ giữa nhóm sáng lập và nhóm phụ. Đối với một dự án có quy mô này, xung đột nội bộ là một vết thương chết người. Nếu đội ngũ nòng cốt của Aave từ chối dần bàn giao quyền thương hiệu và quyền kiểm soát cho cộng đồng, thành thật mà nói, rất khó để có được sự tự tin để tiếp tục nắm giữ một dự án như vậy.
Nhìn thấy con cá voi khổng lồ đập phá thị trường trong quá trình chuyển giao quyền lực? Đó chỉ là áp lực bán bình thường trong quá trình "chuyển giao quyền lực", không có gì bất thường.
Aave về cơ bản là một blue chip lớn, và những dự án như vậy không bao giờ được coi là đầu cơ. Chúng nên được giữ trong một thời gian dài, đều đặn tạo ra lãi vay và thu nhập cổ tức để trả lại cho người nắm giữ.**Đã quá hạn để bàn giao quyền sở hữu cho cộng đồng.**
Giả sử Aave ủy quyền cho mọi chủ sở hữu ngay từ đầu, khiến cộng đồng thực sự là "tất cả mọi người", thì giá trị của dự án này từ lâu đã bắt kịp Ethereum, ít nhất là ngang bằng với Binance Chain.
Để hiểu một cách ẩn dụ: Bitcoin giống như một khách sạn mười sao, Ethereum giống như một đội giải trí trong khách sạn (hệ sinh thái ứng dụng khác nhau) và Binance Chain giống như sòng bạc lớn nhất, vì vậy Aave nên là người cho vay lớn nhất. Bạn có thể vay tiền từ Aave khi chơi trong hệ sinh thái này - đây là cách vay chính thức và Aave không giới hạn những gì bạn có thể làm với số tiền đã vay. Bạn có thể truy cập hệ sinh thái Ethereum để chơi DeFi, bạn cũng có thể đến địa điểm giao dịch của Binance Chain để tham gia và thậm chí bạn có thể sử dụng tiền bên ngoài. Tính linh hoạt và cởi mở này không thể so sánh với bất kỳ nền tảng cho vay tập trung nào.
Aave đã từng quan tâm quá nhiều đến việc giữ quyền lực, và cuối cùng đóng vai mình như một dự án hạng hai. Ban đầu, vị trí của XRP phải là của Aave. Bây giờ quyền lực đang dần trở lại cộng đồng, nó thực sự đang đi đúng hướng.