Gần đây tôi để ý thấy Victory Securities bắt đầu hạn chế các tài khoản tài sản ảo của IP nội địa, chuyện này thực ra không phải là mới. Các nền tảng như Futu, Tiger đã thực hiện các thao tác tương tự từ lâu rồi, chỉ là khi đó ít người chú ý hơn.
Nói thẳng ra, chính sách quản lý tài sản ảo của nội địa từ trước đến nay chưa bao giờ thay đổi. Những hạn chế gần đây, thay vì nói là đột nhiên phát động, thì đúng hơn là đã từng bước cụ thể hóa các chính sách trước đó vào quản lý tài khoản cụ thể.
Từ góc độ này, các biện pháp hạn chế của một nền tảng đơn lẻ nhiều khả năng sẽ không chỉ là nhất thời. Điều này giống như một tín hiệu — trong tương lai, các biện pháp hạn chế kiểu này rất có thể sẽ trở thành thông lệ, trở thành tiêu chuẩn dài hạn trong quản lý tài khoản tài sản ảo. Nếu bạn có liên quan đến lĩnh vực này, cần chuẩn bị tâm lý và lập kế hoạch phù hợp từ sớm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StablecoinArbitrageur
· 12-26 23:41
thật sự, nếu bạn đã thực hiện giao dịch chênh lệch thống kê trên các sàn CEX hướng về đại lục này, dữ liệu tương quan đã cho bạn biết điều này sắp xảy ra. độ sâu của pool thanh khoản giữa victory và futu bắt đầu xuất hiện ma sát từ 6-8 tuần trước... nhưng đúng vậy, hầu hết các nhà giao dịch quá bận rộn theo đuổi đòn bẩy 100x để nhận ra. đây không phải là hỗn loạn, chỉ là việc thực thi chính sách đang chậm rãi tiến tới thực hiện.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmes
· 12-26 08:35
Đã sớm nhận ra chiêu trò này rồi, khi đó Futu đã bắt đầu rồi, bây giờ mới phản ứng chậm một chút.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobia
· 12-26 08:33
Đã sớm nhận ra rồi, đợt này không phải là tấn công bất ngờ, mà chỉ là quá trình chi tiết hóa chính sách tất yếu mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ShamedApeSeller
· 12-26 08:33
Đã đến rồi, đợt này chỉ mới bắt đầu thôi, chắc chắn còn nhiều nữa phía sau
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 12-26 08:22
早就看出来了,这波不是突然袭击,就是政策细化的必然过程。该跑路的早就跑了。
Trả lời0
OnchainDetectiveBing
· 12-26 08:16
Đã sớm nhận ra rồi, đợt này không phải là sự cố bất ngờ, chỉ đơn thuần là vá lỗ hổng thôi. Khi đó Futu đã bắt đầu rồi, bây giờ đến lượt Victory, sau này có thể còn nhiều nền tảng khác sẽ theo đuổi.
Gần đây tôi để ý thấy Victory Securities bắt đầu hạn chế các tài khoản tài sản ảo của IP nội địa, chuyện này thực ra không phải là mới. Các nền tảng như Futu, Tiger đã thực hiện các thao tác tương tự từ lâu rồi, chỉ là khi đó ít người chú ý hơn.
Nói thẳng ra, chính sách quản lý tài sản ảo của nội địa từ trước đến nay chưa bao giờ thay đổi. Những hạn chế gần đây, thay vì nói là đột nhiên phát động, thì đúng hơn là đã từng bước cụ thể hóa các chính sách trước đó vào quản lý tài khoản cụ thể.
Từ góc độ này, các biện pháp hạn chế của một nền tảng đơn lẻ nhiều khả năng sẽ không chỉ là nhất thời. Điều này giống như một tín hiệu — trong tương lai, các biện pháp hạn chế kiểu này rất có thể sẽ trở thành thông lệ, trở thành tiêu chuẩn dài hạn trong quản lý tài khoản tài sản ảo. Nếu bạn có liên quan đến lĩnh vực này, cần chuẩn bị tâm lý và lập kế hoạch phù hợp từ sớm.