Bản chất tâm lý đằng sau danh sách mint rất đơn giản—chúng tạo ra FOMO và cảm giác độc quyền thúc đẩy sự tham gia. Chúng tôi hiểu rồi. Cơ chế hoạt động hiệu quả.
Nhưng vấn đề là: đó là sự khan hiếm do kỹ thuật tạo ra. Nhân tạo. Khi bạn loại bỏ lớp marketing, bạn về cơ bản đang tạo ra nhu cầu thông qua các rào cản nhân tạo hơn là xây dựng sự quan tâm thực sự của cộng đồng.
Đó chính xác là lý do tại sao chúng tôi đã chọn một hướng đi khác khi ra mắt dự án NFT của mình. Thay vì kiểm soát quyền truy cập qua các danh sách chọn lọc, chúng tôi đã chọn một quá trình mint hoàn toàn mở. Không danh sách chờ. Không cấp độ truy cập dựa trên tier. Chỉ cần tham gia trực tiếp cho bất kỳ ai quan tâm.
Liệu điều này có làm mất đi sự hấp dẫn tâm lý của tính độc quyền không? Chắc chắn rồi. Nhưng nó đổi lại bằng một thứ có thể còn giá trị hơn: sự chấp nhận thực sự và một cộng đồng xây dựng dựa trên khả năng tiếp cận chứ không phải sự khan hiếm nhân tạo. Uy tín bạn có được từ việc hoạt động minh bạch thường vượt xa sự hư hỏng ngắn hạn mà bạn mất đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVictim
· 15giờ trước
Nói đúng, nhưng mở mint thực sự có thể giữ chân người dùng không, cảm giác cuối cùng vẫn sẽ bị đẩy giá xuống.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyer
· 20giờ trước
Nói nghe có vẻ hay, nhưng mở mint thật sự có thể đổi lấy lòng trung thành của cộng đồng không? Tôi đã thấy quá nhiều dự án chết vì thiếu tính khan hiếm.
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 12-13 12:52
Lại đến với bộ này nữa à? Mở mint nghe có vẻ rất tin tưởng, nhưng tôi cảm giác như bị lừa rồi... Chỉ có tính khan hiếm thực sự mới có thể giữ giá!
Xem bản gốcTrả lời0
VitaliksTwin
· 12-13 12:48
Mở mint nghe có vẻ khá ổn, nhưng có bao nhiêu cộng đồng thực sự có thể ở lại?
Xem bản gốcTrả lời0
0xDreamChaser
· 12-13 12:48
nah câu nói này nghe có vẻ ổn, nhưng thật sự có người từ bỏ việc làm rối để "xây dựng cộng đồng chân thực" không... Tôi không tin lắm
Xem bản gốcTrả lời0
HalfPositionRunner
· 12-13 12:26
Mở mint nghe có vẻ ổn, nhưng dữ liệu thực tế ở đâu? Làm thế nào để chứng minh cách này giữ chân người dùng tốt hơn danh sách trắng?
Bản chất tâm lý đằng sau danh sách mint rất đơn giản—chúng tạo ra FOMO và cảm giác độc quyền thúc đẩy sự tham gia. Chúng tôi hiểu rồi. Cơ chế hoạt động hiệu quả.
Nhưng vấn đề là: đó là sự khan hiếm do kỹ thuật tạo ra. Nhân tạo. Khi bạn loại bỏ lớp marketing, bạn về cơ bản đang tạo ra nhu cầu thông qua các rào cản nhân tạo hơn là xây dựng sự quan tâm thực sự của cộng đồng.
Đó chính xác là lý do tại sao chúng tôi đã chọn một hướng đi khác khi ra mắt dự án NFT của mình. Thay vì kiểm soát quyền truy cập qua các danh sách chọn lọc, chúng tôi đã chọn một quá trình mint hoàn toàn mở. Không danh sách chờ. Không cấp độ truy cập dựa trên tier. Chỉ cần tham gia trực tiếp cho bất kỳ ai quan tâm.
Liệu điều này có làm mất đi sự hấp dẫn tâm lý của tính độc quyền không? Chắc chắn rồi. Nhưng nó đổi lại bằng một thứ có thể còn giá trị hơn: sự chấp nhận thực sự và một cộng đồng xây dựng dựa trên khả năng tiếp cận chứ không phải sự khan hiếm nhân tạo. Uy tín bạn có được từ việc hoạt động minh bạch thường vượt xa sự hư hỏng ngắn hạn mà bạn mất đi.