Pharos và Monad, hai con đường hướng tới L1 nhanh



Cả hai đều theo đuổi tốc độ nhưng phương thức hoàn toàn khác nhau. Phần của Monad tập trung vào tối đa hóa hiệu quả trong khuôn khổ EVM quen thuộc. Ngược lại, Pharos được thiết kế lại hoàn toàn từ đầu. Chúng tôi xây dựng cấu trúc dựa trên thực tế môi trường mạng—độ trễ, không ổn định—những yếu tố này.

Cuối cùng, đó là cùng mục tiêu nhưng khác triết lý. Nâng cấp hệ thống hiện có hay xây dựng một nền tảng mới.
MON-5.27%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MissingSatsvip
· 2phút trước
Tối ưu hóa EVM so với thiết kế lại từ đầu... cuối cùng thì ai sẽ là người tìm ra câu trả lời trước mới là điều then chốt đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMinervip
· 12-11 11:50
Monada cải thiện khung sườn hiện tại, Pharos thì hoàn toàn làm lại... Thật lòng thì cả hai đều có vẻ phóng đại, nhưng việc Pharos thực sự tác động đến thực tế của mạng lưới thì có vẻ thuyết phục hơn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
QuietlyStakingvip
· 12-11 11:34
Monad cuối cùng là chơi trong giới hạn của EVM còn Pharos thì hoàn toàn phá vỡ quy tắc... Cả hai đều tốt nhưng vấn đề là ai sẽ được xác thực trước đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
LightningAllInHerovip
· 12-11 11:33
Vẫn sửa đổi thì còn đáng tin cậy hơn là thiết kế lại, con đường của Monad ổn định hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichMakervip
· 12-11 11:30
monad cuối cùng có phải là vẫn chịu hạn chế của evm hiện tại không.. Dù tối ưu đến đâu thì các lựa chọn vẫn bị giới hạn đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim