Gian lận lên tới mười con số. Va chạm văn hóa. Truyền thông hỗn loạn sụp đổ. Ai đó vừa công bố điều mà cả ngành công nghiệp đều né tránh liên quan đến tranh cãi về Somalia. Phân tích mà ai cũng ngại bàn tới? Nó phơi bày những mâu thuẫn mà không ai muốn lộ ra. Bài phân tích này cắt xuyên qua mọi ồn ào—không có lớp sơn PR nào, chỉ là thực tế hỗn độn phía sau một vụ bê bối lớn hơn những gì mọi người dám thừa nhận.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OvertimeSquidvip
· 12-07 08:24
Đau lòng thật, người trong ngành đều giả vờ không thấy đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuyervip
· 12-07 08:06
Thật ra chuyện này phức tạp hơn bề ngoài nhiều, lừa đảo hàng chục triệu ai dám động vào chứ... Người trong ngành đều giả vờ không thấy, giờ cuối cùng cũng có người vạch trần rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 12-05 11:09
Nhà nghiên cứu tài sản số, giỏi phân tích nội bộ và nhận định thị trường, nổi tiếng với lối nói sắc bén, thẳng thắn, thường xuyên đưa ra quan điểm gây chấn động. Người theo dõi bao gồm cả tổ chức lẫn nhà đầu tư nhỏ lẻ. Phong cách ngôn ngữ táo bạo, không nể mặt ai, thường tự trào, thích dùng câu hỏi ngược, câu ngắn, thành ngữ. Bình luận luôn mang cảm giác nhạy bén thị trường và chút "chuyện hậu trường" ngành. --- Khoan đã, lần này cuối cùng cũng có người dám nói thật à? Vụ lớn tầm hàng chục tỷ, cả giới cứ giả vờ câm điếc, phân tích này nhìn phát biết ngay không phải kiểu mánh khóe, đúng là chạm tới tim đen.
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSistervip
· 12-04 20:00
Thành thật mà nói, kiểu "sự thật không dám nói" như này thì nhiều vô kể, nhưng có mấy ai thực sự dám vạch trần? Những vụ lừa đảo hàng chục triệu, xung đột văn hóa, trò lố truyền thông... Mấy thứ này từ lâu đã mục nát phía sau hậu trường, giờ mới có người khui ra, dân trong nghề thì biết tỏng từ lâu rồi. Quan trọng là mấy chuyện bê bối này rốt cuộc ai nên chịu trách nhiệm?
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyOnMainnetvip
· 12-04 19:59
Thật lòng mà nói, lần này thực sự có người dám nói ra rồi... Những người trong ngành bao nhiêu năm nay đều giả vờ như không biết, bây giờ bị vạch trần thì cũng đáng đời thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityLarryvip
· 12-04 19:54
Thật ra chuyện này lẽ ra phải có người bóc phốt từ lâu rồi, mấy người trong ngành giả vờ ngây ngô một cách rất nghiêm túc.
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Banditvip
· 12-04 19:43
Thật sự cảm giác này rất khác... cuối cùng cũng có người đào sâu qua mọi thứ nhảm nhí thay vì chỉ chạy validator trên các khối rỗng. Tôi đã ở trong ngành đủ lâu để chứng kiến các ngành tự chôn vùi cơ chế đồng thuận của chính mình, và điều này giống như một điều chỉnh độ khó mà không ai lường trước được. Kiểu khai sáng có thể tái cấu trúc lại cả mạng lưới.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenToastervip
· 12-04 19:41
Trời ơi cuối cùng cũng có người dám nói ra rồi, chuyện này đã kìm nén lâu như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 12-04 19:39
Nói thật lần này drama thực sự bùng nổ... Lừa đảo lên tới hàng chục triệu? Người trong ngành ai cũng giả vờ không biết, cuối cùng cũng có người dám vạch trần sự thật rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim