Một số nghiên cứu học thuật mới đây vừa điều chỉnh lại các con số về mức độ nghiêm trọng mà biến đổi khí hậu có thể gây tổn hại đến thu nhập toàn cầu. Ước tính mới vẫn vẽ ra một bức tranh ảm đạm, nhưng các nhà nghiên cứu đã giảm nhẹ dự báo sau khi tinh chỉnh các mô hình của họ.



Điều này quan trọng hơn bạn nghĩ đối với việc lập kế hoạch danh mục đầu tư dài hạn. Khi những trở ngại kinh tế lớn như gián đoạn khí hậu được lượng hóa, nó ảnh hưởng đến mọi thứ từ định giá hàng hóa đến đầu tư hạ tầng. Dòng tiền thông minh theo dõi sát các xu hướng vĩ mô này—không chỉ để làm đẹp hồ sơ ESG, mà bởi vì rủi ro môi trường thực sự chuyển hóa thành tác động lên bảng cân đối kế toán.

Bất kỳ ai đang chuẩn bị cho thập kỷ tới đều cần tính đến những áp lực mang tính hệ thống này. Dù bạn phòng ngừa bằng tài sản cứng hay khám phá các giải pháp mã hóa tập trung vào khí hậu, việc hiểu rõ rủi ro kinh tế sẽ giúp định hình kỳ vọng thực tế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ContractBugHuntervip
· 12-07 05:30
Số liệu bị thu hẹp lại vẫn thảm như vậy, lẽ ra nên tính như thế này từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaLeakervip
· 12-06 17:47
Số liệu có điều chỉnh nhưng không thay đổi được xu hướng lớn, rủi ro khí hậu vẫn ở đó. --- Lại là giới học thuật chỉnh sửa chút dữ liệu, nhưng bản chất vẫn bi quan... Tiền lớn thì từ lâu đã âm thầm bố trí rồi. --- Dùng giải pháp token hóa để phòng ngừa rủi ro khí hậu? Nghe hay đấy nhưng sao tôi vẫn thấy quá lý tưởng. --- Lập kế hoạch portfolio mà không xem xét yếu tố khí hậu bây giờ là thiếu chuyên nghiệp, thật sự là vậy. --- Mô hình có chính xác đến đâu cũng không thay đổi được thực tế, quan trọng ai là người đầu tiên gom tài sản cứng. --- Nghe mấy luận điệu ESG phát chán rồi, thực ra chỉ là chuyện tiền sẽ chảy về đâu mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
PancakeFlippavip
· 12-04 06:08
Nói thật thì mấy ông học giả này chỉ đang tự sướng với việc tinh chỉnh dữ liệu thôi, rủi ro khí hậu chắc cũng đã được định giá từ lâu rồi nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamervip
· 12-04 06:08
Lại sửa dữ liệu rồi, lần này không bi quan như trước nhưng vẫn khá là khó chịu.
Xem bản gốcTrả lời0
SlowLearnerWangvip
· 12-04 05:57
Lại sửa số liệu nữa à? Lần này là điều chỉnh giảm hay tăng vậy, dù sao thì tôi cũng không bao giờ theo kịp đầu óc của mấy học giả này...
Xem bản gốcTrả lời0
PrivacyMaximalistvip
· 12-04 05:40
Các con số khá đẹp, nhưng rủi ro thực sự vẫn bị đánh giá thấp phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$4.08KNgười nắm giữ:2
    3.05%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.95KNgười nắm giữ:2
    1.34%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.85KNgười nắm giữ:5
    1.30%
  • Ghim