Đây là điều mà không ai muốn nói ra: khi sự sống còn của một cơ quan truyền thông phụ thuộc vào doanh thu quảng cáo và lợi nhuận cho nhà đầu tư, liệu họ có thực sự nói cho bạn sự thật không qua bộ lọc?

Hãy nghĩ về điều đó. Mỗi tiêu đề đều phải cân bằng giữa những gì đã xảy ra và những gì giúp duy trì hoạt động. Nhà tài trợ không thực sự yêu thích những bài điều tra thách thức lợi ích của họ. Cổ đông thì muốn các chỉ số tăng trưởng, chứ không phải những tiết lộ khó chịu khiến lợi nhuận quý bị sụt giảm.

Sự căng thẳng này không mới, nhưng nó lại khác biệt trong không gian crypto và Web3. Các phương tiện truyền thông tài chính truyền thống đã bỏ lỡ cả mùa hè DeFi chỉ vì các nhà quảng cáo ngân hàng của họ chưa sẵn sàng cho cuộc trò chuyện đó. Có bao nhiêu dự án được đưa tin chỉ đơn giản vì họ mua các vị trí quảng cáo cao cấp?

Có lẽ đó là lý do vì sao các giao thức truyền thông phi tập trung liên tục xuất hiện. Khi không còn hội đồng quản trị doanh nghiệp nào quyết định ưu tiên đưa tin, khi các tác giả sở hữu nội dung của họ trên chuỗi, khi độc giả tài trợ cho câu chuyện thông qua DAO thay vì các nhà quảng cáo giật dây phía sau – cấu trúc động lực sẽ hoàn toàn đảo ngược.

Không phải nói tất cả các cơ quan truyền thông vì lợi nhuận đều bị ảnh hưởng. Nhưng mâu thuẫn về cấu trúc? Nó đã ăn sâu vào mô hình kinh doanh rồi. Luôn luôn như vậy.