Thị trường vẫn tiếp tục nói: những suy ngẫm về Bitcoin và sự phát triển của các loại tiền điện tử

Nguồn: ElBitcoin Tiêu đề gốc: Thị trường vẫn tiếp tục nói chuyện Original Link:

Tôi đã từng nghe Majamalu nói về những gì đang xảy ra trên các diễn đàn của Bitcoin-BTC: những bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách hệ thống, những lời xúc phạm, v.v. Từ những tuyên bố của ông, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái. Tôi khó có thể tin 100% những gì ông nói, cho đến khi tôi quyết định vào để để lại ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, lý do tại sao tôi nghĩ rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi, và tôi phải nói rằng anh ấy đã đúng. Tôi nhận được một cơn lũ câu trả lời, hầu hết đều chứa đựng sự chế nhạo và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận đáng chú ý: “thị trường đã nói rồi”. Họ ngụ ý rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Thật vậy, trong thế giới tiền điện tử không có bất kỳ sự áp đặt nào và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ BTC mù quáng cố gắng bỏ qua. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, lợi thế của chúng so với các lựa chọn thay thế là gì, v.v. Chúng được tạo ra cách đây không lâu và, như mọi đổi mới mang tính cách mạng, chúng tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những người cho phép mình nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, cuối cùng thường là những người thu hoạch được phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này từ ban đầu. Những người tiên phong này đã bị gán cho những từ như ngây thơ hoặc điên rồ, nếu không muốn nói là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự tuyệt chủng sớm của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo các bitcoiners lúc đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của tiền điện tử, hoặc những lần sụt giảm giá mạnh của nó, thì hôm nay lại là những người chế nhạo những ai chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra với BTC, và họ làm điều đó bằng cách sử dụng những lập luận giống như những gì mà những người ủng hộ tiền fiat và các ngân hàng trung ương thường sử dụng.

Chúng tôi từng bảo vệ BTC khỏi những cuộc tấn công đến từ mọi phía. Chúng tôi làm điều đó vì chúng tôi hiểu những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, không phải để củng cố nó như những người ủng hộ BTC hôm nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là cần thiết để đặt ra giới hạn cho sự mở rộng quyền lực của nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã chiến đấu, từ những ngày đầu.

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh lại câu hỏi mà Majamalu đã đặt ra trong một trong những tập podcast của mình: liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto là những gì mà những người ủng hộ BTC hiện nay đề xuất? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử với mức phí cực cao đã được tạo ra để buộc mọi người sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ để thực hiện các giao dịch hàng ngàn hoặc hàng triệu đô la; hoặc nếu nó được trình bày như một lựa chọn để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc bằng với ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, cần phải nhờ đến các trung gian; hoặc nếu các nhà quảng bá của nó mời gọi chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của chúng ta… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đã đến muộn trong hệ sinh thái tiền điện tử và đã đầu tư vào BTC mà không thực sự hiểu rõ những gì họ đang làm, và không có kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không thúc đẩy sự suy nghĩ trong loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ đối với tất cả những gì có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn giữ cho dự án của Satoshi Nakamoto sống.

Khẳng định rằng thị trường “nói” là một điều ngớ ngẩn. Thị trường đang nói chuyện mọi lúc; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai tin rằng không còn đường lùi, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc là không hiểu cách thức hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng bảo vệ khoản đầu tư của mình một cách kém cỏi.

Điểm này có thể được minh họa qua sự cạnh tranh giữa các nền tảng giao tiếp khác nhau. Tôi nhớ rằng nhiều năm trước, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua một ứng dụng, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí cả cuộc gọi video. Nhưng, như người ta nói, ai nhanh chân thì thắng. Thị trường, mà như tôi đã đề cập trước đó, luôn luôn nói chuyện, cũng có thể đã trừng phạt nền tảng thống trị nếu nó không tiến bộ, và đó là lý do tại sao nó đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư đã được các công ty khác trong ngành tận dụng, điều này đã mang lại sự nổi bật không tưởng và một sự gia tăng đáng kinh ngạc về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí còn nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường chưa nói hết và sẽ không bao giờ làm như vậy. Các nền tảng thống trị đã quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của họ trước tiên và sau đó đưa ra giải thích để cố gắng làm rõ các vấn đề. Các nhà phát triển của BTC làm điều hoàn toàn ngược lại: họ tiếp tục đi theo con đường cũ với niềm tự hào, và đảm bảo với chúng tôi rằng điều này mới chỉ bắt đầu; rằng phí sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn ngăn cản nó.