Nguồn: CoinTribune
Tiêu đề gốc: Sau khi giảm 92%, Quỹ BNB do CEA Industries quản lý đang trong tình trạng hỗn loạn
Liên kết gốc: https://www.cointribune.com/en/after-a-92-drop-the-bnb-fund-managed-by-cea-industries-in-turmoil/
Tóm tắt
Changpeng Zhao, người sáng lập một sàn giao dịch lớn, và YZi Labs phát động một cuộc tấn công nhằm vào CEA Industries (BNC), một công ty kho bạc niêm yết chuyên về BNB.
Vào thứ Hai này, họ đã nộp một tuyên bố đồng ý với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), yêu cầu những thay đổi lớn trong ban giám đốc và quản lý.
Tình hình đang đáng báo động. Kể từ mức đỉnh $82.88 đạt được vào tháng 7 năm 2024, ngay sau thông báo về việc tạo ra quỹ BNB, cổ phiếu BNC đã giảm 92% xuống còn $6.47.
Giá cổ phiếu thậm chí đã mất thêm 10% vào thứ Hai tiếp theo. Sự thất bại này tương phản mạnh mẽ với hiệu suất của chính BNB, đã đạt mức cao kỷ lục 1,369 đô la vào tháng 10 trước khi giảm xuống còn 829 đô la.
“Chúng tôi tin rằng ban giám đốc hiện tại đang rất cần thêm các giám đốc có kiến thức và kinh nghiệm để giám sát hiệu quả quản lý”, tài liệu khẳng định.
Đầu tư và mối quan ngại của YZi Labs
YZi Labs, nắm giữ khoảng 2,1 triệu cổ phiếu đại diện cho 5% vốn ( có giá trị $14 triệu ), đã tham gia vào việc tài trợ PIPE $500 triệu vào mùa hè này, nhận thấy “tiềm năng thể chế” của dự án.
Tuy nhiên, kỳ trăng mật chỉ kéo dài một tháng. Đại diện của YZi Labs nhanh chóng liên hệ với Hans Thomas, một giám đốc công ty, để bày tỏ mối quan ngại của họ. Thiếu giao tiếp, vắng mặt truyền thông, quản lý kém: những phàn nàn gia tăng qua một chục nỗ lực liên hệ đã được ghi lại.
Những cáo buộc nghiêm trọng về xung đột lợi ích
Các khiếu nại hướng tới ban quản lý của CEA Industries vượt xa những vấn đề giao tiếp. YZi Labs trực tiếp buộc tội Giám đốc điều hành David Namdar và các giám đốc khác “thúc đẩy và tìm kiếm nguồn tài trợ cho các kho tài sản kỹ thuật số khác” trong khi họ đáng lẽ phải tập trung hoàn toàn vào BNC.
Các thông tin này, có từ tháng Mười Một, dấy lên những câu hỏi đạo đức lớn. Làm thế nào có thể biện minh cho việc giảm bớt sự chú ý như vậy trong khi công ty đang trải qua một cuộc khủng hoảng lớn?
Ban quản lý “chịu trách nhiệm trực tiếp” về hiệu suất kém, YZi Labs thẳng thắn tuyên bố.
Tuyên bố đồng ý yêu cầu cổ đông bỏ phiếu về bốn đề xuất quan trọng: mở rộng hội đồng quản trị, bầu cử các ứng cử viên do YZi Labs đề xuất, và bãi bỏ tất cả các quy định pháp lý được thông qua sau tháng Bảy. Một lá phiếu đồng ý đi kèm với tài liệu, cho phép mỗi cổ đông thực hiện quyền bỏ phiếu của mình.
“Các cổ đông của BNC xứng đáng có một ban giám đốc hoạt động hiệu quả và hiểu rõ vai trò của mình như một người bảo quản tài nguyên của cổ đông”, khẳng định công ty đầu tư. Sự cấp bách là rõ ràng: “Chúng tôi tin rằng thời gian là điều cốt yếu. Các cổ đông không thể chấp nhận sự lãnh đạo của ban giám đốc và đội ngũ quản lý hiện tại.”
Một Cuộc Chiến Vì Tương Lai Của Kho BNB
Cuộc tấn công này của CZ và YZi Labs minh họa những thách thức mà các công ty kho bạc tiền điện tử niêm yết công khai phải đối mặt. Mặc dù có “cơ sở vững chắc” và “vị thế thị trường thuận lợi,” CEA Industries đã không thể tận dụng tài sản của mình.
Nghịch lý thật đáng chú ý: trong khi BNB đạt mức cao kỷ lục, cổ phiếu được dự kiến phản ánh giá trị của nó lại sụp đổ.
Tên của các ứng viên mà YZi Labs muốn đề cử vào hội đồng vẫn giữ bí mật trong tài liệu đã nộp. Cả YZi Labs và CEA Industries đều không phản hồi yêu cầu bình luận.
Nói tóm lại, cuộc chiến này có thể định nghĩa lại các tiêu chuẩn quản trị trong hệ sinh thái tiền điện tử và xác định xem các phương tiện đầu tư truyền thống có thể nắm bắt hiệu quả giá trị của tài sản kỹ thuật số hay không. Đối với các cổ đông thông thường, thời điểm để lựa chọn đã đến.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentTherapist
· 14giờ trước
92% bị cắt giảm trực tiếp, ban quản lý này thật sự quá đáng.
Trời ơi, CEA làm cái gì vậy, quỹ BNB lại bị lãng phí như thế này sao?
CZ và YZi đã ra tay, nên thanh lý những kẻ không đáng tin này.
Lại thêm một câu chuyện "quản lý quỹ chuyên nghiệp" gặp sự cố, thật sự không thể cười nổi.
Với mức giảm như thế này, ban quản lý không bị sa thải thì không hợp lý chút nào.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFries
· 12-02 13:43
92% trực tiếp bị đánh? Trình độ quản lý này thật đáng nghi ngờ.
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissenter
· 12-02 13:39
92% trực tiếp phá vỡ? Trình độ quản lý này thật sự tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 12-02 13:33
92% giảm幅 còn không ai bị truy cứu, cơ chế quản trị này thiết kế ra sao mà kỳ quái vậy.
Quỹ BNB Treasury đang khủng hoảng: CZ và YZi Labs thách thức ban quản lý CEA Industries sau sự sụt giảm 92% cổ phiếu
Nguồn: CoinTribune Tiêu đề gốc: Sau khi giảm 92%, Quỹ BNB do CEA Industries quản lý đang trong tình trạng hỗn loạn Liên kết gốc: https://www.cointribune.com/en/after-a-92-drop-the-bnb-fund-managed-by-cea-industries-in-turmoil/
Tóm tắt
Changpeng Zhao, người sáng lập một sàn giao dịch lớn, và YZi Labs phát động một cuộc tấn công nhằm vào CEA Industries (BNC), một công ty kho bạc niêm yết chuyên về BNB.
Vào thứ Hai này, họ đã nộp một tuyên bố đồng ý với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), yêu cầu những thay đổi lớn trong ban giám đốc và quản lý.
Tình hình đang đáng báo động. Kể từ mức đỉnh $82.88 đạt được vào tháng 7 năm 2024, ngay sau thông báo về việc tạo ra quỹ BNB, cổ phiếu BNC đã giảm 92% xuống còn $6.47.
Giá cổ phiếu thậm chí đã mất thêm 10% vào thứ Hai tiếp theo. Sự thất bại này tương phản mạnh mẽ với hiệu suất của chính BNB, đã đạt mức cao kỷ lục 1,369 đô la vào tháng 10 trước khi giảm xuống còn 829 đô la.
“Chúng tôi tin rằng ban giám đốc hiện tại đang rất cần thêm các giám đốc có kiến thức và kinh nghiệm để giám sát hiệu quả quản lý”, tài liệu khẳng định.
Đầu tư và mối quan ngại của YZi Labs
YZi Labs, nắm giữ khoảng 2,1 triệu cổ phiếu đại diện cho 5% vốn ( có giá trị $14 triệu ), đã tham gia vào việc tài trợ PIPE $500 triệu vào mùa hè này, nhận thấy “tiềm năng thể chế” của dự án.
Tuy nhiên, kỳ trăng mật chỉ kéo dài một tháng. Đại diện của YZi Labs nhanh chóng liên hệ với Hans Thomas, một giám đốc công ty, để bày tỏ mối quan ngại của họ. Thiếu giao tiếp, vắng mặt truyền thông, quản lý kém: những phàn nàn gia tăng qua một chục nỗ lực liên hệ đã được ghi lại.
Những cáo buộc nghiêm trọng về xung đột lợi ích
Các khiếu nại hướng tới ban quản lý của CEA Industries vượt xa những vấn đề giao tiếp. YZi Labs trực tiếp buộc tội Giám đốc điều hành David Namdar và các giám đốc khác “thúc đẩy và tìm kiếm nguồn tài trợ cho các kho tài sản kỹ thuật số khác” trong khi họ đáng lẽ phải tập trung hoàn toàn vào BNC.
Các thông tin này, có từ tháng Mười Một, dấy lên những câu hỏi đạo đức lớn. Làm thế nào có thể biện minh cho việc giảm bớt sự chú ý như vậy trong khi công ty đang trải qua một cuộc khủng hoảng lớn?
Ban quản lý “chịu trách nhiệm trực tiếp” về hiệu suất kém, YZi Labs thẳng thắn tuyên bố.
Tuyên bố đồng ý yêu cầu cổ đông bỏ phiếu về bốn đề xuất quan trọng: mở rộng hội đồng quản trị, bầu cử các ứng cử viên do YZi Labs đề xuất, và bãi bỏ tất cả các quy định pháp lý được thông qua sau tháng Bảy. Một lá phiếu đồng ý đi kèm với tài liệu, cho phép mỗi cổ đông thực hiện quyền bỏ phiếu của mình.
“Các cổ đông của BNC xứng đáng có một ban giám đốc hoạt động hiệu quả và hiểu rõ vai trò của mình như một người bảo quản tài nguyên của cổ đông”, khẳng định công ty đầu tư. Sự cấp bách là rõ ràng: “Chúng tôi tin rằng thời gian là điều cốt yếu. Các cổ đông không thể chấp nhận sự lãnh đạo của ban giám đốc và đội ngũ quản lý hiện tại.”
Một Cuộc Chiến Vì Tương Lai Của Kho BNB
Cuộc tấn công này của CZ và YZi Labs minh họa những thách thức mà các công ty kho bạc tiền điện tử niêm yết công khai phải đối mặt. Mặc dù có “cơ sở vững chắc” và “vị thế thị trường thuận lợi,” CEA Industries đã không thể tận dụng tài sản của mình.
Nghịch lý thật đáng chú ý: trong khi BNB đạt mức cao kỷ lục, cổ phiếu được dự kiến phản ánh giá trị của nó lại sụp đổ.
Tên của các ứng viên mà YZi Labs muốn đề cử vào hội đồng vẫn giữ bí mật trong tài liệu đã nộp. Cả YZi Labs và CEA Industries đều không phản hồi yêu cầu bình luận.
Nói tóm lại, cuộc chiến này có thể định nghĩa lại các tiêu chuẩn quản trị trong hệ sinh thái tiền điện tử và xác định xem các phương tiện đầu tư truyền thống có thể nắm bắt hiệu quả giá trị của tài sản kỹ thuật số hay không. Đối với các cổ đông thông thường, thời điểm để lựa chọn đã đến.