Cuộc chiến pháp lý của Sam Bankman-Fried vừa trở nên rối rắm hơn. Trong khi chờ đợi tuyên án về bảy tội danh gian lận, các nguồn tin tiết lộ rằng khoản tiền triệu đô la để bảo vệ của người sáng lập FTX bị mất uy tín này được tài trợ bằng—bạn đoán đúng rồi—quỹ của khách hàng.
Đây là các biên lai: Trở lại năm 2021, SBF đã chuyển hàng triệu cho cha của mình là Joseph Bankman (a giáo sư luật Stanford ) thông qua một khoản vay từ Alameda Research, tận dụng các kẽ hở thuế trong quá trình này. Giờ đây, số tiền đó được cho là đang tài trợ cho quỹ pháp lý của ông, do các công tố viên liên bang cũ Mark Cohen và Christian Everdell xử lý.
Toán không khớp
Trong khi sự biện hộ của SBF lên tới hàng triệu, chúng ta đang nói về một người đàn ông mà được cho là đã chuyển $10 tỷ trong khoản tiền gửi của khách hàng cho Alameda để giao dịch mà chưa bao giờ diễn ra. Cha mẹ anh ta thậm chí đã thế chấp ngôi nhà ở California của họ để lấy khoản tiền bảo lãnh $250 triệu—chế độ tuyệt vọng đã được kích hoạt.
Điều đáng chú ý? SBF liên tục khẳng định “Tôi không lấy cắp tiền”, nhưng bằng chứng lại vẽ ra một bức tranh khác. Giá trị tài sản ròng từng đạt một tỷ đô la của anh ta? Hoàn toàn biến mất, gắn liền với sự sụp đổ của FTX.
Tại Sao Điều Này Quan Trọng
Khi ngành công nghiệp đối mặt với sự kiểm tra gay gắt, hội nghị Tương lai của Tài sản Kỹ thuật số của Benzinga vào tháng 11 này sẽ đi sâu vào vấn đề này, vụ án của SBF đang trở thành hình mẫu cho những gì sai lầm khi các nhà sáng lập đối xử với tiền của khách hàng như máy rút tiền cá nhân. Kịch bản: vay mượn từ các công ty chị em, tặng cho gia đình, lặp lại.
Các ông lớn trong ngành từ BlackRock đến Amazon đang theo dõi sát sao. Đây không chỉ là về việc một sàn giao dịch sụp đổ - mà còn là về việc khôi phục niềm tin vào cơ sở hạ tầng crypto.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bí mật bẩn thỉu của Crypto Elite: Cách SBF tài trợ cho việc bào chữa của mình
Cuộc chiến pháp lý của Sam Bankman-Fried vừa trở nên rối rắm hơn. Trong khi chờ đợi tuyên án về bảy tội danh gian lận, các nguồn tin tiết lộ rằng khoản tiền triệu đô la để bảo vệ của người sáng lập FTX bị mất uy tín này được tài trợ bằng—bạn đoán đúng rồi—quỹ của khách hàng.
Đây là các biên lai: Trở lại năm 2021, SBF đã chuyển hàng triệu cho cha của mình là Joseph Bankman (a giáo sư luật Stanford ) thông qua một khoản vay từ Alameda Research, tận dụng các kẽ hở thuế trong quá trình này. Giờ đây, số tiền đó được cho là đang tài trợ cho quỹ pháp lý của ông, do các công tố viên liên bang cũ Mark Cohen và Christian Everdell xử lý.
Toán không khớp
Trong khi sự biện hộ của SBF lên tới hàng triệu, chúng ta đang nói về một người đàn ông mà được cho là đã chuyển $10 tỷ trong khoản tiền gửi của khách hàng cho Alameda để giao dịch mà chưa bao giờ diễn ra. Cha mẹ anh ta thậm chí đã thế chấp ngôi nhà ở California của họ để lấy khoản tiền bảo lãnh $250 triệu—chế độ tuyệt vọng đã được kích hoạt.
Điều đáng chú ý? SBF liên tục khẳng định “Tôi không lấy cắp tiền”, nhưng bằng chứng lại vẽ ra một bức tranh khác. Giá trị tài sản ròng từng đạt một tỷ đô la của anh ta? Hoàn toàn biến mất, gắn liền với sự sụp đổ của FTX.
Tại Sao Điều Này Quan Trọng
Khi ngành công nghiệp đối mặt với sự kiểm tra gay gắt, hội nghị Tương lai của Tài sản Kỹ thuật số của Benzinga vào tháng 11 này sẽ đi sâu vào vấn đề này, vụ án của SBF đang trở thành hình mẫu cho những gì sai lầm khi các nhà sáng lập đối xử với tiền của khách hàng như máy rút tiền cá nhân. Kịch bản: vay mượn từ các công ty chị em, tặng cho gia đình, lặp lại.
Các ông lớn trong ngành từ BlackRock đến Amazon đang theo dõi sát sao. Đây không chỉ là về việc một sàn giao dịch sụp đổ - mà còn là về việc khôi phục niềm tin vào cơ sở hạ tầng crypto.