Thị trường vẫn đang nói: Suy ngẫm về hướng phát triển của Bitcoin

Nguồn: ElBitcoin Tiêu đề gốc: Thị trường vẫn tiếp tục nói chuyện Liên kết gốc:

Tôi thường nghe Majamalu nói về những gì xảy ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: các bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc khóa tài khoản người dùng một cách hệ thống, những lời lăng mạ, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái. Tôi khó mà tin 100% vào những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định vào để để lại một ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng bất kỳ ai, lý do tại sao tôi tin rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi, và tôi phải nói rằng ông ấy đã đúng. Tôi nhận được một loạt các phản hồi, hầu hết đều chứa đựng sự chế giễu và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận nổi bật: “thị trường đã nói rồi”. Họ ngụ ý rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Trong thế giới tiền điện tử, không có sự áp đặt và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC cố gắng phớt lờ. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, những lợi thế của chúng so với các lựa chọn khác là gì, v.v. Chúng được tạo ra không lâu trước đây và, như mọi đổi mới cách mạng, nó tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những người cho phép mình nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, cuối cùng thường là những người gặt hái phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này từ rất sớm. Những người tiên phong này đã bị gán cho là ngây thơ hoặc điên rồ, thậm chí là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự tuyệt chủng sớm của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo các bitcoiners lúc ban đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của tiền điện tử, hoặc những cú giảm giá mạnh mẽ của nó, hôm nay lại là những người chế nhạo những ai chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra với BTC, và họ làm điều đó bằng những lập luận giống như những gì mà các cổ động viên của tiền fiat và các ngân hàng trung ương đã từng sử dụng.

Chúng tôi đã từng bảo vệ BTC trước những cuộc tấn công từ mọi phía. Chúng tôi làm điều đó vì hiểu được những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, không phải là để củng cố nó như những người ủng hộ BTC hôm nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là cần thiết để đặt ra giới hạn cho sự mở rộng của quyền lực nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã chiến đấu, ngay từ đầu.

Tuy nhiên, cần phải nhắc lại câu hỏi mà Majamalu đã đặt ra: liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto là những gì mà những người ủng hộ BTC hiện nay đang đề xuất không? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử được tạo ra với mức phí rất cao để buộc mọi người phải sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ để thực hiện các giao dịch hàng ngàn hoặc triệu đô la; hoặc nếu nó được giới thiệu như một sự thay thế để thực hiện các giao dịch chậm hơn cả ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, cần phải nhờ đến các trung gian; hoặc nếu các nhà phát triển của nó mời chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của chúng ta… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đã đến muộn với hệ sinh thái tiền điện tử và đã đầu tư vào BTC mà không hiểu rõ họ đang làm gì, và không có những khái niệm cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không thúc đẩy sự suy nghĩ của loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi thứ có thể buộc họ phải suy nghĩ lại về quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn duy trì dự án của Satoshi Nakamoto.

Việc khẳng định rằng thị trường “nói” là một điều ngu ngốc. Thị trường đang nói chuyện mọi lúc; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai tin rằng không còn đường lùi, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc là không hiểu cách thức hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng bảo vệ khoản đầu tư của mình một cách tồi tệ.

Điều này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa các ứng dụng nhắn tin khác nhau. Tôi nhớ rằng nhiều năm trước, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua một nền tảng, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí cả cuộc gọi video. Nhưng, như người ta thường nói, ai đánh trước thì đánh hai lần. Thị trường, như tôi đã đề cập trước đó, luôn luôn phát ngôn, cũng có thể đã trừng phạt nền tảng đó nếu họ không tiến bộ, và đó là lý do tại sao công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư đã được các công ty khác trong ngành khai thác, đạt được sự chú ý không tưởng và một sự gia tăng đáng kinh ngạc về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí còn nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường chưa bao giờ ngừng lên tiếng và sẽ không bao giờ như vậy. Các công ty thành công đã quyết định hành động, cải thiện dịch vụ của họ trước tiên và sau đó cung cấp giải thích để cố gắng làm rõ các vấn đề. Các nhà phát triển BTC lại làm điều ngược lại: họ tiếp tục đi trên con đường đó với niềm tự hào, và đảm bảo với chúng ta rằng đây mới chỉ là khởi đầu; rằng phí sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn im lặng.