Musk vừa thả một quan điểm nóng khác về Bitcoin - gọi nó là một "tiền tệ thực sự" dựa trên năng lượng. Lập luận của ông? Năng lượng không thể bị quản lý bởi luật pháp, điều này khiến BTC khác biệt về bản chất so với tiền pháp định.
Điều này liên quan đến quan điểm lâu dài của ông rằng cơ chế proof-of-work của Bitcoin gắn nó với vật lý thế giới thực. Khác với tiền pháp định mà chính phủ có thể in theo ý muốn, việc khai thác cần có tiêu tốn năng lượng thực sự.
Dù bạn đồng ý hay không, đây là một góc nhìn thú vị về những gì tạo ra giá trị của crypto. Cuộc tranh luận về năng lượng sẽ không sớm biến mất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
4 thích
Phần thưởng
4
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CommunityLurker
· 11-30 20:48
logic của musk có chút phi lý... năng lượng cũng có thể bị độc quyền, nghe như là năng lượng rất dân chủ vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpander
· 11-30 20:36
Lý thuyết năng lượng này đã nghe qua mấy lần rồi, nhưng đúng là chạm đến vấn đề... chính là tiêu thụ năng lượng mãi mãi là chủ đề không thể tránh khỏi
---
Musk lại bắt đầu nói lại chuyện cũ rồi, PoW = tài sản thực cái logic này cũng không mới mẻ gì
---
Năng lượng không bị quản lý? Anh chàng này chắc chắn chưa xem qua câu chuyện về xưởng khai thác và hóa đơn điện
---
Hả, cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này, trước đây tôi cũng nghĩ như vậy
---
Tiền pháp định in tiền go brrrr so với tiêu thụ năng lượng thực, đối chiếu một chút thực sự là tuyệt vời
---
Vấn đề là hóa đơn điện cũng đang tăng lên, ai dám đảm bảo chi phí năng lượng sẽ không bị kiểm soát gián tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 11-30 20:36
Lý thuyết năng lượng này đã nghe qua mấy lần rồi, mỗi lần đều thấy có chút miễn cưỡng
---
Musk lại bắt đầu kể chuyện, năng lượng không thể bị quản lý? Làm ơn, sao không thấy ai nói điều này khi thị trường không tốt
---
Nói hay nhưng thực ra chỉ muốn rửa sạch PoW Khai thác thôi
---
Quả thật là mới mẻ nhưng chỉ mới mẻ thôi, giá trị thực sự ở đâu nhỉ
---
Lý thuyết năng lượng sẽ không tồn tại lâu đâu, tháng sau lại phải đổi lý do khác
---
Thằng này lúc thì doge lúc thì btc, cũng không biết nó thực sự muốn gì
---
Cảm giác nó đang cố gắng biện minh cho việc tiêu tốn năng lượng cao, ờ, cũng có chút thú vị
---
Lập luận tuy hay nhưng có thể tránh được quản lý? Ha ha, nghĩ nhiều quá rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebel
· 11-30 20:31
Lý thuyết năng lượng lại đến đây, gã này thật sự rất kiên trì... Nhưng mà nói đi cũng phải nói lại, việc có thể lách luật thì thật sự là tuyệt, fiat thì in thoải mái.
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficer
· 11-30 20:30
Lý thuyết năng lượng lại đến, mỗi lần Musk mở miệng đều phải xôn xao về chuyện này... Thôi, dù sao thì btc cũng không chạy được, máy khai thác cũng không chạy được.
Musk vừa thả một quan điểm nóng khác về Bitcoin - gọi nó là một "tiền tệ thực sự" dựa trên năng lượng. Lập luận của ông? Năng lượng không thể bị quản lý bởi luật pháp, điều này khiến BTC khác biệt về bản chất so với tiền pháp định.
Điều này liên quan đến quan điểm lâu dài của ông rằng cơ chế proof-of-work của Bitcoin gắn nó với vật lý thế giới thực. Khác với tiền pháp định mà chính phủ có thể in theo ý muốn, việc khai thác cần có tiêu tốn năng lượng thực sự.
Dù bạn đồng ý hay không, đây là một góc nhìn thú vị về những gì tạo ra giá trị của crypto. Cuộc tranh luận về năng lượng sẽ không sớm biến mất.