Điều này là đúng — logic này sẽ sụp đổ khi được xem xét kỹ lưỡng. Cán cân bên ngoài của một quốc gia không tồn tại trong chân không. Khi vốn nước ngoài đổ vào như là tiết kiệm dư thừa, bên trong phải hấp thụ cú sốc đó bằng cách nào đó. Sự điều chỉnh là không thể tránh khỏi. Giả vờ điều ngược lại? Đó là con đường dễ dàng, chắc chắn. Nhưng nó cũng hoàn toàn sai. Bạn không thể phớt lờ cách mà các mất cân bằng bên ngoài buộc phải điều chỉnh bên trong — cho dù thông qua lạm phát, bong bóng tài sản, hay thay đổi mô hình tiêu dùng. Toán học không biết nói dối.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FOMOmonster
· 12-01 12:37
Em gái ơi, bẫy logic này đầy lỗ hổng... khi có vốn nước ngoài vào thì sẽ có người phải mua, không thể tránh được.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaReckt
· 11-30 23:07
ngl logic này thật sự không đứng vững... dòng vốn nước ngoài đang đổ vào, trong nước phải bắt dao rơi, không thì lạm phát hoặc bong bóng tài sản, không thể tránh khỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007
· 11-30 17:48
Ôi, khi vốn ngoại ồ ạt vào nước ta thì chỉ có mà chịu đựng, không thể trốn tránh. Anh chàng này nói không sai chút nào.
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychology
· 11-30 14:00
Nói hay lắm, sự mất cân bằng bên ngoài không thể tránh khỏi, cuối cùng cũng phải tiêu hóa bên trong. Những người trong thế giới tiền điện tử đó vẫn hàng ngày ảo tưởng về việc depeg, thật buồn cười.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9
· 11-30 14:00
Nói thật, đây là lý do tại sao những luận điệu nói rằng nợ nước ngoài không có vấn đề gì đều là vô nghĩa... Tiền luôn phải chảy về một nơi nào đó, không thể tự dưng biến mất được.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 11-30 13:59
Nói đúng, không thể trốn thoát được. Khi vốn nước ngoài ồ ạt vào, nhất định phải có chỗ để tiêu thụ, bùng nổ hay là bong bóng tài sản, cuối cùng phải chọn một cái.
Xem bản gốcTrả lời0
RadioShackKnight
· 11-30 13:57
Nói thật, lý thuyết bẫy mất cân bằng bên ngoài đó chỉ là tự lừa dối bản thân, sớm muộn gì cũng phải thanh toán.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-addcaaf7
· 11-30 13:51
Nói không sai, sự mất cân bằng bên ngoài thực sự sẽ bị đẩy vào bên trong để tiêu hóa, không thể tránh khỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJack
· 11-30 13:45
không nói dối, điều này chỉ nghe giống như sự biện minh vĩ mô truyền thống. các ngoại tác không tự điều chỉnh - chúng xếp chồng lên nhau. bạn đang mô tả các triệu chứng, không phải nguyên nhân gốc rễ. cơ chế nào thực sự buộc cân bằng? hiển thị mô hình chính thức hoặc đó chỉ là sự phất tay.
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 11-30 13:32
Logic này thực sự không đứng vững, bên ngoài mất cân bằng bên trong phải chịu trách nhiệm, không thể tránh khỏi.
Điều này là đúng — logic này sẽ sụp đổ khi được xem xét kỹ lưỡng. Cán cân bên ngoài của một quốc gia không tồn tại trong chân không. Khi vốn nước ngoài đổ vào như là tiết kiệm dư thừa, bên trong phải hấp thụ cú sốc đó bằng cách nào đó. Sự điều chỉnh là không thể tránh khỏi. Giả vờ điều ngược lại? Đó là con đường dễ dàng, chắc chắn. Nhưng nó cũng hoàn toàn sai. Bạn không thể phớt lờ cách mà các mất cân bằng bên ngoài buộc phải điều chỉnh bên trong — cho dù thông qua lạm phát, bong bóng tài sản, hay thay đổi mô hình tiêu dùng. Toán học không biết nói dối.