Khi Bitcoin giảm xuống dưới 81000, tin nhắn riêng nổ tung. Toàn là câu hỏi "98000 ra hay 108000 ra".
Tôi chỉ muốn hỏi một câu: Tại sao nhất định phải ra?
Bốn năm giảm một nửa chu kỳ này nghe có vẻ rất đẹp, nhưng nó chưa bao giờ là động lực thực sự của thị trường. Điều thực sự khiến thị trường bùng nổ là tính thanh khoản. Đợt thắt chặt trước đó của Cục Dự trữ Liên bang chỉ là hoãn lại những gì đáng lẽ đã đến, không phải là hủy bỏ.
Năm ngoái mọi người không đều kêu gọi mùa altcoin Q4 sao? Kết quả là vào tháng 10 một đợt sụt giảm mạnh đã làm tỉnh giấc giấc mơ đẹp này. Thị trường chính là như vậy - những thứ càng được đồng thuận thì càng dễ bị đánh bại. Theo nhận thức truyền thống, năm sau sẽ vào thị trường gấu? Tôi lại cảm thấy, có thể sẽ ngược lại.
Tại sao lại nói như vậy? Hãy xem vài tín hiệu:
Quỹ chủ quyền, quỹ hưu trí những ông lớn thực sự, đến giờ vẫn chưa thực sự tham gia. Khi môi trường chính sách trở nên rõ ràng, số vốn của các tổ chức hiện tại trên thị trường này thực sự không đủ. Chu kỳ thắt chặt của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đã gần đi đến hồi kết, cánh cửa thanh khoản bắt đầu nới lỏng. Dự báo giảm lãi suất đang ở đó, đội ngũ chính sách mới lên nắm quyền, khả năng cao sẽ nới lỏng hơn. Quy mô nợ của Mỹ, việc thừa nhận một mức độ lạm phát nhất định lại là cách giải quyết đơn giản nhất.
Nếu chính sách SLR (Tỷ lệ Đòn bẩy Bổ sung) của ngân hàng được nới lỏng, thì đó sẽ là việc mở van thanh khoản một cách trực tiếp. Việc này đã xảy ra trước đây và hiệu quả ngay lập tức. Thêm vào đó, các dự án cấp quốc gia đang được thúc đẩy, một đợt nới lỏng định lượng mới không phải là không thể. Việc lượng tiền khổng lồ vào thị trường chỉ là vấn đề thời gian.
Vì vậy, hai năm 2026 đến 2027 có thể không phải là thị trường gấu, mà ngược lại là giai đoạn siêu cửa sổ bùng nổ thanh khoản. Hiện tại, tình hình giảm giá không ngừng này giống hệt như khoảng thời gian tối tăm nhất trước bình minh. Sóng tăng chính thực sự vẫn chưa bắt đầu.
Thị trường luôn tăng lên trong những tiếng nghi ngờ. Sự khác biệt càng lớn, cơ hội thường càng lớn. Vị thế của tôi đã được thiết lập từ lâu, dùng tiền thật để chứng minh cho phán đoán của mình.
Bạn thì sao? Là tiếp tục bị lý thuyết cũ giam giữ, hay dám cược một lần vào dòng lợi tức thanh khoản này? Hãy cho ý kiến trong phần bình luận, bạn nghĩ rằng năm 26 này có thể tăng đến vị trí nào?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rugpull_ptsd
· 17giờ trước
Nói hay quá, lý thuyết giảm một nửa bẫy đó sớm muộn gì cũng phải chết, đó chính là ảo tưởng tập thể của thế giới tiền điện tử.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterX
· 17giờ trước
Nói thật, lý thuyết về chu kỳ giảm một nửa đã bị bác bỏ gần như hoàn toàn. Thanh khoản mới là vua, điều này đã được nhìn thấu.
Xem bản gốcTrả lời0
NonFungibleDegen
· 18giờ trước
không nói dối, thật sự đây là bước đi alpha... mọi người đang bán tháo trong khi slr được nới lỏng và tôi chỉ ngồi đây như thể có lẽ không có gì
Xem bản gốcTrả lời0
4am_degen
· 18giờ trước
Nói thật, đợt này thực sự dễ bị nhận thức chung lừa đến trần quần. Tôi đã không còn tin vào cái chu kỳ giảm một nửa đó nữa, Mùa alt năm ngoái vẫn còn in đậm trong tâm trí. Thanh khoản mới là vương đạo, điểm này tôi đồng ý.
Xem bản gốcTrả lời0
MaticHoleFiller
· 18giờ trước
Logic này tôi khá đồng ý, bẫy giảm một nửa đó thực sự đã bị thổi phồng. Quan trọng vẫn là tiền mà.
Khi Bitcoin giảm xuống dưới 81000, tin nhắn riêng nổ tung. Toàn là câu hỏi "98000 ra hay 108000 ra".
Tôi chỉ muốn hỏi một câu: Tại sao nhất định phải ra?
Bốn năm giảm một nửa chu kỳ này nghe có vẻ rất đẹp, nhưng nó chưa bao giờ là động lực thực sự của thị trường. Điều thực sự khiến thị trường bùng nổ là tính thanh khoản. Đợt thắt chặt trước đó của Cục Dự trữ Liên bang chỉ là hoãn lại những gì đáng lẽ đã đến, không phải là hủy bỏ.
Năm ngoái mọi người không đều kêu gọi mùa altcoin Q4 sao? Kết quả là vào tháng 10 một đợt sụt giảm mạnh đã làm tỉnh giấc giấc mơ đẹp này. Thị trường chính là như vậy - những thứ càng được đồng thuận thì càng dễ bị đánh bại. Theo nhận thức truyền thống, năm sau sẽ vào thị trường gấu? Tôi lại cảm thấy, có thể sẽ ngược lại.
Tại sao lại nói như vậy? Hãy xem vài tín hiệu:
Quỹ chủ quyền, quỹ hưu trí những ông lớn thực sự, đến giờ vẫn chưa thực sự tham gia. Khi môi trường chính sách trở nên rõ ràng, số vốn của các tổ chức hiện tại trên thị trường này thực sự không đủ. Chu kỳ thắt chặt của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đã gần đi đến hồi kết, cánh cửa thanh khoản bắt đầu nới lỏng. Dự báo giảm lãi suất đang ở đó, đội ngũ chính sách mới lên nắm quyền, khả năng cao sẽ nới lỏng hơn. Quy mô nợ của Mỹ, việc thừa nhận một mức độ lạm phát nhất định lại là cách giải quyết đơn giản nhất.
Nếu chính sách SLR (Tỷ lệ Đòn bẩy Bổ sung) của ngân hàng được nới lỏng, thì đó sẽ là việc mở van thanh khoản một cách trực tiếp. Việc này đã xảy ra trước đây và hiệu quả ngay lập tức. Thêm vào đó, các dự án cấp quốc gia đang được thúc đẩy, một đợt nới lỏng định lượng mới không phải là không thể. Việc lượng tiền khổng lồ vào thị trường chỉ là vấn đề thời gian.
Vì vậy, hai năm 2026 đến 2027 có thể không phải là thị trường gấu, mà ngược lại là giai đoạn siêu cửa sổ bùng nổ thanh khoản. Hiện tại, tình hình giảm giá không ngừng này giống hệt như khoảng thời gian tối tăm nhất trước bình minh. Sóng tăng chính thực sự vẫn chưa bắt đầu.
Thị trường luôn tăng lên trong những tiếng nghi ngờ. Sự khác biệt càng lớn, cơ hội thường càng lớn. Vị thế của tôi đã được thiết lập từ lâu, dùng tiền thật để chứng minh cho phán đoán của mình.
Bạn thì sao? Là tiếp tục bị lý thuyết cũ giam giữ, hay dám cược một lần vào dòng lợi tức thanh khoản này? Hãy cho ý kiến trong phần bình luận, bạn nghĩ rằng năm 26 này có thể tăng đến vị trí nào?