Thị trường vẫn đang nói: Tại sao BTC và BCH cạnh tranh cho tầm nhìn của Satoshi Nakamoto

Source: ElBitcoin Tiêu đề gốc: Thị trường vẫn đang nói chuyện Liên kết gốc:

Tôi đã từng nghe Majamalu nói về những gì đang xảy ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: những bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc khóa hệ thống người dùng, những lời xúc phạm, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành các chi nhánh của một loại giáo phái nào đó. Tôi khó mà tin 100% vào những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định vào để để lại một ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, những lý do tại sao tôi tin rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi, và tôi phải nói rằng ông ấy đã đúng. Tôi nhận được một loạt các phản hồi, hầu hết đều chứa sự chế nhạo và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận nổi bật: “thị trường đã lên tiếng”. Họ ngụ ý rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá của bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Thật vậy, trong thế giới tiền điện tử không có sự áp đặt và mỗi người đều có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC kiên quyết phớt lờ. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, nó hoạt động như thế nào, nó được phát hành ra sao, những lợi thế của nó so với các lựa chọn thay thế, v.v. Chúng được tạo ra không lâu trước đây và, như mọi đổi mới cách mạng, nó gây ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những ai cho phép mình nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, thì lâu dài thường cũng là những người thu hoạch được phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này từ đầu. Những người tiên phong này đã bị coi là ngây thơ hoặc điên cuồng, nếu không muốn nói là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự tuyệt chủng sớm của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo các bitcoiners vào lúc đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của tiền điện tử, hoặc những cú sụt giảm thảm hại của giá nó, hôm nay lại là những người chế nhạo những người mà chúng tôi chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra với BTC, và họ làm điều đó bằng cách sử dụng những lập luận giống như những gì mà các bên ủng hộ tiền fiat và các ngân hàng trung ương đã từng sử dụng.

Chúng tôi đã từng bảo vệ BTC khỏi những cuộc tấn công từ mọi phía. Chúng tôi làm điều đó vì hiểu rõ những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, chứ không phải để hỗ trợ nó như những gì những người ủng hộ BTC đề xuất ngày nay. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một dạng tiền mặt điện tử p2p là điều cần thiết để đặt ra giới hạn cho sự mở rộng quyền lực của nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã chiến đấu từ đầu.

Tuy nhiên, cần nhắc lại câu hỏi: Liệu BTC có thể cất cánh như một dự án không nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto là điều mà những người ủng hộ BTC ngày nay đang đề xuất? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử với phí rất cao được tạo ra để buộc mọi người sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ để thực hiện các giao dịch hàng ngàn hoặc triệu đô la; hoặc nếu nó được giới thiệu như một lựa chọn để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc bằng ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, cần phải nhờ đến trung gian; hoặc nếu những người quảng bá nó mời chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của chúng ta… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đến muộn trong hệ sinh thái tiền điện tử và đầu tư vào BTC mà không biết rõ những gì họ đang làm, và không có những khái niệm cơ bản về kinh tế. Và vì sự gia tăng giá BTC không khuyến khích sự suy nghĩ trong loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi thứ có thể khiến họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn giữ cho dự án của Satoshi Nakamoto còn sống.

Khẳng định rằng thị trường “nói” là một điều ngớ ngẩn. Thị trường đang nói chuyện mọi lúc; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai tin rằng không còn đường lùi, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc không hiểu cách hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng thực hiện một (phòng thủ) tồi tệ cho khoản đầu tư của mình.

Điều này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa Whatsapp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng nhiều năm trước, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua Whatsapp, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí là gọi video. Nhưng, như người ta nói, người nào đánh trước thì đánh hai lần. Thị trường, như tôi đã đề cập trước đó, luôn luôn nói chuyện, cũng có thể đã trừng phạt Whatsapp nếu nó không tiến bộ, và đó là lý do mà công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư mà Whatsapp cung cấp đã được các công ty khác trong ngành như Signal và Telegram khai thác, họ đã đạt được sự chú ý không tưởng và sự gia tăng đáng kinh ngạc về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí còn nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường chưa nói xong và sẽ không bao giờ như vậy. Whatsapp quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của mình trước tiên và sau đó đưa ra giải thích để cố gắng làm rõ vấn đề về quyền riêng tư. Các nhà phát triển BTC làm điều ngược lại: họ tiếp tục trên cùng một con đường với niềm tự hào, và đảm bảo với chúng tôi rằng đây mới chỉ là khởi đầu; rằng phí sẽ tiếp tục tăng lên và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn làm im lặng nó.