Thị trường vẫn đang nói chuyện

Nguồn: ElBitcoin Tiêu đề gốc: Thị trường vẫn tiếp tục nói chuyện Original Link: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

Tôi thường nghe Majamalu nói về những gì đang xảy ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: các bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách có hệ thống, những lời xúc phạm, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái nào đó. Tôi rất khó để tin 100% những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định tham gia để để lại một ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, những lý do tại sao tôi tin rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi, và tôi phải nói rằng anh ấy đã đúng. Tôi đã nhận được một loạt các phản hồi, hầu hết đều chứa sự chế giễu và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận đáng chú ý: “thị trường đã nói rồi”. Họ đang ngụ ý với tôi rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá của bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Trong thế giới tiền điện tử, đúng là không có sự ép buộc và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC vẫn cố gắng phớt lờ. Đại đa số mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, chúng có những lợi ích gì so với các lựa chọn khác, v.v. Chúng được tạo ra cách đây không lâu và, như mọi đổi mới cách mạng, chúng tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những ai dám nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, cuối cùng thường là những người gặt hái phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này từ đầu. Những người tiên phong này đã bị gán mác là ngây thơ hoặc điên rồ, thậm chí là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự diệt vong sớm của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo các bitcoiners lúc đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của đồng tiền điện tử, hoặc những cú sụt giá thảm hại của nó, thì nay lại là những người chế nhạo những ai chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra với BTC, và họ làm điều đó bằng cách sử dụng những lập luận giống như những lập luận mà các tín đồ của tiền fiat và ngân hàng trung ương từng sử dụng.

Chúng tôi từng bảo vệ BTC khỏi các cuộc tấn công từ mọi phía. Chúng tôi làm như vậy vì hiểu những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, chứ không phải chỉ để hỗ trợ như những người ủng hộ BTC hôm nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là điều cần thiết để hạn chế sự mở rộng của quyền lực nhà nước. Đó là lý do chúng tôi chiến đấu, từ những ngày đầu.

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh lại câu hỏi mà Majamalu đã đặt ra: liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto đã là những gì mà các người ủng hộ BTC hiện nay đề xuất? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử được tạo ra với mức phí cực cao để buộc mọi người sử dụng nó như một nơi lưu trữ giá trị hoặc chỉ thực hiện các giao dịch hàng nghìn hoặc triệu đô; hoặc nếu nó được trình bày như một lựa chọn để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc cũng chậm như ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn cần phải nhờ đến trung gian; hoặc nếu những người quảng bá nó mời chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của chúng ta… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đến muộn vào hệ sinh thái crypto và đã đầu tư vào BTC mà không biết rõ mình đang làm gì, và không có những kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự gia tăng giá BTC không khuyến khích sự suy nghĩ trong loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi điều có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn giữ cho dự án của Satoshi Nakamoto sống tiếp.

Việc khẳng định rằng thị trường “đã nói” là một điều ngu ngốc. Thị trường đang nói chuyện liên tục; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai tin rằng không còn đường lui, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc là không hiểu cách thức hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng biện hộ cho khoản đầu tư của mình một cách kém cỏi.

Điểm này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa Whatsapp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng nhiều năm trước, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua Whatsapp, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí cả cuộc gọi video. Nhưng, như câu nói, ai đánh trước thì đánh hai lần. Thị trường, như tôi đã đề cập trước đó, luôn nói chuyện, cũng có thể đã trừng phạt Whatsapp nếu họ không tiến bộ, và đó là lý do mà công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư mà Whatsapp cung cấp đã được các công ty khác trong ngành khai thác, họ đã đạt được sự chú ý không tưởng và một sự gia tăng đáng kinh ngạc về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí còn nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường chưa bao giờ ngừng lên tiếng và sẽ không bao giờ như vậy. Whatsapp đã quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của họ trước tiên và sau đó cung cấp giải thích để cố gắng làm rõ vấn đề về quyền riêng tư. Các nhà phát triển của BTC lại làm điều ngược lại: họ tự hào tiếp tục đi theo con đường cũ, và chúng ta được đảm bảo rằng đây mới chỉ là khởi đầu; rằng phí giao dịch sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn im lặng.