Một quan chức của Cục Dự trữ Liên bang gần đây đã chia sẻ những suy nghĩ thận trọng về dấu ấn kinh tế của trí tuệ nhân tạo. Đánh giá? Vẫn còn quá sớm để xác định chính xác cách mà AI sẽ định hình xu hướng việc làm, áp lực lạm phát, hoặc các chiến lược của ngân hàng trung ương.
Sự không chắc chắn là điều hợp lý. Việc áp dụng AI khác nhau rất nhiều giữa các ngành - một số lĩnh vực tự động hóa nhanh chóng trong khi những lĩnh vực khác chậm chạp. Việc triển khai không đồng đều này làm phức tạp các dự đoán về tỷ lệ thay thế công việc và lợi ích năng suất. Động lực lạm phát trở nên khó khăn hơn nữa vì AI có thể cùng lúc cắt giảm chi phí sản xuất và thúc đẩy nhu cầu cho các dịch vụ mới.
Đối với các nhà hoạch định chính sách tiền tệ, điều này tạo ra một câu đố dự báo. Các mô hình truyền thống gặp khó khăn khi sự gián đoạn công nghệ tăng tốc. Liệu AI có chứng minh là giảm phát thông qua việc tăng hiệu suất? Hay gây ra lạm phát thông qua hiệu ứng tài sản và các mô hình tiêu dùng mới? Cách tiếp cận chờ và xem của Fed phản ánh những điều chưa biết này.
Các thị trường tiền điện tử theo dõi chặt chẽ những tín hiệu vĩ mô này. Những thay đổi chính sách ôn hòa hoặc cứng rắn do dữ liệu kinh tế liên quan đến AI có thể làm thay đổi nhanh chóng tâm lý của các tài sản rủi ro. Nhưng ngay bây giờ, ngay cả các chuyên gia cũng thừa nhận rằng họ đang điều hướng trong sương mù.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
staking_gramps
· 11-21 14:16
Fed lại đang chơi trò đánh võng rồi haha, ai mà biết được AI cuối cùng là gây giảm phát hay lạm phát chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
PrivateKeyParanoia
· 11-21 14:14
Nói thẳng ra thì FED chỉ đang giả vờ thôi, chuyện AI này ai cũng chưa rõ, vẫn phải tự mình tìm hiểu... vân vân, chẳng phải như thế là đang đặt bẫy cho thị trường tiền mã hóa sao?
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecoder
· 11-21 13:58
Theo nghiên cứu cho thấy, thái độ mập mờ của Fed thực chất phản ánh một vấn đề cốt lõi—các mô hình kinh tế vĩ mô hiện tại rất yếu trong việc mô phỏng các cú sốc công nghệ phi tuyến tính. Đáng chú ý, cơ chế ảnh hưởng hai chiều của AI đối với lạm phát vẫn còn thiếu đủ dữ liệu mẫu ở cấp độ dữ liệu để hỗ trợ.
Xét về mặt kỹ thuật, tiến độ tự động hóa khác biệt quá lớn giữa các ngành, dẫn đến việc dự đoán hiệu ứng thay thế việc làm gần như là trò chơi may rủi. Chúng ta cần dữ liệu cấp ngành chi tiết hơn mới có thể đưa ra kết luận có ý nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiWarrior
· 11-21 13:56
fed lại đánh võng... Lạm phát giảm hay bùng nổ, không ai nói chắc được, chúng ta chỉ có thể chờ bị "thu hoạch" thôi
Một quan chức của Cục Dự trữ Liên bang gần đây đã chia sẻ những suy nghĩ thận trọng về dấu ấn kinh tế của trí tuệ nhân tạo. Đánh giá? Vẫn còn quá sớm để xác định chính xác cách mà AI sẽ định hình xu hướng việc làm, áp lực lạm phát, hoặc các chiến lược của ngân hàng trung ương.
Sự không chắc chắn là điều hợp lý. Việc áp dụng AI khác nhau rất nhiều giữa các ngành - một số lĩnh vực tự động hóa nhanh chóng trong khi những lĩnh vực khác chậm chạp. Việc triển khai không đồng đều này làm phức tạp các dự đoán về tỷ lệ thay thế công việc và lợi ích năng suất. Động lực lạm phát trở nên khó khăn hơn nữa vì AI có thể cùng lúc cắt giảm chi phí sản xuất và thúc đẩy nhu cầu cho các dịch vụ mới.
Đối với các nhà hoạch định chính sách tiền tệ, điều này tạo ra một câu đố dự báo. Các mô hình truyền thống gặp khó khăn khi sự gián đoạn công nghệ tăng tốc. Liệu AI có chứng minh là giảm phát thông qua việc tăng hiệu suất? Hay gây ra lạm phát thông qua hiệu ứng tài sản và các mô hình tiêu dùng mới? Cách tiếp cận chờ và xem của Fed phản ánh những điều chưa biết này.
Các thị trường tiền điện tử theo dõi chặt chẽ những tín hiệu vĩ mô này. Những thay đổi chính sách ôn hòa hoặc cứng rắn do dữ liệu kinh tế liên quan đến AI có thể làm thay đổi nhanh chóng tâm lý của các tài sản rủi ro. Nhưng ngay bây giờ, ngay cả các chuyên gia cũng thừa nhận rằng họ đang điều hướng trong sương mù.