Có vẻ như Brussels không hài lòng với động thái mới nhất của Bratislava. Ủy ban Châu Âu vừa khởi động hành động pháp lý chống lại Slovakia sau khi họ thông qua một điều chỉnh hiến pháp mà về cơ bản nói rằng "quy tắc của chúng tôi vượt trội hơn quy tắc của bạn."
Cái chuyện chủ quyền quốc gia so với luật EU này? Nó đang trở nên rối rắm. Sửa đổi của Slovakia tuyên bố rằng luật pháp nội địa của họ có thể vượt qua các quy định của EU khi cần thiết. Hoa hồng thì không chấp nhận điều đó—họ đã bắt đầu thủ tục vi phạm chính thức.
Tại sao điều này lại quan trọng đối với những người trong lĩnh vực tiền điện tử? Chà, khi các quốc gia thành viên EU bắt đầu chơi khó khăn về thứ bậc pháp lý, nó tạo ra sự không chắc chắn về quy định. Nếu các chính phủ quốc gia có thể chọn lọc phớt lờ các chỉ thị từ Brussels, những vấn đề như việc thực hiện MiCA có thể trở nên... phức tạp. Việc thực thi khác nhau, các cách hiểu khác nhau, và những cơn đau đầu về tuân thủ khác nhau giữa các biên giới.
Chúng ta sẽ xem điều này diễn ra như thế nào tại Tòa án Công lý Châu Âu. Nhưng đây là một lời nhắc nhở khác rằng sự phân mảnh quy định vẫn là một rủi ro thực sự, ngay cả trong những khung pháp lý được cho là thống nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SandwichTrader
· 4giờ trước
Lại thêm một vụ nữa? Slovakia định tự lập pháp à, chuyện MiCA thế này chắc sẽ rối tung lên mất.
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1
· 4giờ trước
Hành động này của Slovakia thực sự là quá đáng, muốn chơi "Luật của tôi tôi quyết định", kết quả lại trực tiếp đối đầu với Liên minh Châu Âu... Có lẽ MiCA sẽ càng rối ren hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropGrandpa
· 4giờ trước
Lại nữa rồi, nội bộ EU lại đang cãi nhau, lần này MiCA chắc tiêu thật rồi
---
Slovakia đúng là sắt đá, dám đối đầu với Brussels, nhưng với giới crypto thì phiền to rồi
---
Khoan đã, nếu cái này mà thực sự thông qua, thì các nước sẽ tự làm luật riêng, giám sát của EU thành trò cười mất
---
Chi phí tuân thủ lại sắp nổ, ác mộng cho các dự án xuyên quốc gia
---
Cuối cùng Brussels cũng ra tay, nhưng phán quyết của Tòa án EU thì biết bao giờ mới có
---
Hơi khó hiểu, Slovakia cứng rắn vậy là muốn thử giới hạn của EU à?
---
MiCA còn chưa triển khai xong, giờ lại xảy ra chuyện này, chắc các nhà quản lý đau đầu lắm
---
Ông này gan thật, dám đối đầu với EU ở cấp quốc gia, liều ghê
Xem bản gốcTrả lời0
quiet_lurker
· 4giờ trước
Slovakia thực sự đang đùa với lửa rồi, MiCA còn chưa hoàn toàn triển khai xong mà lại bắt đầu làm mấy trò này...
Có vẻ như Brussels không hài lòng với động thái mới nhất của Bratislava. Ủy ban Châu Âu vừa khởi động hành động pháp lý chống lại Slovakia sau khi họ thông qua một điều chỉnh hiến pháp mà về cơ bản nói rằng "quy tắc của chúng tôi vượt trội hơn quy tắc của bạn."
Cái chuyện chủ quyền quốc gia so với luật EU này? Nó đang trở nên rối rắm. Sửa đổi của Slovakia tuyên bố rằng luật pháp nội địa của họ có thể vượt qua các quy định của EU khi cần thiết. Hoa hồng thì không chấp nhận điều đó—họ đã bắt đầu thủ tục vi phạm chính thức.
Tại sao điều này lại quan trọng đối với những người trong lĩnh vực tiền điện tử? Chà, khi các quốc gia thành viên EU bắt đầu chơi khó khăn về thứ bậc pháp lý, nó tạo ra sự không chắc chắn về quy định. Nếu các chính phủ quốc gia có thể chọn lọc phớt lờ các chỉ thị từ Brussels, những vấn đề như việc thực hiện MiCA có thể trở nên... phức tạp. Việc thực thi khác nhau, các cách hiểu khác nhau, và những cơn đau đầu về tuân thủ khác nhau giữa các biên giới.
Chúng ta sẽ xem điều này diễn ra như thế nào tại Tòa án Công lý Châu Âu. Nhưng đây là một lời nhắc nhở khác rằng sự phân mảnh quy định vẫn là một rủi ro thực sự, ngay cả trong những khung pháp lý được cho là thống nhất.