#ETH巨鲸扩大持仓 Thái độ của các tổ chức tài chính truyền thống và học thuật đối với Bitcoin đã xuất hiện một sự chia rẽ kịch tính gần đây.
Một ông lớn quản lý tài sản vừa tuyên bố "khuyên nên phân bổ Bitcoin" chưa được bao lâu, đã nhanh chóng ấn nút tạm dừng. Dòng vốn rút khỏi quỹ ETF Bitcoin của họ trong một ngày đã đạt 523 triệu USD, thiết lập kỷ lục rút vốn. Trong khi đó, còn 280 triệu USD Bitcoin đã được chuyển gấp đến sàn giao dịch - động thái chốt lời ở mức cao này đã khiến nhiều nhà đầu tư nhỏ bất ngờ.
Tuy nhiên, ngay tại thời điểm dòng vốn lớn rút lui, quỹ tài trợ của Đại học Harvard lại tăng cường đầu tư. Họ đã nâng vị thế Bitcoin ETF lên 443 triệu USD, trở thành khoản nắm giữ đơn lẻ lớn nhất của quỹ này. Một bên thì gấp rút rời khỏi thị trường, bên kia thì lại điên cuồng mua vào, sự khác biệt này không thường thấy trong giới đầu tư tổ chức.
Ba chi tiết đáng chú ý: Một gã khổng lồ quản lý tài sản đã rút vốn trong một ngày, tương đương với khối lượng giao dịch cả năm của các tổ chức nhỏ; Quỹ Harvard lần này đặt cược khiến Bitcoin ETF trở thành tài sản cốt lõi của họ; Hai tổ chức hàng đầu gần như đồng thời đưa ra quyết định trái ngược, thời điểm chồng chéo nhau rất cao.
Các biến số quan trọng hơn vẫn đang được chuẩn bị. Vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ sẽ sớm có sự thay đổi vào năm 2026, hiện tại có ba ứng cử viên được nhắc đến nhiều nhất với phong cách chính sách khác nhau: Waller thuộc loại dựa trên dữ liệu, có xu hướng duy trì chính sách thắt chặt; Hassett thì đề xuất giảm lãi suất mạnh mẽ để kích thích kinh tế; Wash có suy nghĩ kết hợp giữa chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa. Dù ai lên nắm quyền, sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến kỳ vọng thanh khoản toàn cầu.
Bây giờ thị trường đang phải đối mặt với một vấn đề: Khi tiền thông minh nhất xuất hiện sự khác biệt nghiêm trọng, nhà đầu tư thông thường nên chọn như thế nào? Theo sau việc rút vốn để giữ lợi nhuận, hay theo học thuật để cược vào xu hướng tương lai? $BTC $ETH
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WagmiOrRekt
· 7giờ trước
Chiêu này của Harvard có chút ác liệt, đánh cược vào sự đảo chiều thanh khoản
Thật sự dám mua đáy khi các chuyên nghiệp chạy trốn đỉnh, đây chính là sự khác biệt giữa tổ chức và chúng ta
Đánh cược bên nào cũng phải, dù sao cũng phải có người chơi đùa với mọi người
Vốn lớn nói khuyên nên phân bổ rồi quay đầu chạy mất, chiêu này đã thấy quá nhiều lần rồi
Người đặt cược vào Cục Dự trữ Liên bang (FED), thực ra chính là đánh cược vào việc chuyển hướng chính sách của FED
Cảm giác như thị trường đang chờ một tín hiệu thì phải
4.43 triệu đô la của Harvard không phải trò đùa, lũ học viện này có nguồn thông tin riêng của chúng
Cả hai bên đều đang diễn, chỉ xem ai có bài lớn hơn
Lúc này người nhát nhất thực sự là người theo phong trào, lạnh lùng quan sát mới là cách đúng
Chìa khóa vẫn là xem ai sẽ thay thế vào năm 2026, đó mới là ranh giới thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 11giờ trước
Harvard đang mua đáy, một ông lớn đang Rug Pull, đúng là thông tin không đối xứng điển hình
---
Các quỹ lớn đang đấu đá lẫn nhau, chúng tôi bán lẻ chỉ có thể từ từ bắt dao rơi, buồn cười ghê
---
Waller, Hassett, Walsh... thật sự có cảm giác như xem phim cung đấu, ai lên sân khấu btc đều phải bay lên trời
---
Hơn 5 trăm triệu rời khỏi một ngày, Harvard vị thế đối diện 4.43 triệu tăng vị thế, có ai tiếp nhận cái chênh lệch này không
---
Theo Harvard? Họ đang dùng quỹ quyên góp để cược, tôi thì dùng tài sản cá nhân để cược, rủi ro sao mà giống nhau được haha
---
Vì vậy bây giờ vấn đề là... tôi nên tin vào TradFi hay là tin vào các tổ chức học thuật? Cả hai đều đang lừa tôi mà
---
2026 Cục Dự trữ Liên bang (FED) thay người, đây mới là biến số lớn nhất, bây giờ nói gì cũng còn quá sớm
---
Cắt lỗ 2.8 triệu btc ở mức cao, cái này không phải là bán phá giá thì là gì
---
Điều thú vị là, thời điểm hoạt động của hai tổ chức này hoàn toàn trùng khớp, không phải là cố ý chứ
---
Chờ đã, Harvard coi btc etf là vị thế lớn nhất? Cái cược này có chút lớn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SybilAttackVictim
· 14giờ trước
Harvard đang tranh thủ, cá lớn Rug Pull họ lại nhập một vị thế
---
Lại là trò cũ này, trước tiên nâng giá rồi lại đè xuống, bẫy hết đồ ngốc rồi rút lui
---
Nhà bán lẻ luôn là người cuối cùng bắt dao rơi, không có ngoại lệ
---
Chờ đã, Harvard đang cược vào việc Cục Dự trữ Liên bang (FED) đổi người sao?
---
5 trăm triệu Rug Pull mà không chớp mắt, chúng ta đang theo ai đây
---
Các tổ chức thì đấu đá nhau, chúng ta chỉ có thể đoán mò
---
Biết trước thì đã theo nhịp của Harvard, giờ đã bị dồn vào sàn giao dịch rồi
---
Waller lên nắm quyền thì xong, giảm lãi suất mới là điều quan trọng
---
"Tiền thông minh nhất"? H呵, cũng chỉ đang cược, không ai thật sự biết.
Xem bản gốcTrả lời0
ProveMyZK
· 14giờ trước
Harvard đang tăng vị thế? Tôi phải xem rõ ai thật sự all in
Thuế IQ lại bắt đầu thu rồi, khi các nhà bán lẻ còn đang phân vân theo ai thì các nhà đầu tư lớn đã sớm chơi theo cách của mình
Không phải, rút 500 triệu USD dễ dàng như vậy sao, tôi cảm thấy như có ai đó đang răng cưa
Năm 2026 sẽ đổi chủ tịch, nhịp điệu này... bây giờ cược cái gì cũng giống như cược tâm trạng của FED
Cách làm của Harvard khiến tôi nhớ rằng, người giàu mãi mãi có bẫy
Nói nhảm, một bên nói lạc quan một bên lại chạy trốn, tôi đã thấy nhiều lần chiêu này
Đợi đã, ai có thể nói cho tôi biết tại sao khi cá voi mở rộng vị thế các ông lớn quản lý tài sản vẫn đang bán phá giá
Đây chính là sự khác biệt giữa TradFi và dòng tiền thông minh, một bên xem báo cáo một bên xem dữ liệu
Nói thật là giám đốc quỹ Harvard phải có can đảm lớn đến mức nào mới dám tăng vị thế vào lúc này, sao tôi lại thấy hoảng như vậy
Hành động đảo ngược của vốn lớn, hành động tặng điểm của các nhà bán lẻ, tôi chọn giữ khoảng cách.
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBearDrawer
· 14giờ trước
Harvard đang mua đáy, đây mới là tín hiệu thật sự
---
Nhà đầu tư lớn跑路, bán lẻ bắt dao rơi, chiêu cũ rồi
---
Chờ đã, Harvard dám đặt cược nhiều như vậy, chắc chắn biết điều gì đó
---
5.23 triệu rút ra? Cười chết, tôi còn tưởng là sự kiện lớn
---
Đây chính là khoảng cách giàu nghèo, họ chốt lời còn chúng ta thì mắc bẫy
---
Nếu Walsh lên nắm quyền, thanh khoản sẽ đi đâu, cảm giác Bitcoin sẽ tăng vọt
---
Dòng tiền thông minh có sự phân hóa nguy hiểm nhất, cho thấy không ai thực sự nhìn rõ được
---
Harvard mua gì tôi cũng theo đó, học phí đã đóng rồi, tin nó không sai
Xem bản gốcTrả lời0
shadowy_supercoder
· 14giờ trước
Harvard đang mua đáy, các đại gia đang chạy trốn, kịch bản này có chút phi lý
Dòng tiền thông minh đánh nhau, chúng ta những bán lẻ chỉ biết chịu đựng
Thay vì đoán họ nghĩ gì, tốt hơn là xem Cục Dự trữ Liên bang (FED) sẽ chọn như thế nào vào năm 2026 - đây mới là biến số quan trọng
Chờ đã, thời điểm này thật khéo léo... không lẽ tất cả đều đang cược vào việc chủ tịch mới sẽ hạ lãi suất?
Nói thật, điều mà các tổ chức ghét nhất khi đánh nhau chính là con số 4.43 triệu ở giữa, nước đi này của Harvard có chút nặng tay
Khoảnh khắc các ông lớn quản lý tài sản rút 5.23 triệu, tôi đã biết có điều không ổn
Theo Harvard hay theo người đó đang vội vàng thoát vốn? Tôi không thể giải bài toán này
Giờ lên xe có ổn không, cảm giác như vở kịch còn chưa bắt đầu
Các tổ chức đều đang cược vào liên bang, còn chúng ta, nên giữ coin và quan sát thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestor
· 14giờ trước
Chiêu này của Harvard thật ác liệt, người khác chạy theo nó, đây là đang ăn chắc kỳ vọng giảm lãi suất nhé
Cách vận hành của các ông lớn quản lý tài sản lần này thực sự khiến người ta bối rối, đã hứa hẹn phân bổ mà quay lưng lại thì lại bán phá giá
Nhà đầu tư bán lẻ chỉ là những đồ ngốc bị kẹt ở giữa, xem ai có bài lớn hơn thôi
Lần này có quá nhiều biến số khi Fed thay người, Hassett lên nắm quyền mới thực sự là thông tin tốt nhỉ
5.23 triệu USD chảy ra, điều này chắc chắn khiến bao nhiêu người phải cắt lỗ rồi
Cá cược với Harvard hay chạy theo ông lớn, nói thật thì tôi vẫn tin vào logic nắm giữ lâu dài
Điểm thời gian thật kỳ lạ, không biết có phải ai đó đang chơi đùa với mọi người không?
#ETH巨鲸扩大持仓 Thái độ của các tổ chức tài chính truyền thống và học thuật đối với Bitcoin đã xuất hiện một sự chia rẽ kịch tính gần đây.
Một ông lớn quản lý tài sản vừa tuyên bố "khuyên nên phân bổ Bitcoin" chưa được bao lâu, đã nhanh chóng ấn nút tạm dừng. Dòng vốn rút khỏi quỹ ETF Bitcoin của họ trong một ngày đã đạt 523 triệu USD, thiết lập kỷ lục rút vốn. Trong khi đó, còn 280 triệu USD Bitcoin đã được chuyển gấp đến sàn giao dịch - động thái chốt lời ở mức cao này đã khiến nhiều nhà đầu tư nhỏ bất ngờ.
Tuy nhiên, ngay tại thời điểm dòng vốn lớn rút lui, quỹ tài trợ của Đại học Harvard lại tăng cường đầu tư. Họ đã nâng vị thế Bitcoin ETF lên 443 triệu USD, trở thành khoản nắm giữ đơn lẻ lớn nhất của quỹ này. Một bên thì gấp rút rời khỏi thị trường, bên kia thì lại điên cuồng mua vào, sự khác biệt này không thường thấy trong giới đầu tư tổ chức.
Ba chi tiết đáng chú ý: Một gã khổng lồ quản lý tài sản đã rút vốn trong một ngày, tương đương với khối lượng giao dịch cả năm của các tổ chức nhỏ; Quỹ Harvard lần này đặt cược khiến Bitcoin ETF trở thành tài sản cốt lõi của họ; Hai tổ chức hàng đầu gần như đồng thời đưa ra quyết định trái ngược, thời điểm chồng chéo nhau rất cao.
Các biến số quan trọng hơn vẫn đang được chuẩn bị. Vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ sẽ sớm có sự thay đổi vào năm 2026, hiện tại có ba ứng cử viên được nhắc đến nhiều nhất với phong cách chính sách khác nhau: Waller thuộc loại dựa trên dữ liệu, có xu hướng duy trì chính sách thắt chặt; Hassett thì đề xuất giảm lãi suất mạnh mẽ để kích thích kinh tế; Wash có suy nghĩ kết hợp giữa chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa. Dù ai lên nắm quyền, sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến kỳ vọng thanh khoản toàn cầu.
Bây giờ thị trường đang phải đối mặt với một vấn đề: Khi tiền thông minh nhất xuất hiện sự khác biệt nghiêm trọng, nhà đầu tư thông thường nên chọn như thế nào? Theo sau việc rút vốn để giữ lợi nhuận, hay theo học thuật để cược vào xu hướng tương lai? $BTC $ETH