Hãy nghĩ về mối quan hệ giữa Ethereum và Starknet như sau: Ethereum là một tòa nhà ngân hàng, còn Starknet là một cái két sắt bên trong.
Dù tòa nhà có bị hư hại, nhưng tài sản bên trong két vẫn được bảo vệ. Điều bạn cần làm chỉ là di chuyển két đến một nơi an toàn khác. Đó chính là nguyên tắc của các Layer 2 - mặc dù chuỗi chính gặp sự cố, nhưng giá trị bên trong vẫn được an toàn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropSkeptic
· 11giờ trước
Câu so sánh này thú vị, nhưng trong thực tế việc di chuyển tài sản đâu có dễ dàng như vậy...
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPrince
· 15giờ trước
So sánh này thật tuyệt, nhưng nói thật thì nếu L2 thật sự an toàn như vậy, sao còn có người mạo hiểm.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationTherapist
· 15giờ trước
Logic phòng ngừa rủi ro của L2 thực sự khá tốt, nhưng nếu ngân hàng tự bản thân bị sụp đổ thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryBaby
· 15giờ trước
logic layer2 bẫy này tôi đã nhìn thấu từ lâu, nói trắng ra vẫn chỉ là rủi ro tập trung đổi lấy một cái áo mới mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFund
· 16giờ trước
layer2 bẫy này thật sự quá tuyệt vời, nhưng thực tế là ngân hàng sập thì tiền vẫn bị đóng băng, cái pháo đài thép này cũng phải xem ai giúp bạn di chuyển.
Xem bản gốcTrả lời0
Gm_Gn_Merchant
· 16giờ trước
ngl hình ảnh này thật sự sống động, nhưng khó khăn thực sự không nằm ở lý thuyết đâu... di chuyển cái "két sắt" đó không phải dễ.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiDoctor
· 16giờ trước
Báo cáo khám bệnh cho thấy, phép ẩn dụ này có chút vấn đề. Việc kho bạc thép bảo vệ tài sản là đúng, nhưng lỗ hổng quan trọng nằm ở chỗ - bạn làm thế nào để đảm bảo rằng khi chuyển tiền từ ngân hàng sang kho bạc sẽ không bị chảy máu? Rủi ro cầu nối Cross-chain thì sao, cũng không nói đến.
Xem bản gốcTrả lời0
LucidSleepwalker
· 16giờ trước
L2 So sánh này thực sự tuyệt vời, nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, liệu có thể chuyển giao một cách suôn sẻ như vậy không? Cảm giác không đơn giản như vậy đâu.
Hãy nghĩ về mối quan hệ giữa Ethereum và Starknet như sau: Ethereum là một tòa nhà ngân hàng, còn Starknet là một cái két sắt bên trong.
Dù tòa nhà có bị hư hại, nhưng tài sản bên trong két vẫn được bảo vệ. Điều bạn cần làm chỉ là di chuyển két đến một nơi an toàn khác. Đó chính là nguyên tắc của các Layer 2 - mặc dù chuỗi chính gặp sự cố, nhưng giá trị bên trong vẫn được an toàn.