Hãy nghĩ từ một góc độ khác, hiện nay những công ty hàng đầu thế giới cũng đang nỗ lực làm marketing mà.
Nói cho cùng, trong ngành công nghiệp tiền điện tử, có một số lĩnh vực đã có những ông lớn chiếm lĩnh vị trí hàng đầu, trong khi một số khác vẫn còn trống. Đối mặt với môi trường cạnh tranh khác nhau, chiến lược chắc chắn phải thay đổi theo. Nguyên lý này cũng khá tự nhiên phải không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BloodInStreets
· 2giờ trước
Thôi đi, càng nhiều chiến dịch marketing càng làm cho nó trở nên giả tạo, những dự án thực sự có giá trị không cần phải quảng cáo quá mức như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSister
· 11-19 09:23
Ha, đây chẳng phải là nội chiến sao, cuộc chạy đua tiếp thị không có hồi kết...
---
Nói trắng ra vẫn là xem ai có nhiều vốn hơn, ai có tiếng nói lớn hơn, dự án nhỏ thì làm sao mà chơi nổi
---
Đúng vậy, không có vị trí đầu ngành thì quả thật phải dựa vào tiếp thị để tạo dựng tên tuổi, nếu không thì sống sao
---
Tiếp thị không có tội, vốn là câu trả lời vĩnh viễn, dù sao thì cũng như vậy
---
Hợp lý đấy, trước khi đại dương xanh chưa được phát hiện thì ai cũng muốn thử vận may, logic này đứng vững
---
Cảm giác ngân sách tiếp thị của các công ty lớn có thể nuôi sống một dự án tiền điện tử nhỏ...
---
Khổng lồ chi tiền để làm tiếp thị thì chúng ta hiểu, chỉ sợ một số đồng coin rác học theo, thì đúng là lừa đảo
---
À thực ra đây là sự cạnh tranh của thị trường, không có gì để nói, mạnh được yếu thua mà
Xem bản gốcTrả lời0
SillyWhale
· 11-19 09:23
Marketing nói trắng ra chính là quy tắc trò chơi cạnh tranh, không cần phải giả vờ cao siêu.
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanister
· 11-19 09:23
Marketing cái này, dù sao thì mọi người cũng đang cạnh tranh, crypto cũng không phải là ngoại lệ.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractRebel
· 11-19 09:13
Việc marketing này, nói trắng ra chính là cạnh tranh trong nguồn lực sẵn có, còn những lĩnh vực còn trống thì phải dựa vào sản phẩm để nói chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMom
· 11-19 09:11
Marketing thì nói trắng ra là khi sức mạnh không đủ thì phải nói to hơn, các công ty lớn vẫn làm vậy, tại sao chúng ta không thể học hỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
StakoorNeverSleeps
· 11-19 08:59
Cái chuyện tiếp thị này, thì phụ thuộc vào cách bạn chơi, đầu tư tiền để tạo độ hot và thực sự làm sản phẩm thì không hề mâu thuẫn... Chìa khóa vẫn là ai có thể sống sót đến cuối cùng.
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGwei
· 11-19 08:56
Marketing cái này, thì xem cách chơi. Dự án hàng đầu và cách thức của những tân binh có thể giống nhau không, chắc chắn là không.
Hãy nghĩ từ một góc độ khác, hiện nay những công ty hàng đầu thế giới cũng đang nỗ lực làm marketing mà.
Nói cho cùng, trong ngành công nghiệp tiền điện tử, có một số lĩnh vực đã có những ông lớn chiếm lĩnh vị trí hàng đầu, trong khi một số khác vẫn còn trống. Đối mặt với môi trường cạnh tranh khác nhau, chiến lược chắc chắn phải thay đổi theo. Nguyên lý này cũng khá tự nhiên phải không?