Mt. Gox chuyển $953 triệu Bitcoin trong khi gia hạn thời hạn cho chủ nợ đến năm 2026

Nguồn: Btcpeers Tiêu đề gốc: Mt. Gox Chuyển $953 triệu Bitcoin Trong khi Gia hạn Thời hạn Chủ nợ đến năm 2026 Liên kết gốc: https://btcpeers.com/mt-gox-transfers-953-million-in-bitcoin-while-extending-creditor-deadline-to-2026/ Sàn giao dịch tiền điện tử Nhật Bản Mt. Gox đã chuyển 10,608 Bitcoin trị giá $953 triệu vào ngày 27 tháng 10 năm 2025. Đây là lần di chuyển quy mô lớn đầu tiên từ ví Mt. Gox trong tám tháng. Sự chuyển nhượng đã được gửi đến một địa chỉ ví mới được gán nhãn 1ANkD, địa chỉ này chưa từng gửi bất kỳ đồng coin nào đến các sàn giao dịch tập trung.

Nền tảng có trụ sở tại Tokyo đã thông báo cùng ngày rằng họ đang lùi thời hạn thanh toán cho các chủ nợ thêm một năm. Thời hạn mới là ngày 31 tháng 10 năm 2026, thay thế cho ngày 31 tháng 10 năm 2025 trước đó. Người quản lý phục hồi đã viện dẫn quy trình chủ nợ chưa hoàn tất là lý do cho sự gia hạn này.

Mt. Gox vẫn giữ 34,689 Bitcoin trị giá 3.14 tỷ đô la. Sàn giao dịch này đã sụp đổ vào năm 2014 sau khi mất 850,000 Bitcoin trong một vụ vi phạm bảo mật. Sự chậm trễ này đại diện cho lần hoãn thứ ba kể từ thời hạn ban đầu vào tháng 10 năm 2023. Người quản lý đã hoàn trả cho 19,500 chủ nợ bằng Bitcoin và Bitcoin Cash thông qua một số sàn giao dịch kể từ giữa năm 2024.

Tác động đến Chủ nợ và Động lực Thị trường

Sự chậm trễ một năm ảnh hưởng đến hàng ngàn chủ nợ đã chờ đợi hơn một thập kỷ để được bồi thường. Việc gia hạn cho phép thêm thời gian cho các chủ nợ hoàn thành các quy trình xác minh cần thiết. Nhiều chủ nợ đã gặp vấn đề kỹ thuật hoặc không nộp tài liệu cần thiết đúng hạn ban đầu.

Sự chậm trễ giữ khoảng $4 tỷ đô la Bitcoin khỏi thị trường thêm một năm nữa. Điều này giảm áp lực bán ngay lập tức từ các chủ nợ có thể thanh lý tài sản sau khi nhận được khoản hoàn trả. Giá Bitcoin đã tăng 60% kể từ khi Mt. Gox khởi động đợt hoàn trả đầu tiên vào tháng 7 năm 2024, từ 56,160 đô la lên 91,172 đô la.

Sự chuyển giao gần đây $953 triệu đã gây ra những lo ngại trong số một số nhà quan sát thị trường. Nhà phân tích tài chính Jacob King đã gợi ý rằng Mt. Gox có thể đang chuẩn bị bán tài sản. Tuy nhiên, ví nhận tiền vẫn chưa chuyển bất kỳ khoản tiền nào đến các sàn giao dịch, điều này thường xảy ra trước một vụ bán. Các nhà đầu tư tổ chức mới đã hấp thụ các đợt phân phối Mt. Gox trước đó mà không gây ra sự sụt giảm giá kéo dài. Các nhà đầu tư tổ chức đã thể hiện sự tự tin mạnh mẽ vào Bitcoin, với các cá voi lớn tích lũy hàng trăm triệu tài sản số trong năm 2025.

Tác động rộng hơn đối với thị trường tiền điện tử

Các phân phối của Mt. Gox không còn mang trọng lượng thị trường như trước đây. Thị trường tiền điện tử đã phát triển đáng kể kể từ năm 2014, khi Mt. Gox xử lý 70% tất cả các giao dịch Bitcoin. Tổng khối lượng giao dịch hàng ngày hiện tại lớn hơn rất nhiều so với số dư còn lại của Mt. Gox.

Việc áp dụng của các tổ chức đã thay đổi cấu trúc thị trường một cách căn bản. Các quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin theo kiểu giao ngay và việc mua vào từ kho bạc của các công ty đã tạo ra nhu cầu ổn định có thể hấp thụ các đợt bán lớn. Các nhà đầu tư tổ chức khác đã mua hàng tỷ Bitcoin trong suốt năm 2025.

Sự trì hoãn mang lại sự nhẹ nhõm tạm thời cho tâm lý thị trường trước năm 2026. Một số nhà phân tích coi việc hoãn lại là loại bỏ một nguồn tiềm năng gây biến động từ các dự đoán giá trong ngắn hạn. Những người khác lập luận rằng sự trì hoãn lặp đi lặp lại làm tổn thương lòng tin của các chủ nợ vào quá trình phục hồi.

Tình huống Mt. Gox là một lời nhắc nhở về những lỗ hổng của các sàn giao dịch tiền điện tử hồi đầu. Các sàn giao dịch hiện đại phải đối mặt với các yêu cầu an ninh nghiêm ngặt hơn và sự giám sát quy định so với tiêu chuẩn năm 2014. Các cơ chế bảo hiểm và giải pháp lưu ký đã cải thiện đáng kể trong suốt thập kỷ qua.

Các nhà tham gia thị trường sẽ tiếp tục theo dõi các chuyển động của ví Mt. Gox để tìm kiếm tín hiệu về các phân phối tiềm năng. Thời hạn tháng 10 năm 2026 đại diện cho một cột mốc khác trong một trong những quy trình pháp lý dài nhất của tiền điện tử. Liệu các chủ nợ có nhận được khoản hoàn trả đầy đủ vào thời điểm đó hay không vẫn còn chưa chắc chắn do lịch sử nhiều lần gia hạn.