$PING và $PAYAI có hoạt động "không bình thường": một MEME muốn làm nền tảng, một công cụ coin muốn đổi hồ.

Gần đây bị hỏi quá trời: $PING và $PAYAI rốt cuộc đang làm cái quái gì?

Một đồng MEME coin lại muốn làm nền tảng Launchpad, một dự án khác được cho là đồng tiền hữu ích lại đột nhiên muốn di chuyển và thay đổi pool - hành động này trông có vẻ như đang muốn bỏ trốn? Nói thật, trong tình hình hiện tại, tôi cũng không chắc chắn. Nhưng ít nhất còn một số logic có thể hiểu được.

Tại sao hai dự án này phải “vất vả”?

Thực ra, nếu suy nghĩ kỹ, hành động của họ đều khá hợp lý. Nếu đặt trong một môi trường thị trường tốt hơn, những điều chỉnh này chắc chắn sẽ được coi là tin tốt.

Vấn đề nằm ở đâu?

• MEME sợ nhất là không có năng lực hỗ trợ sau này, chỉ dựa vào cảm xúc và sự đồng thuận.
• Còn các dự án công cụ kỹ thuật như Facilitator thì sao? Trần thấp, ngưỡng kỹ thuật cũng không cao.

Kết quả là: Cả hai bên đều thiếu một “cốt truyện” có thể khiến người ta tin tưởng liên tục.

Vậy còn thao tác hiện tại thì sao? Đúng lúc đang bổ sung những thiếu sót của nhau:

• PING làm Launchpad: Tách biệt thuộc tính MEME thuần túy, cố gắng xây dựng một bánh đà tích cực
• PAYAI di chuyển token: Mở rộng từ công cụ đơn thuần sang tầng cơ sở hạ tầng giao thức

Nói một cách đơn giản, đây là một nỗ lực nâng cấp nhằm mở rộng không gian tưởng tượng.

Logic có thể đi thông không?

Bởi vì bánh vẫn chưa hoàn thành, chúng ta chỉ có thể xem logic trước.

PING làm Launchpad cái này

Thật ra không có gì bất ngờ. Trong thị trường gấu, không có cảm xúc và sự đồng thuận, giá cả không thể đứng vững. Câu chuyện về đường đua x402 mà nó khơi dậy có thể sẽ tắt ngúm vì quá nhiều meme.

Nhưng nếu trở thành Launchpad nền tảng tiền tệ? Thì đó hoàn toàn là một chuyện khác.

Có thể dựa vào các dự án do nền tảng phát hành - một, hai, ba - liên tục thử nghiệm để nâng cao khả năng. Chỉ cần gặp một nút thanh khoản tốt, có thể hoàn thành cuộc lật đổ. Nhìn như vậy, sự điều chỉnh chiến lược lần này khá thông minh.

Di chuyển token của PAYAI

Điều này dễ gây hiểu lầm hơn. Tôi nghe thấy đủ loại thuyết âm mưu: bên dự án không còn chip, dùng việc di chuyển để kiểm soát thị trường.

Nếu thực sự là âm mưu, thì việc trực tiếp FUD để phá giá không phải là nhanh hơn sao? Vì vậy, tôi có xu hướng tin rằng: đội ngũ thực sự nhận ra những hạn chế của thuộc tính công cụ Facilitator, muốn nâng cấp thành lớp giao thức để cung cấp năng lượng liên tục cho token - cơ chế staking, hệ thống thưởng, khuyến khích hệ sinh thái, khóa CEX và những thứ như vậy.

Nhìn xa hơn, quyết định này cũng không tệ.

Tại sao thị trường không chấp nhận?

Vẫn là câu đó: Hầu hết mọi người đều lao vào đường đua x402 với tư duy đầu cơ MEME.

Thói quen với nhịp điệu kiếm tiền nhanh chóng của MEME. Nhưng logic biến đổi và phát triển của x402 không phải là cái mà MEME có thể chứa đựng, cũng như không thể có hiệu quả trong ngắn hạn.

• PING làm Launchpad chỉ là khởi đầu cho câu chuyện phát hành tài sản trên đường đua x402. Có thể thành công, cũng có thể thất bại, nhưng nhiều Launchpad khác vẫn đang được ấp ủ. Hãy nhìn những tín hiệu từ các ý tưởng trong thị trường c402 - một vòng Launchpad mới chắc chắn không chỉ là phát hành đồng coin vô dụng, mà các tình huống thực tiễn như Gamefi, Socialfi cũng có thể được đưa vào phát hành coin, điều này tiến bộ hơn nhiều so với chỉ là trò chuyện thuần túy.

• Cải tiến dịch vụ giao thức của PAYAI trở nên tinh vi hơn. Tôi nghe nói đội ngũ này rất có tư duy kỹ thuật. Nhưng sự xuất hiện của đội ngũ này trong thị trường gấu, tôi lại cảm thấy đó là điều tốt - có đủ thời gian để chứng minh bản thân. Và Facilitator đúng là một phân khúc có không gian giá trị thu hút và mở rộng kinh doanh có thể lớn hoặc nhỏ. Định vị hoàn toàn mới chính là lúc đội ngũ bắt đầu liên tục cung cấp năng lượng cho Facilitator, cuối cùng thay đổi vị trí và khả năng thu hút giá trị của Facilitator trong hệ sinh thái x402.

Vậy thì sao? Sự không chắc chắn thực sự lớn, nhưng ít nhất logic vẫn có thể tự biện minh. Các dự án có thể hoạt động trong thị trường gấu vẫn tốt hơn là nằm yên chờ chết.