Các chính phủ trên toàn thế giới đang chuẩn bị đưa ra những cảnh báo về một vấn đề mà không ai nói đến đủ: chi phí môi trường của việc khai thác khoáng sản quan trọng. Điều này là—mọi người đang ăn mừng sự chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch, nhưng nếu chúng ta chỉ đang đổi một vấn đề này lấy một vấn đề khác?
Sự thúc đẩy cho xe điện và năng lượng tái tạo yêu cầu một lượng lớn lithium, cobalt và các nguyên tố đất hiếm. Tuy nhiên, việc khai thác những vật liệu này thường liên quan đến hóa chất độc hại, sự phá hủy môi trường sống và các phương pháp lao động đáng ngờ. Các quốc gia hiện đang đặt câu hỏi liệu "chuyển đổi xanh" này có thực sự bền vững hay chỉ là sự rửa xanh với những bước thêm vào.
Rõ ràng rằng cơ sở hạ tầng năng lượng sạch không thể được xây dựng trên nền tảng bẩn thỉu. Cuộc trò chuyện đang chuyển đổi: chúng ta sẽ cung cấp năng lượng cho tương lai như thế nào mà không lặp lại những sai lầm trong quá khứ? Sự minh bạch trong chuỗi cung ứng, các mô hình kinh tế tuần hoàn và đổi mới công nghệ có thể giữ những câu trả lời - nhưng ý chí chính trị vẫn là yếu tố bất ngờ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DeFiDoctor
· 21giờ trước
Lời nói về chuyển đổi xanh bẫy, hồ sơ khám bệnh cho thấy vấn đề vẫn chưa được chữa trị. Khai thác ô nhiễm chỉ thay đổi hình thức vẫn là ô nhiễm, bệnh này phải bắt đầu từ độ minh bạch của chuỗi cung ứng để có biện pháp chữa trị.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 21giờ trước
Đợi chút, tôi phải theo dõi dòng tiền phía sau... Những nhà đầu tư lớn trong chuỗi khai thác lithium, coban và đất hiếm đang tích lũy điên cuồng, điều này chắc chắn không phải là ngẫu nhiên
Ai cũng nói về năng lượng tái tạo, nhưng không ai xem hồ sơ chuyển tiền on-chain. Tôi đã theo dõi một vài địa chỉ của các tổ chức, mô hình rút tiền rất đáng nghi
Thật sự xanh hay giả xanh? Độ minh bạch của chuỗi cung ứng? Nói thì hay, nhưng dữ liệu phía sau không nói dối. Đợi tôi phân tích một cụm giao dịch...
Đợt biến động của cá voi này thật kỳ lạ, các hoạt động bí mật trong chuỗi công nghiệp năng lượng xanh còn tồi tệ hơn cả thời đại nhiên liệu hóa thạch.
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalist
· 21giờ trước
Chuyển đổi xanh chỉ là cách khác để gây ô nhiễm mà thôi, thật sự chán ghét sự giả dối này.
Xem bản gốcTrả lời0
IntrovertMetaverse
· 21giờ trước
Lại là trò này... chỉ là thay đổi hình thức mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainComedian
· 21giờ trước
Chuyển đổi năng lượng xanh chỉ là đổi cách để ô nhiễm, không ai muốn nói về những chuyện bẩn thỉu trong khai thác khoáng sản.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4745f9ce
· 22giờ trước
Chuyển đổi năng lượng xanh chỉ là thay đổi cách thức mà không thay đổi nội dung, ô nhiễm từ khai thác chỉ được chuyển sang các nước đang phát triển mà thôi.
Các chính phủ trên toàn thế giới đang chuẩn bị đưa ra những cảnh báo về một vấn đề mà không ai nói đến đủ: chi phí môi trường của việc khai thác khoáng sản quan trọng. Điều này là—mọi người đang ăn mừng sự chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch, nhưng nếu chúng ta chỉ đang đổi một vấn đề này lấy một vấn đề khác?
Sự thúc đẩy cho xe điện và năng lượng tái tạo yêu cầu một lượng lớn lithium, cobalt và các nguyên tố đất hiếm. Tuy nhiên, việc khai thác những vật liệu này thường liên quan đến hóa chất độc hại, sự phá hủy môi trường sống và các phương pháp lao động đáng ngờ. Các quốc gia hiện đang đặt câu hỏi liệu "chuyển đổi xanh" này có thực sự bền vững hay chỉ là sự rửa xanh với những bước thêm vào.
Rõ ràng rằng cơ sở hạ tầng năng lượng sạch không thể được xây dựng trên nền tảng bẩn thỉu. Cuộc trò chuyện đang chuyển đổi: chúng ta sẽ cung cấp năng lượng cho tương lai như thế nào mà không lặp lại những sai lầm trong quá khứ? Sự minh bạch trong chuỗi cung ứng, các mô hình kinh tế tuần hoàn và đổi mới công nghệ có thể giữ những câu trả lời - nhưng ý chí chính trị vẫn là yếu tố bất ngờ.