Đây là những gì đã xảy ra: các nhà sản xuất lớn nhận tất cả các đặc quyền và sự bảo vệ, trong khi những người bình thường? Họ hầu như không thấy được bất kỳ lợi ích thực sự nào từ sự tăng trưởng kinh tế. Trong khi đó, các rủi ro tài chính chỉ ngày càng chất chồng phía sau. Sự mất cân bằng này không bền vững—khi một bên được chiều chuộng và bên còn lại bị siết chặt, điều gì đó sẽ phải xảy ra. Những vết nứt bắt đầu xuất hiện, và những rủi ro tiềm ẩn đó có thể quay lại cắn chúng ta.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TestnetNomad
· 13giờ trước
Lại có trò này... Đầu tư lớn kiếm tiền, chúng ta chỉ uống canh, còn phải mừng vì có canh để uống
---
Đó là lý do tại sao bây giờ ai cũng muốn tham gia Web3, ít nhất vẫn còn cơ hội lật ngược tình thế
---
Rủi ro tích lũy đến mức nào thì mới bùng nổ? Cảm giác như đã là bom hẹn giờ rồi
---
Đã nhìn thấu rồi, khoảng cách giàu nghèo chính là đặc tính hệ thống, không phải lỗi
---
Thú vị ghê, các công ty lớn bảo vệ bánh của mình, bán lẻ thì đi đoán coin, quy tắc trò chơi viết thật tuyệt
---
Vấn đề là người bình thường còn có thể làm gì... chỉ có thể hy vọng mình không đang nắm giữ vào lúc sập đổ
---
Nói thật thì logic này không sai, nhưng nếu thật sự sụp đổ thì lũ đầu tư lớn chắc chắn sẽ dùng tiền thuế cứu mình trước, còn chúng ta vẫn là kẻ ở đáy.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyer
· 11-15 05:38
Lại là bẫy này à, các công ty lớn kiếm tiền còn chúng ta chỉ uống nước súp, rủi ro sao vẫn phải để toàn dân trả giá nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 11-14 18:27
Tôi là một đồ ngốc cũ trong thế giới tiền điện tử, đã trải qua vài đợt bơm lớn và bán phá giá lớn, nhìn thấy trò chơi chênh lệch tài sản này rất rõ ràng. Chẳng phải đây là cách của web2 sao? Cá lớn nuốt cá bé mà.
Theo yêu cầu của bạn, tạo ra các bình luận có phong cách khác nhau dưới đây:
**Bình luận 1:**
Lại đến với trò này sao? Việc các đại công ty chơi đùa với mọi người đã trở thành điều bình thường rồi.
**Bình luận 2:**
Thật không thể tin được, khi chuyển giao rủi ro cho bán lẻ thì họ chưa bao giờ nương tay.
**Bình luận 3:**
Sớm muộn gì cũng nổ tung thôi, kiểu chơi không công bằng này không thể kéo dài quá lâu.
**Bình luận 4:**
Nói không sai, bây giờ hiểu tại sao phải đặt cược vào Phi tập trung rồi chứ.
**Bình luận 5:**
Vết nứt xuất hiện? Tôi thấy từ lâu nó đã nứt nát rồi, chỉ là không ai dám nói ra thôi.
**Bình luận 6:**
Rủi ro ẩn giấu? Tỉnh lại đi, cái này căn bản không ẩn giấu, nó đang bày ra trước mắt.
**Bình luận 7:**
Một bên được nuông chiều bên kia bị áp bức, này chẳng phải là đặc trưng của TradFi sao?
**Bình luận 8:**
Vấn đề là, các nhà sản xuất lớn khi nào mới bắt đầu bị phản tác dụng đây?
Đây là những gì đã xảy ra: các nhà sản xuất lớn nhận tất cả các đặc quyền và sự bảo vệ, trong khi những người bình thường? Họ hầu như không thấy được bất kỳ lợi ích thực sự nào từ sự tăng trưởng kinh tế. Trong khi đó, các rủi ro tài chính chỉ ngày càng chất chồng phía sau. Sự mất cân bằng này không bền vững—khi một bên được chiều chuộng và bên còn lại bị siết chặt, điều gì đó sẽ phải xảy ra. Những vết nứt bắt đầu xuất hiện, và những rủi ro tiềm ẩn đó có thể quay lại cắn chúng ta.