Nói về một hiện tượng thú vị: Một anh chàng trên Ethos có điểm tín dụng chỉ 350, trong phần bình luận có rất nhiều người tố anh ta lừa đảo, bằng chứng rõ ràng rành rọt. Thế nhưng kết quả là gì? Nhân vật "thiên tài bị hiểu lầm" vẫn có thể giữ vững hình tượng của mình.

Chuyện này thật sự rất kỳ quặc. Một bên là điểm số thấp và phản hồi tiêu cực, bên kia là khí chất "thực ra tôi đúng chỉ là các bạn không hiểu" vẫn còn mạnh mẽ. Phải thừa nhận, có những người trong cộng đồng Web3 thực sự có khả năng tồn tại độc đáo — dù dữ liệu trên chuỗi và phản hồi của người dùng đều phản bác, họ vẫn có thể tiếp tục diễn vai của mình.

Có vẻ như hệ thống điểm tín dụng này đôi khi cũng không thể ngăn cản được "sức hút cá nhân" của một người.