Mạng lưới thanh toán tức thì PIX của Brazil, từng được ca ngợi là mô hình cho sự bao gồm tài chính, hiện đang trở thành tâm điểm của một cuộc xung đột thương mại và công nghệ mới giữa Washington và Brasília. Chính quyền Trump đã cáo buộc PIX làm suy yếu các công ty Mỹ như Visa và Mastercard, gọi hệ thống này là "độc quyền được nhà nước trợ cấp" làm biến dạng cạnh tranh toàn cầu.

PIX Chiếm ưu thế trong Kinh tế số của Brazil

Cung cấp chuyển khoản ngay lập tức với chi phí bằng không cho người tiêu dùng, Pix đã cách mạng hóa tài chính tại quốc gia lớn nhất ở Mỹ Latinh.

Hơn 180 triệu người Brazil, hơn 80% người lớn, hiện đang sử dụng PIX cho các giao dịch ngay lập tức và miễn phí, bao gồm mọi thứ từ thực phẩm đến tiền thuê. Theo ngân hàng trung ương Brazil, PIX xử lý hơn $400 tỷ mỗi tháng, vượt xa các đối thủ tư nhân và định hình lại dòng tiền của đất nước.

Tuy nhiên, thành công của nó đã thu hút sự chú ý từ các nhà quản lý Hoa Kỳ, những người tuyên bố rằng sự kiểm soát của nhà nước đối với PIX làm mờ ranh giới giữa nhà quản lý và đối thủ cạnh tranh. Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ đã mở một cuộc điều tra sau khi các công ty Mỹ lập luận rằng sự thống trị của PIX cho phép nó tiếp cận dữ liệu bí mật trong khi buộc các bên tham gia nước ngoài phải chịu chi phí tuân thủ cao hơn.

Tổng thống ủng hộ tiền điện tử vs. Pix

Pix đại diện cho một mạng lưới thanh toán tập trung do nhà nước kiểm soát, được thiết kế để đưa hàng triệu người Brazil vào hệ thống tài chính chính thức dưới sự giám sát của ngân hàng trung ương.

Trong khi đó, Trump, người ngày càng tự phong mình là một nhà vô địch của tiền điện tử và tự do tài chính, đang tấn công vào những gì ông gọi là "những độc quyền kỹ thuật số không công bằng và không minh bạch."

Cuộc điều tra thương mại của chính quyền ông vào Pix là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn nhằm thách thức cơ sở hạ tầng kỹ thuật số được chính phủ hỗ trợ, điều này cạnh tranh trực tiếp với các ông lớn khu vực tư nhân của Mỹ.

Cuộc Chiến Thương Mại Ẩn Giấu

Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ đã khởi động các cuộc điều tra cáo buộc rằng cấu trúc của Pix, được điều hành và quản lý bởi ngân hàng trung ương Brazil, làm mờ ranh giới giữa cơ quan quản lý và đối thủ cạnh tranh.

Các nhóm thương mại Mỹ lập luận rằng sự thống trị của Pix cho phép nó tiếp cận dữ liệu bí mật trong khi các công ty tư nhân phải điều hướng chi phí tuân thủ nặng nề.

Tại phiên điều trần vào ngày 3 tháng 9, Visa, Mastercard, Amazon và Apple đã cùng nhau phàn nàn về một "sân chơi không công bằng," thúc giục sự giám sát chặt chẽ hơn đối với các hệ thống kỹ thuật số do chính phủ điều hành ở nước ngoài.

Chiến Lược Tài Chính Kỹ Thuật Số Rộng Hơn Của Trump

Đối với Tổng thống Donald Trump, đây là một phần trong chương trình "chủ nghĩa dân tộc kinh tế" của ông, kết hợp chính sách fintech với sức mạnh địa chính trị. Chính quyền của ông gần đây đã áp dụng thuế quan và trừng phạt đối với Brazil, viện dẫn các hành vi kỹ thuật số không công bằng và những gì họ gọi là "cuộc truy tố chính trị" đối với cựu Tổng thống Jair Bolsonaro, một trong những đồng minh của Trump.

Cùng lúc đó, Trump đã tự định vị mình là "tổng thống tiền điện tử." Các nền tảng chiến dịch của ông và các doanh nghiệp gia đình ngày càng gắn liền ông với tài chính dựa trên blockchain, nhấn mạnh các phương thức thanh toán mở, mang tính thị trường thay vì các hệ thống do nhà nước quản lý như PIX.

Tập trung hóa so với lý tưởng tiền điện tử

Sức mạnh lớn nhất của Pix là tốc độ, sự tiện lợi và phạm vi, là kết quả của sự tập trung. Mỗi giao dịch đều đi qua một hệ thống được giám sát bởi ngân hàng trung ương Brazil.

Điều đó có nghĩa là dữ liệu, ảnh hưởng của chính sách tiền tệ và thậm chí cả quyền truy cập cá nhân có thể được kiểm soát ở cấp quốc gia. Đối với nhiều người trong thế giới crypto, đây chính là điều ngược lại với những gì tài chính kỹ thuật số nên đại diện.

Các loại tiền điện tử như Bitcoin và Ethereum được xây dựng để loại bỏ trung gian, cho phép người dùng giao dịch tự do mà không cần một cơ quan trung ương. Trong khi đó, Pix lại phụ thuộc vào một điểm kiểm soát duy nhất, khiến nó trở thành một công cụ tiềm năng cho việc giám sát và sự lạm quyền của nhà nước.